"Undervækst": positive og negative tegn. Helte fra komedien "Undervækst" Fonvizin

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

I 1782 afsluttede han arbejdet med sit bedste værk - komedien "Undergrowth" - D. I. Fonvizin.

Skrevet i overensstemmelse med klassicismens traditioner blev den alligevel nyskabende for sin tid. Dette manifesterede sig både i problemerne (forfatteren får dig til at tænke over spørgsmålene om uddannelse, regering, sociale forhold og familieforhold) og i skildringen af karaktererne. På trods af det faktum, at der i komedien "Undergrowth" tydeligt skelnes mellem positive og negative karakterer, er læserens (eller seerens) holdning til dem ikke altid entydig. Lad os prøve at finde ud af det: hvorfor?

Klassiske traditioner i værket

Lad os starte med det faktum, at Fonvizins komedie bemærker enheden af tid (dag) og sted (Prostakovs ejendom), en kærlighedstrekant og tilstedeværelsen af en taler, der taler navne. Hovedpersonerne er grupperet omkring Starodum ogProstakova, sekundær støder op til den ene eller den anden. Sådan dannes grupper: en ung uuddannet adelsmand Mitrofanushka - han er en mindreårig - positive og negative karakterer, der adskiller sig i social status, moralske overbevisninger, holdning til andre, tale osv.

Jeg skælder ud, så kæmper jeg…

Sætningen udt alt af Prostakova karakteriserer fuldt ud de tegn, der forårsager en negativ vurdering. Den magtfulde (op til et vist punkt) ejer af godset er den vigtigste negative karakter.

“Undervækst” er en parodi på, hvad der skete i mange adelige familier, som ikke var kendetegnet ved intelligens og læsefærdighed, men som havde penge og magt. Fru Prostakova regerer over hele huset - selv hendes viljesvage mand er bange for hende. "Svindler", "dummy", "krus", "svindler" og så videre. - det er hendes sædvanlige appel til andre. Hun kalder kun sin søn "darling" og gør det klart, at hun gør alt for hans lykke. Prostakova er en uuddannet og ond person, der perfekt mærker situationen. Hun ved, hvem der ikke er noget værd, og hvem der skal smile, tak.

Efterhånden som handlingen udvikler sig i komedien "Undergrowth", karakteriseres positive og negative karakterer fra forskellige sider. Så vi lærer Prostakovas livshistorie fra hendes kommunikation med Starodum. Hun arvede alle sine livsprincipper fra de samme uvidende forældre. Til gengæld indpodede hun dem i sin elskede Mitrofanushka.

Ikke meget anderledes end søster Skotinin. Fonvizin fratog næsten fuldstændig denne helt hans menneskelige udseende. Og efternavnet lyder som ikke menneskeligt, og det enestehobby, bliver til passion - grise, og ordforrådet er passende. Og når det kommer til ægteskab, bliver hans egen nevø, som også vil have fat i brudens rige arv, til en rival for ham.

Mitrofanushka er en negativ helt

Undervækst - det var navnet i Rusland på en ung mindreårig adelsmand, som endnu ikke var trådt i tjeneste. Det er i denne alder, at Mitrofanushka er - "som en mor." Han er lige så analfabet, uhøflig, tosidet, snedig som Prostakova. Derudover er han doven, foragt for alle videnskaber og lærere, men mestrer samtidig fuldt ud lovene om umoral, bedrag og evnen til at behage. Han mærkede allerede fuldt ud smagen af den magt, som stillingen gav ham. Selv Mitrofanushka behandler sin far som en ubetydelig person, som det fremgår af hans "drøm". Det kan dog bemærkes, at underskoven vil gå længere end sin mor. I denne henseende bliver heltens opførsel i slutscenen vejledende, når han ret groft skubber hende væk med ordene: "Ja, slip af med det, mor, hvordan det blev pålagt …". Det var i øvrigt efter Fonvizins komedie, at ordet "underskov" fik en generaliserende betydning med en negativ vurdering.

Prostakovernes antipoder er godbidder

"Undervækst" er kendetegnet ved en tydeligt markant forfatters vurdering af de historiske begivenheder i det sene XYIII århundrede. Billedet af Starodum spiller en væsentlig rolle i dette. Dette er en 60-årig mand, der på et tidspunkt tjente en mindre formue ved sit eget arbejde, idet han arbejdede iSibirien. Så kæmpede han, efter den afsked, han aftjente ved retten. Som en retfærdig mand, der har set meget, giver han en ikke helt personlig karakteristik af statssystemet, embedsmænd og sociale relationer. Starodum lagde særlig vægt på behovet for at tjene fædrelandet og understregede uddannelsens rolle. Det er ikke tilfældigt, at mange af hans udtalelser, for eksempel "Har et hjerte, hav en sjæl, og du bliver en mand …" - straks blev til aforismer.

Der var andre lækkerier - "Undervækst" svarer i denne henseende nøje til traditionerne. Dette er Moskva-embedsmanden Pravdin (han kom for at afsløre ondskab), Starodums niece og arving Sophia, som i lang tid oplevede chikane i Prostakovas hus, en ung officer, der drømte om at vie sit liv til fædrelandet, Milon. Deres udtalelser og handlinger afslører yderligere lasterne hos mennesker som prostakoverne og Skotinin. De har praktisk t alt ingen fejl, så de kan kaldes ideelle mennesker.

Således spiller positive og negative karakterer i komedien "Undergrowth" en strengt defineret rolle. De førstnævnte afslører ondskab og grusomhed, og deres taler bekræfter principperne for en retfærdig social orden. Sidstnævnte legemliggør de mest almindelige menneskelige laster: uvidenhed, despoti, egoisme, tillid til ens egen overlegenhed osv.

Innovation af forfatteren

Med alle traditionerne havde komedien en række forskelle fra sine forgængere. Overholdelse af realisme er noget nyt, som Fonvizin introducerede i stykket. "Underskov", hvis helte viseslyst og mangefacetteret, præget af et ønske om typificering. Det, der skete i Prostakov-familien, ses gennem den sociale strukturs prisme og får en til at tænke over emner som livegenskab, regeringsformer i staten og vigtigheden af uddannelse. Som et resultat heraf taler vi om en krænkelse af treenigheden som et af klassicismens krav.

Det bliver også uventet, at læseren i finalen sympatiserer med den grusomme Prostakova, som blev et offer for sin egen ondskab. På denne baggrund lyder Starodums ord endnu mere veltalende: "Har et hjerte, hav en sjæl, og du vil være en person til enhver tid," som ikke mister deres relevans i dag.