Ideen med historien (resumé) Tjekhov "Stiksbær"

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Anton Pavlovich Chekhov, der blev en anerkendt klassiker i løbet af sin levetid, var ikke bestemt til at se revolutionære katastrofer. Men med sit talent mærkede han bestemt det nærme sig sociale sammenbrud. Beviser på en af disse forvarsler kan tjene som idéen til historien (resumé) af Tjekhov "Stiksbær".

Dette værk er forfatterens opfordring til velhavende mennesker om ikke at groft deres sjæle, til at passe på, at forblive en nødvendig og værdifuld del af samfundet, ikke at isolere sig fra det. I sin komposition genlyder historien to andre fra samme trilogi: "Om samvittigheden" og "Manden i sagen." Et halvt århundrede senere vil en anden klassiker, Boris Pasternak, give sin egen definition af sådan litteratur og tale om den som et "kubisk stykke rygende samvittighed."

Lad os vende tilbage til en af historierne om hans "lille trilogi", efter at have forstået resuméet af Tjekhovs "Stiksbær". Generelt er trilogien ideologisk, plotmæssigt og kompositorisk forbundet med billederne af tre karakterer:dyrlæge Ivan Ivanovich Chimshi-Gimalaysky, lærer på Burkin gymnasium, godsejer Alekhin. De er enten skuespillere, lyttere eller fortællere. Ifølge værkets plot lytter venner, efter at have mødtes på godsejeren Alekhines ejendom over en kop te, til historien om Ivan Ivanovich. Med sådan en plotlinje begynder Chekhov historien "Stikkelsbær". Dets korte indhold bunder i en følelsesladet og smertefuld for fortællerens dækning af den spirituelle og spirituelle splittelse, der er opstået, og en grundlæggende misforståelse af hans blodbror Nikolai. I deres ungdom var brødrene venlige. Begge startede deres liv og stod over for fattigdom (deres far, som var adelsmand, gik konkurs), så gik hver sin vej.

Nikolai Ivanovich, en embedsmand, der arbejdede i statskassen, længtes efter at blive godsejer. Efter sin drøm giftede han sig til en pris, og efterfølgende bragte han sin kone ihjel med sin maniske grådighed. For de penge, der var samlet i banken, købte han alligevel godset og boede i det som godsejer uden den mindste anger for sine gerninger. Han er slap, forvandlet til en misantrop, en skænderier, en følelsesløs person, ude af stand til at elske, men meget tilfreds med sig selv.

Efter at have besøgt sin rige bror og opholdt sig hos ham, var Ivan Ivanovich forfærdet - til hvilken en tom sindstilstand førte hans skruppelløse jagt på sin materielle drøm til. Det kan også siges, at resuméet af Tjekhovs historie "Stikkelsbæret" stemmer overens med historien om Nikolai Ivanovichs personlige nedbrydning.

Flommen af følelser og følelserIvan Ivanovich, der ikke er enig i sin brors nye udseende, leder forfatteren Chekhov til sine læsere. Han søger at helbrede sjæle med sit ord. Denne nye modernistiske metode til at påvirke læseren, opfundet af Anton Pavlovich, blev senere kaldt "strømmen af bevidsthed" (med James Joyces lette hånd). Hovedideen med denne stil er, at værkets plot ikke er så vigtigt for den klassiske, nogle eksterne effekter, rækkefølgen af begivenheder - alt dette er sekundært. Det vigtigste er tanker, følelser, oplevelser…

Intentionen med Tjekhovs historie (resumé) "Stiksbær" er ret indlysende. Det kommer ned til den indre verden af hans karakterer. Ivan Ivanovichs ord om, at "hammeren" i en rig persons sjæl ikke skal tie hele livet og minde om andres problemer og behovet for at tage sig af dem, fortjener opmærksomhed. Tjekhovs karakterer er ikke perfekte, de er de samme som mennesker i det virkelige liv. Nogle gange, når de udtrykker tanker, farer de vild, snubler fra følelser. Og så, i den forestående ringende stilhed, mærker vi tydeligt kraften i lyden af underteksten, der er indlejret i værket af klassikeren. Sådan er han - Tjekhov!

Det er karakteristisk, at hverken læreren Burkin eller godsejeren Alekhin fuldt ud forstod, hvad deres ven ville fortælle dem. Alt er som i livet…

Lad os tænke. Hvorfor er vores historie så rig på sociale omvæltninger? Måske lytter vi, som de gamle indbyggere i Troja, sjældent til klassikernes dristige, ærlige sandhed. Det var i et enkelt og forståeligt vidnesbyrd for folk om sandheden, at Tjekhov så rollen som ægte kunst. utrætteligt ogarbejder frugtbart, slog forfatteren alarm med hvert af sine værker og advarede sine landsmænd om den akkumulerende ubalance i det russiske samfund, som resulterede et år efter hans død i revolutionen i 1905. Praktisk t alt i ethvert værk af Anton Pavlovich Tjekhov vises en konflikt, der er skjult for det tomme øje, men tydeligt træder frem, mellem den udadtil anstændige form og de nedtrampede humanistiske grundlag, der holder samfundet sammen. Anton Pavlovich, selv en amtslæge af profession, forsøgte med sit ord at behandle alle mennesker i et stort land på én gang fra grådighed, hykleri, åndelig blindhed og sjæleløshed. Essensen af historien (resuméet) af Tjekhovs "Krikkelsbær" handler netop om dette …