"Vor tids Helt": essay-ræsonnement. Romanen "A Hero of Our Time", Lermontov

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Vi skrev alle i barndommen skoleessayet "A Hero of Our Time" baseret på romanen af Mikhail Yuryevich Lermontov, men de fleste af eleverne tænkte ikke rigtig over forfatterens motiver og baggrunden for arbejdet. Når man ræsonnerer objektivt, er det ikke alle elever, der er i stand til at forstå voksnes komplekse psykologiske oplevelser. Derfor, til et klassisk værk, på den ene side - enkelt og på den anden - dybt, er det nødvendigt at vende tilbage til modne år og gentænke, finde fælles eller modsat med sig selv, verden, universet …

Fødslen af en genre

A Hero of Our Time var den første prosa-roman skrevet i stil med sociopsykologisk realisme. Det moralske og filosofiske værk indeholdt udover hovedpersonens historie også en levende og harmonisk beskrivelse af Ruslands liv i 30'erne af det 19. århundrede. Dette var en slags eksperimentel nyskabelse med hensyn til genren fra forfatterens side, da en sådan genre som "roman" ikke eksisterede på det tidspunkt. Lermontovsenere indrømmet, at han skrev romanen "A Hero of Our Time", baseret på Pushkins erfaringer og de litterære traditioner i Vesteuropa. Denne indflydelse er især mærkbar i træk ved romantikken i denne roman.

Skrivebaggrund

I 1832 skrev M. Lermontov et digt "Jeg vil leve! Jeg vil have tristhed…” Hvorfor har en ung mand sådan en fortvivlelse sammen med modenhed i tanker, nøjagtighed i synet og et så ukontrollabelt ønske om en storm? Måske er det denne livsbekræftende fortvivlelse, der tiltrækker opmærksomhed fra mange generationer af læsere og gør Lermontovs poesi relevant i dag? Tanker om lysten til storm opstår også i digtet "Sejl", skrevet samme år: "Og han, oprørsk, beder om storm, som om der er fred i stormene!" Hans samtidige, næsten samme alder, A. Herzen t alte om sin generation som "forgiftet fra barndommen."

For at forstå disse ord bør man huske, i hvilken æra Lermontov skulle leve, og den tid, der senere afspejledes i romanen "A Hero of Our Time". Det er mere korrekt at begynde at skrive på romanen med en analyse af digterens tidligere digte, da det er i dem, at de forudsætninger, der fik forfatteren til at skabe et unikt værk, er synlige.

M. Lermontovs ungdom kom på et tidspunkt, der var ret trist for Ruslands historie. Den 14. december 1825 fandt Decembrist-opstanden sted på Senatspladsen i Sankt Petersborg, som endte med nederlag. Organisatorerne af opstanden blev hængt, deltagerne blev sendt til et 25-årigt eksil i Sibirien. De jævnaldrende i Lermontov, i modsætning tiljævnaldrende af Pushkin, voksede op i en atmosfære af undertrykkelse. Moderne skolebørn bør tage højde for dette, når de forbereder et essay om dette emne.

A Hero of Our Time

Lermontov udstyret helten med sin tids "dystre essens af væren". På det tidspunkt spillede generaler rollen som undertrykkere af folket, dommere var nødvendige for at udføre en uretfærdig retssag, digtere - for at forherlige kongen. En atmosfære af frygt, mistænksomhed, håbløshed voksede. I digterens ungdom var der intet lys og tro. Han voksede op i en åndelig ørken og blev ved med at prøve at komme ud af den.

I digtet "Monolog" er der en linje: "Blandt tomme storme sygner vor ungdom…" Det er svært at tro, at forfatteren til det poetiske værk kun er 15 år! Men dette var ikke nogen almindelig ungdomspessimisme. Lermontov kunne stadig ikke forklare, men han begyndte allerede at forstå, at en person, der ikke har mulighed for at handle, ikke kan være lykkelig. Ti år efter Monolog skriver han romanen En helt i vor tid. Et essay om dette emne skal nødvendigvis indeholde en diskussion om det aktuelle tidspunkt og stedet for en person inden for det. Det er i "A Hero of Our Time", at forfatteren vil forklare sin generations psykologi og afspejle den håbløshed, som hans jævnaldrende er dømt til.

Skrivehistorie

Når du skriver et essay, ville det være rimeligt at angive, at Lermontov begyndte at skrive romanen i 1838 under indflydelse af kaukasiske indtryk. Først var det ikke engang en roman, men separate historier, forenet af hovedpersonen. I 1839 rapporterede tidsskriftet Otechestvennye Zapiski, at M. Lermontov forberedte sig påudskrive en samling af hans historier. Hver af disse historier var baseret på en bestemt litterær tradition: "Bela" blev skrevet i stil med et rejsendes essay, "Prinsesse Mary" - ifølge traditionerne i en sekulær historie, "Taman" - i ånden af en lyrisk roman, "Fatalist" - på samme måde som "en historie om en mystisk hændelse", som var populær i 1830'erne. Senere vil en fuldgyldig roman "A Hero of Our Time" blive født ud fra disse historier.

Essay-ræsonnementet kan kort suppleres med begivenhederne beskrevet i romanen "Prinsesse Ligovskaya" (1836). Dette arbejde gik kronologisk og plot forud for "Helten". Der dukkede Pechorin op for første gang, en vagtofficer, der var forelsket i prinsesse Vera Ligovskaya. Et separat kapitel "Taman" blev skrevet i 1837, som så at sige en fortsættelse af "Prinsesse Ligovskaya". Alle disse værker er indbyrdes forbundne og har en enkelt sociofilosofisk linje, et enkelt koncept og genreorientering.

Redaktionelle ændringer

Sammensætningen af romanen "A Hero of Our Time" er blevet ændret i den nye udgave. Essayet blev anbefalet at blive suppleret med en kronologi: historien "Bela" blev det indledende kapitel i romanen, efterfulgt af "Maxim Maksimych" og "Prinsesse Mary". Senere blev de to første historier forenet under overskriften "Fra en officers notater" og blev hoveddelen af romanen, og den anden del blev "Prinsesse Mary". Det var meningen at præsentere hovedpersonens gribende "tilståelse". I løbet af august-september 1839 besluttede M. Lermontov fuldstændigt at omskrive alle kapitlerne med undtagelse af kapitlet "Bela", som på det tidspunkt allerede var udgivet. Det var på dette stadie af arbejdet, at kapitlet "The Fatalist" kom ind i romanen.

I den første udgave havde romanen titlen "En af århundredets begyndelses helte." Den bestod af fire dele – fire separate historier, selvom betydningen af romanen blev opdelt af forfatteren selv i kun to dele. Den indledende del er officer-fortællerens noter, den anden er heltens noter. Indledningen af kapitlet "Fatalist" uddybede værkets filosofiske strøm. Lermontov opdelte romanen i dele og satte ikke opgaven med at bevare begivenhedernes kronologi, målet var at afsløre hovedpersonens sjæl og sjælen hos folket i den urolige æra så meget som muligt.

I slutningen af 1839 skabte M. Lermontov den endelige version af romanen, inklusive kapitlet "Taman" og ændring af værkets sammensætning. Romanen begyndte med hovedet af Bela, efterfulgt af Maxim Maksimych. Noterne af hovedpersonen, Pechorin, begyndte nu med hovedet "Taman" og sluttede med "Fatalist". Det kendte "Pechorin's Journal" udkom i samme udgave. Så romanen består af fem kapitler, og en ny titel dukker op: romanen "A Hero of Our Time".

Hvad har Pechorin og Onegin til fælles

Efternavnet på hovedpersonen i romanen forbandt ham med Pushkins Eugene Onegin. Efternavnet Pechorin kommer fra navnet på den store russiske flod Pechora, der ligger ikke langt fra Onega (deraf, som allerede nævnt, efternavnet Onegin). Og dette forhold er slet ikke tilfældigt.

Efter A. Pushkin vender M. Lermontov sig til billedet af sin samtid og analyserer sin skæbne under hans tids forhold. Lermontov trænger endnu dybere ind i hovedpersonens sjæls hemmeligheder og forbedrer værkets psykologisme og mætter detdybe filosofiske overvejelser om samfundets moral.

Genretilknytning

"A Hero of Our Time" - essay-ræsonnering, den første moralske og psykologiske prosa-roman i russisk litteratur. Dette er en slags realistisk roman, hvor fokus er på at løse de moralske problemer, som forfatteren rejser, og som kræver dyb psykologisk analyse.

I romanen løser forfatteren de moralske og etiske problemer, der er relevante for hans tid: godt og ondt, kærlighed og venskab, død og religion, menneskets formål og fri vilje. Psykologien i arbejdet ligger i, at Lermontov fokuserer på heltens personlighed, hans følelsesmæssige oplevelser. Pechorins "nøgne" sjæl dukker op foran læseren. Romanen A Hero of Our Time er historien om hans sjæl.

Karakteristisk for værket

Forfatteren ændrede kompositionen flere gange for mere fuldstændigt at afsløre hovedproblemet - hovedpersonens spirituelle søgen. Det her er hele Lermontov. "A Hero of Our Time", hvis tema ses i beskrivelsen af livssituationer og vendinger i hovedpersonens skæbne, er fuldstændig blottet for enhver kronologi. Spørgsmålet opstår: hvorfor holder forfatteren sig ikke til kronologi i kapitlernes arrangement? Der er flere årsager til den kronologiske uoverensstemmelse.

• For det første har romanen elementer af forskellige genrer: noter, dagbog, verdslig roman, essay og lignende.
• For det andet søgte forfatteren at interessere læseren, at foretage en "rejse" ind i psykologienhelt, fordyb læseren i dybet af karakterens indre verden.

På grund af værkets komplekse og "inkonsekvente" struktur er der flere fortællere i romanen, hvert kapitel har sit eget. Så i kapitlet "Bela" lærer læseren om hændelsesforløbet fra historien om Maxim Maksimovich (Maximych), i "Maxim Maksimych" ledes historien af en officer, kapitlerne "Taman", "Prinsesse Mary", "Fatalist" præsenteres i form af en dagbog og dagbog for hovedpersonen. Det vil sige, at Pechorin selv er fortælleren. Dagbogens og dagbogens former giver forfatteren mulighed for ikke kun at give en analyse af heltens sjæl, men også en dyb introspektion af personligheden.

Pechorin og Bella: ligegyldighed og kærlighed

Af natur var Pechorin en eventyrer. Hvordan skal man ellers forklare situationen, da Azamat, søn af en af de lokale prinser, kidnappede sin søster Bela og bragte Pechorin, og som svar stjæler Pechorin en hest fra Kazbich til Azamat? Helten blev ikke træt af at give dyre gaver til sin kvinde, som til sidst vandt hendes gunst. Pigen tiltrak ham med sin stolthed og trods.

Hvis vi taler om styrken af følelser, gensidig eller ulykkelig kærlighed, så er Lermontovs sympatier på Belas side - hun blev virkelig forelsket i Pechorin. Men hovedpersonen så ud til at gå med strømmen, han kunne ikke selv afgøre, om han havde ægte følelser for pigen, eller om det var lidenskab, der boblede i hans sjæl og krop. Dette er hovedpersonens tragedie - han var ude af stand til at have dyb empati. I Pechorin-Bels kærlighedsbånd er temaerne for kompositionerne lagt. "A Hero of Our Time" rummer mange øjeblikke, der afslørerhovedpersonens evne til at have stærke følelser. Pechorin er klar over, at han er årsagen til andres ulykker, men forstår endnu ikke, hvad der er i vejen. Som et resultat er alle hans oplevelser reduceret til kedsomhed, mental tomhed og skuffelse.

Der er dog ingen grund til at tale om fuldstændig hjerteløshed. Da Bela dør en frygtelig død, forårsager dette sympati for hende ikke kun fra Maxim Maksimych og læserne. I de sidste minutter af Belas liv blev Pechorin "bleg som et lagen". Og så "var han syg i lang tid, tabte sig, stakkels …" Han følte sin synd foran hende, men forsøgte at skjule alle sine følelser dybt i sin sjæl. Måske var det derfor, han brød ud i et "mærkeligt grin", der skræmte Maxim Maksimych så meget. Mest sandsynligt var det en slags nervøst sammenbrud. Kun en rigtig "helt i vor tid" kunne opføre sig sådan. Sammensætningen af hans karaktertræk lå forfatteren tæt på - han levede ved siden af sådanne mennesker side om side hver dag. Læseren ser Pechorins handling gennem fortælleren Maxim Maksimychs øjne, men forstår ikke årsagerne til disse handlinger.

Maxim Maksimychs holdning til Pechorin

"Han er så hvid, hans uniform er så ny, at jeg umiddelbart gættede på, at han for nylig havde været i Kaukasus med os," så Maxim Maksimych Pechorin sådan. Ud fra beskrivelsen mærkes det, at fortælleren sympatiserer med Pechorin. Dette bevises af ordene med diminutive suffikser, som fortælleren bruger, og sætningen "Han var en flink fyr …".

I romanen "A Hero of Our Time" kunne et essay om Pechorins liv skrives i en separat flersidet bog - et så tvetydigt, levende og dybt billede varlagt ind af forfatteren. Pechorin adskilte sig fra andre i sin adfærd: reaktion på temperaturændringer, pludselig bleghed, langvarig stilhed og uventet snakkesalighed. På grund af disse "usædvanlige" tegn for oldtimere, anså Maxim Maksimych Pechorin for mærkeligt.

Maximych forstod følelserne drevet af den yngre Pechorin, men anså det for nødvendigt at returnere pigen til sin far, skønt han selv blev meget knyttet til Bela og respekterede hende for stolthed og udholdenhed. Han ejer dog også ordene: "Der er mennesker, som man bestemt skal være enig med." Maxim Maksimych mente Pechorin, som var en stærk personlighed og kunne bøje alle efter hans vilje.

naturens farve

Lermontov i russisk prosa er en af de første forfattere, for hvem naturen ikke bare er sceneri, men en fuldgyldig helt i historien. Det er kendt, at forfatteren blev betaget af skønheden i Kaukasus, dens sværhedsgrad og storhed. Lermontovs roman "A Hero of Our Time" er ganske enkelt gennemsyret af naturbilleder – vilde, men smukke. Som en række kritikere bemærker, var det Lermontov, der først tilføjede begrebet "humanisering af naturen" til begrebet "humanisering af naturen", som allerede blev brugt af andre forfattere. Særlige kunstneriske teknikker i naturbeskrivelsen gjorde det muligt at understrege de vilde love, som bjergbefolkningen levede efter. Malerierne malet personligt af M. Yu. Lermontov er kendetegnet ved den samme nøjagtighed i beskrivelsen og lysstyrken af farven i Kaukasus.

Konklusioner

Så, værket "A Hero of Our Time" - allerede i selve titlen på den første roman ligger hele dets væsen. Pechorin er personificeringen af en generation. Det kan ikke argumenteres for, at alle mennesker skyndte sig rundt i følelsesmæssige oplevelser, led af misforståelser, og deres sjæle blev forhærdede. Hovedpersonen personificerede ikke så meget medborgere som en æra - vanskelig, til tider grusom mod mennesker, men samtidig stærk og viljestærk. Det er om dette, der skal huskes, når man forbereder essayet "Helt i vor tid". Lermontov formidlede på glimrende vis atmosfæren i samfundet i historien om én helt.