"En gylden sky tilbragte natten", Prisavkin. Analyse af historien "En gylden sky tilbragte natten"

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Anatoly Ignatievich Pristavkin er en repræsentant for generationen af "krigsbørn". Og ikke kun dem, der bor i deres familier midt i militære ødelæggelser, men børn fra et børnehjem, hvor alle er for sig selv fra barnsben. Forfatteren voksede op under forhold, hvor det var lettere at dø end at overleve.

Dette bitre barndomsminde gav anledning til en række smerteligt sandfærdige værker, der beskrev fattigdom, løssluppenhed, sult og den tidlige modning af børn og unge fra den grusomme tid. En af dem var historien "En gylden sky tilbragte natten", hvis analyse vil blive diskuteret nedenfor.

Prosa af A. I. Pristavkin i verdenslitteraturen

Prisavkins værker blev udgivet i forskellige år i Tyskland, Bulgarien, Grækenland, Ungarn, Polen, Frankrig, Tjekkiet, Finland. I december 2001 blev han rådgiver for præsidenten for Den Russiske Føderation. Forfatteren er vinder af USSR's statspris samt en række litterære russiske ogudenlandske priser. Prisavkin blev tildelt den tyske nationale pris for ungdomslitteratur.

Hans selvbiografiske prosa er tæt på og forståelig for den unge læser. I moderne skoler med børn arbejdes der ikke kun på analysen af værket "En gylden sky tilbragte natten". Andre historier er inkluderet i cirklen af ungdommelig læsning: "Portræt af en far", "Between the Lines", "Stars", "Shard", "Kindred Baby", "Doctor", "Steps for Yourself", "Shurka" osv. Alle sammen gribende, lyriske, afslører en person fra den dybeste, nogle gange den mest uventede side.

Værkets tema

I 1981 skabte A. Prisavkin sit mest berømte værk, som først nåede masselæseren i 1987. Analysen af historien "En gylden sky tilbragte natten" udføres i læseundervisning uden for skolen, dens undersøgelse er inkluderet i mange forfatteres litteraturprogrammer for gymnasier. Sammen med krigens generelle tema taler forfatteren om militærgenerationens barske og svære barndom, reflekterer over venskab og kammeratskab, om kærlighed til sit fødeland.

Den mest levende følelse af livets tragedie og den konstante vilje til at overvinde den ses netop i historien "En gylden sky tilbragte natten" (Pristavkin). Analysen af værket udføres i sammenhæng med dramaet om de svære børnehjemsår, krigstid, hvor der på trods af alt ligger en enorm ladning af optimisme, tro på en person, hans styrke, udholdenhed, fornuft, tro på godt. Historien omfattede udviklingen af temaet hjemløse børnehjems barndom, som efterfølgende bragte Pristavkin en bredberømmelse.

Historiens hovedpersoner

Historiens hovedpersoner, Sashka og Kolka Kuzmin, børnehjemmets elever. De tager til Nordkaukasus, hvor de efterfølgende bliver draget ind i de forfærdelige, ja tragiske realiteter fra de nordkaukasiske folks massevandring. Det blev foretaget i vort land i 1943-1944. Sådan begynder beskrivelsen af drengene i historien "En gylden sky tilbragte natten" (Pristavkin), hvis analyse følger nedenfor: "… Brødrene blev kaldt Kuzmyonyshi, de var elleve år gamle, og de levede på et børnehjem nær Moskva. Der kredsede fyrenes liv om den fundne frosne kartoffel, rådne kartoffelskræller og, som toppen af begær og drøm, en brødskorpe, bare for at eksistere, for at fravriste skæbnen en ekstra krigsdag.”

Flytte- og vejtema

I begyndelsen af historien inviterer direktøren for børnehjemmet brødrene til at tage til Kaukasus, som netop er blevet befriet fra tyskerne. Naturligvis blev fyrene tiltrukket af eventyr, og de gik ikke glip af denne mulighed. Og så går brødrene igennem krigen, fuldstændig ødelagt og landet, der endnu ikke har haft tid til at rejse sig efter de fascistiske razziaer på et fantastisk, sindssygt sjovt tog.

Temaet om vejen i hans værk bliver ikke tilfældigt berørt af A. Pristavkin. "En gylden sky tilbragte natten", hvis analyse inkluderer vejens problemer og heltenes livsbane, er en historie-erindring. Forfatteren klager:”Vi var et halvt tusinde af os i den sammensætning! Hundredvis lige foran mine øjne er allerede begyndt at forsvinde,dø simpelthen i det fjerne nye land, hvor vi blev bragt på det tidspunkt."

Selv på tvillingebrødrenes vej til Kaukasus fandt et mærkeligt, ildevarslende møde sted - på nabosporene på en af de stationer, Kolka Kuzmyonysh fandt vogne. Sortøjede børneansigter så ud af sprossede vinduer, hænder var strakt ud, uforståelige råb blev hørt. Kolka, der ikke rigtig forstår, at de beder om en drink, deler sorttornbær ud til nogen. Kun en hjemløs dreng, der er forladt af alle, er i stand til en så rørende, oprigtig impuls. Beskrivelsen af barnets sjæl revet i stykker løber gennem hele historien og supplerer dens litterære analyse. "En gylden sky tilbragte natten" (Pristavkin) er en selvmodsigende historie, hvor der drages paralleller mellem i det væsentlige modsatte fænomener.

Science of Survival: Children's Eyes on Warfare

I krigsårene indhentede sulten både børn og voksne, men for mennesker som Kuzmyonyshi, forældreløse børn på børnehjem, var maden det vigtigste i livet. Sult driver brødrenes handlinger, skubber dem til tyveri, til desperate og snedige handlinger, skærper sanserne og fantasien.

Kuzmenyshi forstår videnskaben om overlevelse, så de har et særligt system af værdier - regnet "fra måltidet." Og kontakt med voksne begynder med dette: du tog det ikke væk, men fodrede det, hvilket betyder, at det er godt, du kan stole på. I historien "En gylden sky tilbragte natten" er analysen baseret på visionen om den militære virkelighed og menneskene i den med børneøjne.

Dramatisk drejning i skæbnenhelte

Det var svært for de små Kuzmen at finde ud af, hvad der skete rundt omkring, hvad de var øjenvidner til. Da det værste skete for Kolka (han så sin bror dræbt, hængt i armhulerne på kanten af hegnet og blev syg af chok), så blev Sashkas plads overtaget af den samme elleve-årige forældreløse Alkhuzor - en tjetjener.

Kolka kalder ham sin bror, først for at redde ham fra russiske soldater, og derefter ud fra en dybere følelse, da Alkhuzor reddede Kolka fra en tjetjensk pistol rettet mod ham. Dette er børns broderskab og ophøjer A. Pristavkin.

"En gylden sky tilbragte natten": analyse

Værkets hovedledemotiv er venskabet mellem ensomme børn, der er i fare over alt, men som forsvarer deres ret til kærlighed og hengivenhed med al deres magt. Kolka og Alkhuzor var ikke de eneste på børnehjemmet, hvor de blev taget, efter at de blev samlet halvdøde op i bjergene. Krim-tataren Musa, den tyske Lida Gross "fra den store flod", og Nogai Balbek boede allerede der. De havde alle en fælles bitter og frygtelig andel.

Børn fra børnehjem, forladt af krigen i de kaukasiske områder langt fra deres hjemsteder, står på tragisk vis over for det, de endnu ikke er i stand til at forstå, at forstå - med et totalitært systems forsøg på at udrydde livet af hele folkeslag. Det er, hvad "rød tråd" løber gennem historien og supplerer dens analyse.

“En gylden sky tilbragte natten” (Pristavkin) er en historie, hvor drengene konstant er sultne, pj altede, uvidende om varme og hjemmehygge, lærer af deres egen bitreste oplevelse prisen for alvorlig social uretfærdighed. De lærer lektien af åndelig varme, sortmenneskehad og uventet barmhjertighed, grusomhed og stort åndeligt broderskab. Historien om børnehjemmet Tomilinsky er kun en lille del af denne tragiske og umenneskelige proces. Men selv under sådanne grusomme forhold fik kolonisterne undervisning i evige værdier: moral, venlighed, retfærdighed, medfølelse.

Link af gange

Historiens hovedpersoner, Sashka og Kolka Kuzmina, gennemgår mange eventyr og vanskeligheder. I dem - gadebørn - manifesteres træk ved den tidlige opvækst, hvilket er så karakteristisk for hele generationen af børn i 1940'erne, som stod over for problemer, der slet ikke var barnlige. Historien efterlader en følelse af barnets uopløselige enhed med voksenverdenen.

Hvis du berører værket "En gylden sky tilbragte natten" (Pristavkin) dybere, bør analysen af historien afsluttes ved at angive hovedideen. I sin historie forsøger Anatoly Prisavkin at vise, at krigen og alt, hvad der var forbundet med den, ikke voksede forbi. "Jeg vil ikke gemme mig," skriver forfatteren, "mere end én gang kom tanken om, at de er i live, at der et eller andet sted er alle disse mennesker, som uden tanke og frygt for hans (Stalins) navn gjorde hans vilje."

Konklusion

Efter at have fort alt sandheden og afsløret den i al dens frygtelige skikkelse, kan forfatteren have fjernet noget af byrden fra sin egen sjæl, men han lettede bestemt ikke læsernes sjæle. Selvom dette er hele A. Pristavkin ("En gylden sky tilbragte natten") - alle har sin egen analyse af hans værker, det er det, forfatteren søgte. Ifølge forfatteren er meningen med ægte litteratur ikke at glæde øret, ikke at "inspirereen gylden drøm”, men opfordrer på alle mulige måder læseren til at tænke, føle, sympatisere og drage konklusioner. Bogen opmuntrer til åndeligt arbejde, til at skabe tvivl i sig selv, til en revurdering af den velkendte verden. Det tjener ikke kun som en beskrivelse af "den nutid", men også som en advarsel til fremtiden.