Original er fanfiction, der ikke tilhører nogen fandom. Nye fiktive karakterer
Original er fanfiction, der ikke tilhører nogen fandom. Nye fiktive karakterer

Video: Original er fanfiction, der ikke tilhører nogen fandom. Nye fiktive karakterer

Video: Original er fanfiction, der ikke tilhører nogen fandom. Nye fiktive karakterer
Video: Андрей Шевченко - как живет главный тренер сборной Украины и сколько он зарабатывает 2024, Juni
Anonim

Blandt nogle fans af fanfiction er der en vrangforestilling, der markant forvrænger billedet af verden. Næsten alt, hvad netværksforfattere skriver, kaldes fanfiction, især hvis det lykkedes dem at lyse op i en form for fandom. Ikke desto mindre er originalen et helt selvstændigt værk, der ikke er direkte relateret til fanfiction, selvom man, hvis man ønsker det, kan finde nogle fællestræk. Hvordan kan man forstå subtiliteterne og ikke blive et genstand for latterliggørelse? Alt er faktisk meget enkelt, du skal bare forstå vilkårene og slippe af med misforståelserne.

originalen er
originalen er

Er den originale litteratur eller fanfiction?

Den arrogante foragt for onlinekreativitet har faktisk et meget rystende grundlag. Faktisk udgiver forlag nogle gange ærligt t alt svage værker, tilstedeværelsen af en papirbog garanterer slet ikke kunstnerisk værdi. Det er bare, at internettet giver en mulighed for at lægge ud hvad som helst og til enhver tid for læserne at bedømme. Med en sådan tilgængelighed er et flow uundgåeligtærligt t alt grafomane historier, dybt sekundære og primitive. Det menes, at disse mangler har alle, uden undtagelse, fanfiction i en fandom, der oplever toppen af popularitet, hvilket er fuldstændig usandt.

Udtrykket "original" i sig selv antyder, at dette er et origin alt værk, der ikke har noget at gøre med eksisterende. Samtidig er det muligt, at en eller anden roman, film eller anime inspirerede forfatteren og inspirerede ham til at skabe noget nyt. Hvis du tænker sådan, så er enhver historie, roman eller roman original. Udgivelse er ikke en indikator, for et manuskript, der ligger i en skuffe, bliver ikke til fanfiction, bare fordi det ikke kom til forlaget.

fanfiction af fandom
fanfiction af fandom

Vigtigste tegn på fanfiction

Hvorfor skriver forfattere overhovedet fanfiction? Først og fremmest, fordi de er fascineret af noget arbejdes verden, og internettet har slet ikke skylden her. Et glimrende eksempel kan betragtes som en forfatter som Christopher Priest. Dette er en populær britisk science fiction-forfatter, der på et tidspunkt var så gennemsyret af HG Wells værker, at han skrev sin egen version - en alternativ roman "Space Machine", hvori han med succes kombinerede Wells' bøger "Time Machine" og " Verdenskrig". Hvis vi betragter hans roman ud fra et fanfiction-synspunkt, er det en alternativ historie, genfortælling. Du kan kritisere denne tilgang, men det giver næppe mening at forbyde det.

Fanfiktionen bruger andres karakterer, en anden verden, men der kan være helt andre omstændigheder og forhold. I dette ogden største forskel er: originalen er et selvstændigt værk, og eventuelle tilfældigheder er tilfældige. Fx kan almindelige navne godt bruges, referencer til andre bøger eller film kan nævnes. Hvis en oragefigur læser Pushkins digte højt, oversætter dette ikke teksten til kategorien fanfiction.

skråstreg fanfiction
skråstreg fanfiction

Hvorfor kaldes originaler fanfiction?

På hvilken grund er disse to begreber pludselig forbundet til en enkelt helhed? Som nævnt ovenfor er dette en misforståelse, som i de fleste tilfælde kun understøttes af begyndere, der endnu ikke har fundet ud af netværkslitteraturen. Denne fejl kan forklares med alsidigheden af forfattere, der kan skrive Harry Potter eller Bleach fanfiction og skabe deres egen fra tid til anden. Originalen er en type litteratur, der kun antager ens egen fantasi, uden at trække på en andens verden.

Hvis en karakter optræder i en fanfiction, der ikke var i den originale kilde, generer dette ingen, kun OMP (original male character) eller OCHP (original female character) kan forekomme i overskriften. Men det er værd at bemærke, at de nye fiktive karakterer inkluderet i fanfiction ikke gør den original.

fanfic, der ikke tilhører nogen fandom
fanfic, der ikke tilhører nogen fandom

Genrer og kategorier

Da originalerne oftest er skrevet af de samme forfattere, som ejer fanfiktionen, og læserskaren består, er der ikke noget overraskende i de fælles træk. Måske er det derfor, der er opstået en så vedvarende misforståelse om dettetype netværkslitteratur til fandom. For eksempel gemmes populære kategorier og genrer, som nødvendigvis er angivet i overskriften - en speciel tabel over teksten, hvor alle nødvendige advarsler er indtastet, inklusive størrelser og en ansvarsfraskrivelse. Hvis et bestemt publikum foretrækker skråstreg fanfiction, hvor den sensuelle hovedvægt ligger på forhold af samme køn, så vil originalen af samme retning med stor sandsynlighed være vellykket, især hvis den er skrevet af en velskrevet forfatter.

Historier, noveller og romaner: et spørgsmål om tekststørrelser

Originalen kan være vilkårligt stor eller lille. De såkaldte "one-liners" har en minimumsstørrelse, hvor en enkelt scene er kort og koncist beskrevet. En one-liner kan faktisk kun fylde én linje eller bogstaveligt t alt ét afsnit. Næste i størrelse er en drabble - en skitse på op til omkring tusind ord, derefter i stigende rækkefølge - mini, midi og maxi. Den største maxi tager år at skrive, den er som en roman i flere bind med en efterfølger, og læserne har mulighed for jævnligt at modtage nye kapitler eller passager, hvis forfatteren ikke bryder sammen og bringer historien til ende.

Det er umuligt at sige om originalen, at dette netop er en fanfic, der ikke tilhører nogen fandom, fordi selve strukturen af ordet "fanfic" antyder den sekundære natur og mangel på originalitet af verden og karakterer. Men det er lignende litterære former, der kan skrives af de samme forfattere og efter de samme regler, med respekt for design og rangering af størrelser.

ny fiktivtegn
ny fiktivtegn

Måde at kæmpe for læseren

Hvis en forfatter er i stand til fuldstændigt selvstændigt origin alt arbejde, hvorfor skriver han så skråstreg fanfiction og andet sludder? Dette spørgsmål bliver ofte stillet af litterære snobber, der anser sig selv for at være moralens søjler og traditionsholdere. Forklaringen her er meget enkel. For det første er enhver fandom et inspirerende miljø, sofandom-medlemmer støtter hinanden, udveksler indtryk, festivaler og konkurrencer af fiwriters og arters afholdes jævnligt. Du kan skabe i fandomen på en afslappet og sjov måde, der er mange læsere og et taknemmeligt publikum, der kan inspirere med deres kommentarer. Og for det andet, forfatterne vil bare gerne skrive for fans, hvorfor ikke?

Men en fakewriter med faste læsere kan forvente, at hans originaler også bliver en succes med dem, for publikum følger ikke længere den notoriske Harry Potter, men netop denne forfatter. Og hvis alle fanficerne allerede er blevet læst, vil de nye originaler ikke være mindre, hvis ikke mere, vellykkede.

ny fanfiction
ny fanfiction

Inspiration som en grund til at skrive

Det sidste argument til forsvar for onlinelitteratur er inspiration, som nogle gange bare skal udmøntes i form af tekst, tegning eller enhver anden kreativitet. Hvorom alting er, så er læserskaren af fanfiction mange gange større end læserskaren af det, der almindeligvis kaldes "højlitteratur", udført af de samme online-forfattere, der foragtende vender fandomene ryggen.

Mange kreative mennesker anerkender vigtigheden af et sådant fænomen som feedback - anmeldelser omkreativitet stimuleres, de giver dig mulighed for at vokse over dig selv. Og det behøver ikke kun at være rosende kommentarer: gode sofandomister kan med rette smadre fanfiction på tværs af fandom, selv deres favorit, hvis de er virkelig dårligt skrevet. Dette giver forfattere mulighed for at finpudse deres håndværk og til sidst skrive en fængslende original maxi, der er værd at udgive.

Anbefalede: