Fransk forsvar i skak: En kort analyse af opstillinger

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Det franske forsvar kaldes halvåbent, da åbningen begynder med træk e4 – e6, hvor sort ikke har travlt med at åbne sine garnisoner. Forsvarernes hovedopgave er at forberede d5-modangrebet i andet træk. Åbningen blev døbt så efter, at holdet af franske skakspillere besejrede deres modstandere fra England i et kampspil ved korrespondance. Til dato er det franske forsvar blevet nøje undersøgt og bruges i kampe med højeste kvalifikation.

Den største fare for sort vil være c8-biskoppens isolerede position. Herfra opstår tilsvarende opgaver for modstanderne: Hvid skal udvikle sit initiativ, og forsvarerne skal forsøge at få deres svage led ud af en knibe.

fransk forsvar. Valgmuligheder

Der er et stort antal grundlæggende sådanne åbninger, såvel som deres grene, som er blevet omhyggeligt studeret og udviklet af en hel kohorte af de bedste stormestre og skakteoretikere. Sorts første træk styrker den svage f7-firkant, men mister midlertidigt balancen på den centrale fil. Sorts strategiske retning er baseret på kardinalbondeangrebet c5– f6 efter, at hvid har dannet en stærk front i midten og derefter på presset fra den ødelagte formation. Det er meget vigtigt for dem at modstå angrebet i kampens første 20 omgange.

Exchange variation

Hvid ønsker nogle gange at forenkle stillingen eller remisen, så de spiller sådan her, selvom det første træk giver dem minim alt initiativ. Denne linje er fordelagtig for Black, da hans c8-biskop åbner en rummelig vej. Det vil være meget svært for dem at vinde kampen. Der er to konsekvenser af åbningen, hvor hvid kan få mere initiativ, hvis sort ikke rettidigt og korrekt reagerer på biskoppens angreb på g6.

Nimzowitsch-system

Ifølge nogle kilder blev denne åbning spillet i 1620 af den italienske skakspiller Gioachino Greco, før åbningen fik sit rigtige navn. I slutningen af 1700-tallet begyndte Louis Paulsen at praktisere det, men Aron Nimzowitsch lavede en fuldstændig analyse af denne holdning. Stormesteren bemærkede, at træk e5 lænker ridderens rationelle udvikling på kongens side og til dels forsinker dannelsen af hele flanken. Nimzowitsch tilføjede her, at overførslen af angrebspotentialet fra d5 til e6 yderligere svækker positionen af sorts forsvar i midten.

Hvids sidste træk begynder dog at tabe tempo. Dette giver modstandere mulighed for at organisere et sammenhængende og aktivt forsvar mod et angreb. Det er ret vanskeligt at give en af parterne fordel i denne stilling. Der er mange konsekvenser af denne åbning, udviklet af fremtrædende skakmestre:

• lukket fortsættelse af Nimzowitsch,
• variant af V. Steinitz,
• Paulsen-angreb,
• stillingen for Euwe og andre

Tarrasch-system

Hvid nægter faktisk at kæmpe for midten, flytter ridderen til K d2 og efterlader d4-bonden ubevogtet. Denne manøvre overtræder lovene for brikkerudvikling, da Whites mørkkvadrede biskop er låst i sin egen bagdel. Formationen garanterer dog pålidelighed i det centrale segment af feltet.

Den fremtrædende tyske skakteoretiker Siegbert Tarrasch har gentagne gange og med succes spillet denne variant af det franske forsvar for hvidt, hvorfor den er nævnt i variantens navn. De efterfølgende års praksis, samt kampene mellem A. Karpov og V. Korchnoi, hvor førstnævnte ikke vandt mere end én kamp, viser, at sort kan udligne situationen ved at rykke 3… c5! Efterfølgende spillede Karpov med ridderen ikke på d2, men på c3. Denne holdning har også et stort antal konsekvenser.

L. Paulsen-system

Denne udvikling låser ikke c1-biskoppen, dronningens ridder udvikler sig aktivt og opbygger tilstrækkelig spænding i centrum for sort. Robert Fischer, Alexander Alekhine og Vasily Smyslov tyede ofte til denne position og udviklede deres stykker ganske vellykket. Sort har to hovedpositioner - Biskop på b4 eller Ridder på f6. Noget sjældnere, mod hvids udviklende træk, tyer forsvaret til træk med bonden c5.

Særlig opmærksomhed rettes mod fortsættelsen af Paulsen-systemet, som kaldes "Winover-variationen" (1. e4 e6 2. d4 d5 3. N c3 B b4). Det anses for at være det mest populære i dag. Udenlandsk litteratur tilskriver stor fortjenestei analysen af denne åbning til M. Botvinnik og A. Nimtsovich - mennesker, der brugte en stor indsats på at udvikle denne retning.

Sort har aktivt til hensigt at fremme sine bønder på dronningesiden efter at have sat den hvide ridder på c3. At beskytte den svage side og angribe på kongesiden er hovedopgaven for hvid. M. Botvinnik mente, at det franske forsvar for sort i dette arrangement er mere af en prioritet. Ifølge ham er forsvaret her ret skarpt, det har modchancer, der neutraliserer fordelen ved hvids første træk, selv på trods af, at han har mere frihed og to aktive biskopper. Ulempen ved angrebet er fordoblingen af bønder på c-filen. Sort, ved dette, ødelægger let fordelen med c5-c4.

Det franske forsvar er en halvåben åbning og bør vælges af tålmodige spillere, der kan se svaghederne ved modstanderens position og modangreb i tide.