Balmonts arbejde er kort. Egenskaber ved Balmonts kreativitet

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Usædvanligt for Rusland gik det skotske efternavn til ham takket være en fjern forfader - en sømand, der for altid ankrede ud for Pushkins og Lermontovs kyst. Balmont Konstantin Dmitrievichs arbejde i sovjettiden blev af indlysende grunde overgivet til glemsel. Hammerens og seglens land havde ikke brug for skabere, der arbejdede uden for den socialistiske realisme, hvis linjer ikke t alte om kampen, om krigens og arbejdets helte … I mellemtiden har denne digter, som har et virkelig stærkt talent, hvis usædvanlige melodiske digte fortsatte traditionen med ren poesi, skrev digte ikke fester, men for folket.

Opret altid, skab over alt…

Arven, som Balmont efterlod os, er ret omfangsrig og imponerende: 35 digtsamlinger og 20 prosabøger. Hans vers vakte landsmændenes beundring for letheden i forfatterens stil. Konstantin Dmitrievich skrev meget, men han "tvang aldrig linjer ud af sig selv" og optimerede ikke teksten med adskillige redigeringer. Hans digte blev altid skrevet i første forsøg, i ét møde. Om hvordan han skabte digte, fort alte Balmont på en helt original måde - i et digt

Ovenstående er ikke en overdrivelse. Mikhail Vasilyevich Sabashnikov, som digteren besøgte i 1901, huskede, at snesevis af linjer dannede sig i hans hoved, og han skrev poesi på papir med det samme uden en eneste redigering. Da han blev spurgt om, hvordan han lykkes, svarede Konstantin Dmitrievich med et afvæbnende smil: "Jeg er trods alt en digter!"

Kort beskrivelse af kreativitet

Litterære kritikere, kendere af hans værk, taler om dannelsen, opblomstringen og faldet af niveauet af værker, som Balmont skabte. En kort biografi og kreativitet peger os dog på en fantastisk arbejdsevne (han skrev dagligt og altid på et indfald).

De mest populære værker af Balmont er digtsamlinger af en moden digter "Kun kærlighed", "Vi vil være som solen", "Brændende bygninger". Blandt de tidlige værker skiller samlingen "Silence" sig ud.

Balmonts værk (som kort citerer litteraturkritikerne fra det tidlige 20. århundrede), med den efterfølgende generelle tendens til at falme forfatterens talent (efter de tre ovennævnte samlinger), har også en række "huller". Bemærkelsesværdige er "Fairy Tales" - søde børnesange skrevet i en stil, som senere blev adopteret af Korney Chukovsky. Også af interesse er "fremmede digte", skabt under indtryk af, hvad de så på deres rejser i Egypten og Oceanien.

Biografi. Barndom

Hans far, Dmitry Konstantinovich, var en zemstvo-læge og ejede også en ejendom. Mor, Vera Nikolaevna (nee Lebedeva), en kreativ natur, ifølge den fremtidige digter, gjorde mere for at opdrage kærlighed tilpoesi og musik” end alle efterfølgende lærere. Konstantin blev den tredje søn i en familie, hvor der var syv børn i alt, og alle var sønner.

Konstantin Dmitrievich havde sin egen, specielle dao (opfattelse af livet). Det er ikke tilfældigt, at Balmonts liv og arbejde er tæt forbundet. Fra barnsben blev der lagt en kraftfuld kreativ begyndelse i ham, som manifesterede sig i kontemplationen af verdenssynet.

Han var træt af skoledreng og loyalitet fra barnsben. Romantikken gik ofte forud for sund fornuft. Han dimitterede aldrig fra skolen (Shuisky mandlige arving til Tsesarevich Alexei), han blev udvist fra 7. klasse for at deltage i en revolutionær cirkel. Han afsluttede sit sidste skoleforløb på Vladimir Gymnasium under opsyn af en lærer døgnet rundt. Senere mindede han kun to lærere med taknemmelighed: en lærer i historie og geografi og en lærer i litteratur.

Efter at have studeret et år på Moskva Universitet, blev han også udvist for at "organisere optøjer", derefter blev han bortvist fra Demidov Lyceum i Yaroslavl…

Som du kan se, var det ikke let for Konstantin Balmont at begynde sin poetiske aktivitet. Hans biografi og arbejde er stadig genstand for kontroverser mellem litteraturkritikere.

Balmonts personlighed

Konstantin Dmitrievich Balmonts personlighed er ret kompliceret. Han var ikke "som alle andre." Eksklusivitet… Det kan identificeres selv på digterens portræt, på hans blik, på hans kropsholdning. Det bliver straks klart: foran os står ikke en lærling, men en mester i poesi. Hans personlighed var lys ogkarismatisk. Han var en utrolig organisk person, Balmonts liv og arbejde er som en enkelt inspirerende impuls.

Han begyndte at skrive poesi i en alder af 22 (til sammenligning blev Lermontovs første kompositioner skrevet i en alder af 15). Før det var der, som vi allerede ved, en ufuldendt uddannelse, samt et mislykket ægteskab med datteren af en Shiusky-fabrikant, som endte i et selvmordsforsøg (digteren kastede sig ud af et vindue på 3. sal ud på fortovet.) Balmonts hensynsløse handling var foranlediget af uorden i familielivet og det første barns død af meningitis. Hans første kone Garelina Larisa Mikhailovna, en skønhed af Botticelli-typen, torturerede ham med jalousi, ubalance og foragt for drømme om stor litteratur. Han sprøjtede sine følelser ud fra uenighed (og senere fra skilsmisse) med sin kone i versene "Dine duftende skuldre åndede …", "Nej, ingen gjorde mig så meget ondt …", "Åh, kvinde, barn, vant til at spille..”

Selvuddannelse

Hvordan blev den unge Balmont, efter at være blevet udstødt på grund af uddannelsessystemets loyalitet, til en uddannet person, en ideolog af en ny litterær trend? Citater Konstantin Dmitrievich selv, hans sind "hooked" engang på ét rent britisk ord - selvhjælp (selvhjælp). Selvuddannelse. Det blev for Konstantin Dmitrievich et springbræt til fremtiden…

Konstantin Dmitrievich var af natur en rigtig pennearbejder, og fulgte aldrig noget ydre system, der var påtvunget ham udefra og fremmed for hans natur. Balmonts arbejde er udelukkende baseret på hans passion for selvuddannelse og åbenhed over forindtryk. Han blev tiltrukket af litteratur, filologi, historie, filosofi, hvor han var en rigtig specialist. Han elskede at rejse.

Begyndelsen på den kreative vej

Den romantiske stil, der ligger i Fet, Nadson og Pleshcheev, blev ikke et mål i sig selv for Balmont (i 70-80'erne af det XIX århundrede skabte mange digtere digte med motiver som tristhed, tristhed, rastløshed, forældreløshed). Det drejede for Konstantin Dmitrievich ind på den vej, han banede for symbolisme. Han vil skrive om dette lidt senere.

Ukonventionel selvuddannelse

Det ukonventionelle ved selvuddannelse bestemmer træk ved Balmonts arbejde. Det var virkelig en mand, der skabte med et ord. Digter. Og han opfattede verden på samme måde, som en digter kan se den: ikke ved hjælp af analyser og ræsonnementer, men kun baseret på indtryk og sansninger. "Sjælens første bevægelse er den mest korrekte", - denne regel, udarbejdet af ham, blev uforanderlig for hele hans liv. Det hævede ham til kreativitetens højder, det ødelagde også hans talent.

Den romantiske helt Balmont i den tidlige periode af sit arbejde er forpligtet til kristne værdier. Han eksperimenterer med kombinationer af forskellige lyde og tanker og bygger et "kært kapel".

Det er imidlertid indlysende, at Balmont under indflydelse af sine rejser i 1896-1897, såvel som oversættelser af udenlandsk poesi, gradvist kommer til et andet verdensbillede.

Det bør erkendes, at efter den romantiske stil fra russiske digtere fra 80'erne. Balmont arbejde begyndte, kort evaluere, som vi kan sige, at han virkeligblev grundlæggeren af symbolismen i russisk poesi. Betydende for digterens dannelsesperiode er digtsamlingerne "Stilhed" og "I grænseløsheden".

Han skitserede sit syn på symbolisme i 1900 i artiklen "Elementære ord om symbolsk poesi." Symbolister, i modsætning til realister, er ifølge Balmont ikke bare observatører, de er tænkere, der ser på verden gennem vinduet til deres drømme. Samtidig anser Balmont "skjult abstraktion" og "åbenbar skønhed" for at være de vigtigste principper i symbolsk poesi.

Balmont var i sin natur ikke en grå mus, men lederen. En kort biografi og kreativitet bekræfter dette. Karisma og et naturligt ønske om frihed… Det var disse egenskaber, der gjorde det muligt for ham, på toppen af hans popularitet, at "blive et centrum for tiltrækning" for talrige russiske balmontistiske samfund. Ifølge Ehrenburgs erindringer (det var allerede meget senere) imponerede Balmonts personlighed selv arrogante parisere fra det fashionable Passy-distrikt.

Nye vinger af poesi

Balmont forelskede sig i sin kommende anden kone Ekaterina Alekseevna Andreeva ved første blik. Denne fase i hans liv afspejler digtsamlingen "I grænseløsheden." Digtene dedikeret til hende er talrige og originale: "Sortøjet doe", "Hvorfor beruser månen os altid?", "Natblomster".

De elskende boede i Europa i lang tid, og da han vendte tilbage til Moskva, udgav Balmont i 1898 en digtsamling "Silence" på Scorpio-forlaget. Forud for digtsamlingen kom en epigraf valgt fra Tyutchevs skrifter: "Der er en vis time med universel stilhed." Digtene er inddelt i 12 sektioner,kaldet "lyriske digte". Konstantin Dmitrievich, inspireret af Blavatskys teosofiske lære, afviger allerede i denne digtsamling mærkbart fra det kristne verdensbillede.

Forstå digterens rolle i kunsten

Samlingen "Silence" bliver den facet, der kendetegner Balmont som en digter, der bekender sig til symbolikken. Konstantin Dmitrievich videreudvikler den accepterede vektor af kreativitet og skriver en artikel kaldet "Calderons personlighedsdrama", hvor han indirekte underbyggede sin afgang fra den klassiske kristne model. Det blev gjort som altid billedligt. Han betragtede det jordiske liv som "at falde væk fra den lyse Primære Kilde."

Innokenty Fedorovich Annensky præsenterede talentfuldt træk ved Balmonts værk, hans forfatters stil. Han mente, at "jeget", skrevet af Balmont, principielt ikke indikerer tilhørsforhold til digteren, det er oprindeligt socialiseret. Derfor er Konstantin Dmitrievichs vers enestående i sin inderlige lyrik, udtrykt i at associere sig med andre, hvilket læseren uvægerligt føler. Når man læser hans digte, ser det ud til, at Balmont flyder over af lys og energi, som han generøst deler med andre:

Det, Balmont præsenterer som optimistisk narcissisme, er faktisk mere altruistisk end fænomenet med offentlig demonstration af digteres stolthed over deres fortjenester, såvel som at de i lige så høj grad hænger laurbær på dem selv.

Balmonts arbejde, kort sagtAnnenskys ord, er mættet med den indre filosofiske polemisme, der ligger i det, og som bestemmer integriteten af verdensopfattelsen. Sidstnævnte kommer til udtryk i, at Balmont ønsker at præsentere begivenheden for sin læser fyldestgørende: både fra bødlens og offerets synspunkt. Han har ikke en entydig vurdering af noget, han er i starten præget af meningspluralisme. Han kom til det takket være sit talent og hårde arbejde, et helt århundrede forud for den tid, hvor dette blev normen for offentlig bevidsthed for udviklede lande.

Solar Genius

Digteren Balmonts arbejde er unikt. Faktisk sluttede Konstantin Dmitrievich sig rent formelt til forskellige strømninger, så det ville være mere bekvemt for ham at fremme sine nye poetiske ideer, som han aldrig manglede. I det sidste årti af 1800-tallet sker der en metamorfose med digterens værk: Melankoli og forgængelighed viger for solrig optimisme.

Nominelt er det almindeligt accepteret, at den stil, som Konstantin Dmitrievich digtede i, tilhørte symbolismens poetiske tendens.

Alexander Blok, som også er en symbolistisk digter, præsenterede en levende beskrivelse af Balmonts værk fra den periode meget kortfattet og sagde, at det er lige så lyst og livsbekræftende som foråret.

Pop af kreativitet

Balmonts poetiske gave lødfor første gang i fuld kraft i vers fra samlingen "Brændende bygninger". Den indeholder 131 digte skrevet under digterens ophold i Polyakov S. V.s hus.

Alle af dem, som digteren hævdede, var komponeret under indflydelse af "én stemning" (Balmont tænkte ikke på kreativitet på en anden måde). "Et digt skal ikke længere være i mol!" Balmont besluttede. Startende med denne samling, flyttede han endelig væk fra dekadence. Digteren, der dristigt eksperimenterede med kombinationer af lyde, farver og tanker, skabte "den moderne sjæls tekster", "revet sjæl", "elendig, grim".

På dette tidspunkt var han i tæt kontakt med St. Petersborg-bohemen. Ekaterina Alekseevna kendte en svaghed for sin mand. Han måtte ikke drikke vin. Selvom Konstantin Dmitrievich var af en stærk, trævlet bygning, fungerede hans nervesystem (naturligvis revet i barndom og ungdom) ikke tilstrækkeligt. Efter vin blev han "båret" til bordeller. Men som følge heraf befandt han sig i en fuldstændig elendig tilstand: liggende på gulvet og lammet af et dybt hysteri. Dette skete mere end én gang, mens han arbejdede på Burning Buildings, da han var i selskab med B altrushaitis og Polyakov.

Vi skal hylde Ekaterina Alekseevna, hendes mands jordiske skytsengel. Hun forstod essensen af sin mand, som hun anså for den mest ærlige og oprigtige, og som til hendes ærgrelse havde affærer. Som for eksempel hos Dagny Christensen i Paris er versene "Solen er gået på pension", "Fra kongefamilien" dedikeret til hende. Det er markant, at affæren med nordmanden, der arbejdede som Sankt Petersborg-korrespondent, sluttede fra Balmonts sidelige så brat som det begyndte. Hans hjerte tilhørte trods alt stadig én kvinde - Ekaterina Andreevna, Beatrice, som han kaldte hende.

I 1903 udgav Konstantin Dmitrievich næppe samlingen "We Will Be Like the Sun", skrevet i 1901-1902. Det føles som en mesters hånd. Bemærk, at omkring 10 værker ikke gik igennem censuren. Digteren Balmonts arbejde er ifølge censorerne blevet for sensuelt og erotisk.

Litterære kritikere mener imidlertid, at denne samling af værker, der præsenterer for læserne en kosmogonisk model af verden, er bevis på et nyt, højeste udviklingsniveau for digteren. Da han var på randen af en mental pause, mens han arbejdede på den forrige samling, indså det tilsyneladende Konstantin Dmitrievich, at det var umuligt at "leve i oprør". Digteren leder efter sandheden i skæringspunktet mellem hinduisme, hedenskab og kristendom. Han udtrykker sin tilbedelse af elementære genstande: ild ("Hymn to Fire"), vind ("Vind"), ocean ("Appeal to the Ocean"). I samme 1903 udgav forlaget Grif den tredje samling, som kronede toppen af Balmonts værk, "Only Love. Semitsvetnik.

I stedet for en konklusion

Kreativitetens måder er uransagelige. Selv for sådanne digtere "ved Guds nåde" som Balmont. Livet og værket karakteriseres kort for ham efter 1903 i ét ord - "lavkonjunktur". Derfor værdsatte Alexander Blok, som faktisk blev den næste leder af russisk symbolisme, på sin egen måde det videre (efter samlingen "Only Love") Balmonts arbejde. Han præsenterede ham for en dødbringende karakteristik, idet han sagde, at der er en stor russisk digter Balmont,men den "nye Balmont" er ikke.

Men da vi ikke var litteraturkritikere fra det forrige århundrede, stiftede vi alligevel bekendtskab med Konstantin Dmitrievichs sene værker. Vores dom: den er værd at læse, der er mange interessante ting derinde… Vi har dog ingen motiver til at mistro Bloks ord. Ja, set fra litteraturkritikkens synspunkt er Balmont som digter symbolismens banner efter samlingen "Only Love. Semitsvetnik "har udmattet sig selv. Derfor er det logisk fra vores side at afslutte denne novelle om K. D. Balmonts liv og arbejde, den russiske poesi "solgeni".