Billedet af Pechorin i romanen "A Hero of Our Time" af M. Yu. Lermontov: et drama af én personlighed

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Billedet af Pechorin, skildret af Mikhail Lermontov, er først og fremmest personligheden af en ung mand, der lider af sin rastløshed og konstant er fanget af spørgsmål: "Hvorfor levede jeg? Med hvilket formål blev jeg født?"

Hvordan er han, en helt fra det 19. århundrede?

Pechorin er slet ikke som sine jævnaldrende, han har ikke en dråbe lyst til at bevæge sig ad den slagne vej fra datidens sekulære ungdom. Den unge officer tjener, men søger ikke at få gunst. Han er ikke glad for musik, filosofi, ønsker ikke at gå ind i forviklingerne ved at studere militærhåndværket. Men det bliver straks klart for læseren, at billedet af Pechorin er billedet af en person, der er med hoved og skuldre over folkene omkring ham. Han er klog nok, uddannet og talentfuld, kendetegnet ved energi og mod. Ikke desto mindre er Pechorins ligegyldighed over for andre mennesker, egoismen i hans natur, manglende evne til empati, venskab og kærlighed frastødende. Det kontroversielle billede af Pechorin suppleres af hans andre kvaliteter: tørsten efter at leve fuldt ud, evnen til kritisk at vurdere sine handlinger, ønsket om det bedste. "Synd med handlinger" af karakteren,meningsløst spild af energi, hans handlinger, der sårer andre - alt dette afslører helten ikke i det bedste lys. Men samtidig oplever betjenten selv dyb lidelse.

Kompleksiteten og inkonsekvensen af hovedpersonen i den berømte roman er især levende repræsenteret af hans ord om, at to mennesker bor i den på samme tid: en af dem lever i ordets fulde betydning, og den anden. tænker og bedømmer den førstes handlinger. Den fortæller også om årsagerne, der lagde grundlaget for denne "splittelse": "Jeg fort alte sandheden - de troede mig ikke: Jeg begyndte at bedrage …" En ung og håbefuld ung mand blev på blot et par år. til en følelsesløs, hævngerrig, gal og ambitiøs person; som han selv udtrykte det - "en moralsk krøbling". Billedet af Pechorin i romanen "A Hero of Our Time" gentager billedet af Onegin skabt af A. S. Pushkin: han er en "ufrivilligt egoist", skuffet over livet, tilbøjelig til pessimisme, oplever konstant intern konflikt.

Den socio-politiske situation i 30'erne. XIX århundrede tillod ikke Pechorin at finde og afsløre sig selv. Han gør gentagne gange forsøg på at glemme sig selv i smålige eventyr, elsker, udsætter sig selv for tjetjenernes kugler … Men alt dette bringer ham ikke den ønskede lindring og forbliver kun et forsøg på at distrahere sig selv.

Ikke desto mindre er billedet af Pechorin billedet af en rigt begavet natur. Når alt kommer til alt, har han et skarpt analytisk sind, han evaluerer ekstraordinært nøjagtigt mennesker og de handlinger, de udfører. Han udviklede en kritisk holdning ikke kun tilandre, men også i forhold til sig selv. I sin dagbog blotter betjenten sig selv: et varmt hjerte banker i hans bryst, i stand til dybt at mærke (Bellas død, et møde med Vera) og opleve ekstremt stærkt, selvom det er skjult under ligegyldighedens maske. Denne ligegyldighed er dog intet andet end selvforsvar.

“The Hero of Our Time”, billedet af Pechorin, som er grundlaget for historien, giver dig mulighed for at se den samme person fra helt forskellige sider, se ind i forskellige hjørner af hendes sjæl. Samtidig med alt det ovenstående i skikkelse af en officer ser vi en viljestærk, stærk og aktiv person, i hvem "livskræfter" er i dvale. Han er klar til at handle. Desværre ender næsten alle hans handlinger med at skade både Pechorin selv og dem omkring ham, hans aktiviteter er ikke konstruktive, men destruktive.

Billedet af Pechorin resonerer stærkt med Lermontovs "Dæmon", især i begyndelsen af romanen, hvor noget dæmonisk, uløst forbliver i helten. Den unge mand bliver ved skæbnens vilje ødelæggeren af andre menneskers liv: det er ham, der er skyldig i Belas død, at Maxim Maksimovich var fuldstændig skuffet over venskab, over hvor meget Vera og Mary led. Grushnitsky dør til gengæld i hænderne på Pechorin. Pechorin spillede en rolle i, hvordan en anden ung officer, Vulich, døde, og også i, hvordan "ærlige smuglere" blev tvunget til at forlade deres hjem.

Konklusion

Pechorin er en person, der ikke længere har en fortid, og der kun er håb om noget bedre ifremtiden. I nutiden forbliver han et perfekt spøgelse - sådan beskrev Belinsky dette modstridende billede.