Læser romanen og overvejer dens problemer: "A Hero of Our Time", M.Yu, Lermontov

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Grigory Pechorin - dette er den rigtige "helt i vor tid" (og enhver anden), fordi de spørgsmål, som forfatteren rejser, er hinsides enhver æra. De var, er og vil altid opstå, så længe menneskeslægten er i live. Hvad er problemerne med værket "A Hero of Our Time"? Læsning og forståelse.

Moralske problemer

Ethvert værk og fiktion generelt er designet til ikke kun at levere en æstetisk oplevelse, glæde for læseren, men også for at rejse spørgsmål, der er til stede i enhver person, som vi enten ikke har et entydigt svar på, eller som vi slet ikke har tænkt over. M. Yu. Lermontov er, kan man sige, en innovatør af sin æra. Han er skaberen af den første roman i russisk litteratur med et dybt filosofisk indhold. "Hvorfor levede jeg, med hvilket formål blev jeg født?" - dette er hovedspørgsmålet, som forfatteren stiller sig selv og os alle sammen gennem munden på hovedpersonen - Pechorin. Den hører ikke kun spørgsmålene "hvorfor", "hvad til", "til hvad", men også andre spørgsmål. Problemer. "Vor tids Helt" forsøger at forstå, hvem han er, hvad han består af, hvilke dyder og laster, om kærlighed og venskab kan redde ham fra uundgåeligt mørke…

Filosofiske refleksioner

Vi fortsætter med at tale om emnet "Helt i vor tid". De problemer, romanen rejser, er faktisk alvorlige. Hvad er Pechorin? Foran os er en ung mand på femogtyve år gammel, en officer, en aristokrat, som skiller sig ud på baggrund af sine samtidige med sin originalitet, skarpe sind, subtile intuition, mod, udholdenhed og enorme viljestyrke. Det ser ud til, at disse alle er komponenterne i en lykkelig fremtid. Sådanne mennesker er elsket, tilbedt og idoliseret. Alle døre er åbne for dem. Sådan var det, men det skete ikke. Hvorfor?

Hver person har fordele og ulemper. I alle er der en uforsonlig kamp mellem godt og ondt. Og det er naturligt. Det er lagt ned af naturen og Gud. Men udover alt dette er der også tomhed. Den skal være fyldt med enten lys eller mørke, alt efter hvilken vej vi vælger. Eller det begynder at vokse og fylde hvert frigjort hjørne af sjælen med sig selv. Det er præcis, hvad der skete med Pechorin. Uanset hvad han foretog sig, uanset hvor langt væk han gik, uanset hvem hans skæbne førte ham sammen, fulgte denne måbende tomhed, tilværelsens tyktflydende meningsløshed, nytteløshed og formålsløshed ham i alt.

M. Yu. Lermontov, "Helt i vor tid": problemer med kærlighed og venskab

Hans aktive sjæl gennem hele romanen leder efter farer, heltegerninger,oprigtig kærlighed og venskab. "Den der søger vil altid finde". Hun finder også, men på en fantastisk, simpelthen uforståelig måde, ødelægger hun det kreative princip, der ligger i disse ting. Hans kærlighed bragte ikke lykke til nogen af kvinderne. Han kunne ikke overgive sig til denne følelse, han var slet ikke i stand til at give, kun at tage, og selv da overfladisk. I hans sjæl, som i en bundløs afgrund, forsvandt både levende følelser og lidelse sporløst. Han fik ikke nok af dem, og han prøvede ikke at få nok af dem. Han var ligeglad. De tragiske historier om Bela og Mary er et perfekt bevis på dette.

Det samme sker i Pechorins venskab med Dr. Werner. Da han mente, at forholdet mellem to kammerater kun skulle reduceres til én ting: den ene er slave, og den anden er hans herre, ønskede han hverken at være slave eller en, der styrer og regerer. Begge er kedelige og dumme. Men ganske enkelt, uden nogen "men", er det umuligt at lukke en anden ind i din verden. Ond cirkel.

Fatalisme er årsagen til problemet?

"A Hero of Our Time" er en roman, der ikke kun handler om spørgsmål om meningen med livet direkte af forfatteren. I den sidste historie - "The Fatalist" - dukker endnu et emne op, som hverken hjemsøger hovedpersonen eller hele menneskeheden. Er en persons skæbne forudbestemt, eller er hvert nyt skridt på livets vej et personligt valg? Pechorin er fed og foretrækker at løse dette problem, ligesom andre problemer. "Vores tids helt", Pechorin, kontrollerer uafhængigt af sin egen erfaring sandheden af denne eller den dom. Og her vender fatalisten sig pludselig til læserenden anden side af dit væsen. Han afvæbner den berusede kosak, som allerede har dræbt Vulich og er farlig for dem omkring ham. Han tager en bevidst risiko, men for første gang ikke langt ude, ikke af "tomme lidenskaber" og ikke for at fjerne kedsomheden. Og her giver forfatteren ikke noget entydigt svar. Han, ligesom sin helt, mener, at prædestination, hvis den virkelig eksisterer, udfører mirakler med en person, det gør ham mere aktiv, dristigere. Og på den anden side gør det en person - et højere væsen, til et legetøj i skæbnens hænder, og det kan hverken støde eller ydmyge.

I denne artikel har vi overvejet hovedproblemerne. "A Hero of Our Time" er en bog ud over alle tider, efter at have læst den, som alle sikkert vil finde svar på deres spørgsmål, som måske ikke er blevet overvejet i dag.