2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31
Billedet af Onegin… Hvor mange gange har helt andre mennesker taget op og vil tage dets dækning? Mest sandsynligt forsøgte russere og udlændinge millioner af gange at skrive om ham. Dette ikoniske billede fascinerer ikke kun med sit kunstneriske og æstetiske; på et tidspunkt inspirerede han virkelig intelligentsiaen i det tidlige 19. århundrede til at føre Rusland ud af den sociale udviklings blindgyde og ind på den sociale og industrielle udviklings vej.
Stedet for "Eugene Onegin" i Pushkins værk
Aleksander Sergeevich Pushkins ord kommer til at tænke på: "Jeg rejste et monument over mig selv, der ikke er lavet af hænder…" Klassikeren selv anså hans syvårige arbejde med romanen i verset "Eugene Onegin" for en bedrift. Det var en yderst ærlig opfattelse af "digteren, den første i russisk Parnassus" på det omgivende russiske samfund, herunder det høje samfund. Han skrev om sin generation, og det gav ham styrke … For første gang rejste en indenlandsk forfatter sig til realismens Golgata og forsøgte ærligt og højt kunstnerisk at præsentere, hvad der bekymrede de mest avancerede mennesker i Rusland på det tidspunkt. Det var hans yndlingsskabelse. Specielt til ham Pushkinkom med en specifik "Onegin"-strofe - 14 linjer med jambisk tetrameter med rim efter formlen CCddEffEgg.
Objektivitet ved at vise adelen i det tidlige 19. århundrede
Alexander Sergeevich, der fulgte realismens principper, viste ærligt og ærligt, at adelens sociale lag, faktisk herskeren over den russiske stat, er holdt op med at være fremskridtets drivkraft. Det forrige århundredes adel - mennesker, der blev dannet i Catherine-tiden, hvor man kunne se både varmt blod og viljen til at udføre gerninger og bedrifter for fædrelandet - degenererede. Den glorværdige tid med sejre og hævdelsen af Ruslands herlighed i det gyldne XVIII århundrede er sunket i glemmebogen. Tjeneste i officersrækken appellerede ikke længere til de adelige. Repræsentanter for det høje samfund blev revet med af kapløbet om rækker og priser. De engagerede sig entusiastisk i forskellige intriger, intriger. Ofte sætter de adelige personligt velbefindende og deres privatliv over samfundets interesser. Derudover var de den vigtigste politiske kraft, der var interesseret i at bevare livegenskabet. Det var trods alt retten til at kommandere millioner af menneskers skæbne, der dannede grundlaget for deres indflydelse i staten.
Onegins passivitet er et produkt af højsamfundsuddannelse
Eugene Onegin er en repræsentant for en anden, ikke-tjenende generation af adelen i det tidlige 19. århundrede. Onegin er en officer i fortiden, men han blev skuffet og sagde op (ifølge Pushkin kedede han sig med "og skældud, og sabler og bly"). At tjene fædrelandet som ideen om at skabe et lag af samfundet tæt på monarken, karakteristisk for det gyldne 18. århundrede, ophørte med at eksistere hundrede år senere.relevant for adelige. Selvom disse var de mest uddannede mennesker på det tidspunkt.
Dette hjælper bare læsere af romanen til at indse det ekstremt ærlige billede af Onegin
Et forsøg fra Pushkin, denne fantastiske mester i ordet, der skaber billedet af Evgeny, på at fange, formidle til læserne de typiske træk ved en kontroversiel samtid fra den uddannede ungdom i Rusland, hvor kræfter syder, tanker mousserende, som trods alt har en vis kapital og forbindelser, er oplagt, ganske tilstrækkelig til at realisere noget progressivt og nødvendigt. Han er dog passiv. Han påtog sig rollen som en intelligent iagttager af livet omkring ham og ikke en deltager i det. Han minder lidt om marmordrengen fra Andersens eventyr "Den lille havfrue". Hans charme, skønhed, sind er kolde. Måske er det derfor, billedet af Onegin er tragisk …
Hvor kunne Yevgeny bruge sin styrke?
Denne mand med sin økonomiske viden, baseret på den historiske situation, havde virkelig noget at bruge sin styrke på. Den russiske økonomi sakket bagud. Der var ingen jernbaner. Kapitalistiske virksomheder var i deres vorden. Livegenskab lænkede de menneskelige ressourcer i et stort land. Men han er inaktiv, og forbløffende nok presser samfundet ikke på, mobiliserer ham ikke (en uden tvivl avanceret person) til at løse disse vigtige opgaver. Det russiske samfund er amorft, det er underlagt det høje samfunds indflydelse. Ædel ungdom, der modtager en europæisk (mere præcist, pro-fransk) uddannelse, er helt soci alt desorienteret fra begyndelsen! Hvor dybt sugede hendes kunstige, flygtige verden af højerelys!
Gendarmernes undertrykkelse af Decembrist-bevægelsen
Og det høje samfund er i det store og hele underordnet individuelle specifikke menneskers personlige egoistiske interesser. Som vi kan se, er cirklen lukket. Den rigtige Catch-22! Var dette ikke drivkraften til oprettelsen af Decembrist-bevægelsen? Som svar på den progressive tankes omvæltninger valgte kejser Nicholas I, og derefter Alexander I (sidstnævnte, i mindre grad), en plan om at opbygge en politimagt, en plan fremmed for russernes interesser. Pushkin, der blev forvist mod syd, blev også et offer for denne type stat. "Onegin", en roman på vers, begyndte at blive skabt netop i digterens sydlige eksil, takket være venner blev hans ophold i Sibirien for "oprørende digte, der oversvømmede Rusland" erstattet i sidste øjeblik, hvilket mildnede straffen.
Pushkins roman er en varsel om forandring
Lad os huske, hvilke ord den berømte romantrilogi skrevet af professor Tolkien begynder med. Det begynder med en spændende tanke om, at forandringer mærkes over hele verden, i alle dens elementer, at disse forandringer er tæt på, at de er ved at komme.
Det forekommer os, at Alexander Sergeevich havde det på samme måde et århundrede tidligere, på tærsklen til skabelsen af hans enestående værk. Billedet af Onegin i romanen på vers, et skelsættende kunstnerisk og realistisk værk fra Rusland i begyndelsen af det 19. århundrede, tjente som et middel til at udtrykke og gøre følt behovet for reformer i Rusland fyrre millioner mennesker.
Pushkins roman var et kraftfuldt intellektuelt slag mod forældet livegenskab.
"Onegin" - folkearbejde
Der er et andet aspekti Pushkins værk. Husk på, at for Alexander Sergeevich selv var "Eugene Onegin" et yndet værk. Digteren, der følger sin hovedpersons eventyr, skaber et ekstremt bredt billede af den russiske stat. I bogen møder vi karakterer fra det høje samfund, lokale adelsmænd og bønderne. Ud over den faktiske fremvisning af alle samfundslag demonstrerer Alexander Sergeevich datidens smag, mode og retningen for den sociale tanke.
Det er grunden til, at Pyotr Pletnev, digterens ven, kaldte romanen for et "lommespejl", og Vissarion Grigorievich Belinsky kaldte den et meget folkeligt værk. Og det er på trods af, at billedet af Onegin i romanen i høj grad er knyttet til det høje samfund. På den ene side foragter han det, forsømmer dets konventioner, viser meget tydeligt læseren, at folk "derfra" ikke udmærker sig ved hverken dyb viden eller uselvisk arbejde for fædrelandet. På den anden side kan han ikke tage afstand fra ham så meget, at han helt negligerer hans meninger og vurderinger. Alexander Sergeevich skrev om sin helt, at højsamfundet "milt … løb efter ham … som en trofast kone."
Onegin bliver en lokal adelsmand
Vi møder Jevgenij helt i begyndelsen af romanen, da han, en fattig adelsmand, i vinteren 1819 pludselig bliver arving til den afdøde godsejer, som er hans onkel. Billedet af Onegin i Pushkins roman, opdraget af en fransk lærer, er ligeglad med alt, hvad digteren selv elskede: det russiske sprog, russisk natur, folkekultur, folklore. Han er upåklageligFransk, ved, hvordan man venligt fører en samtale, ejer "videnskaben om øm passion." Alexander Sergeevich fortæller malerisk om Onegins besøg i teatre og restauranter.
Før han accepterede arven, levede han det sædvanlige liv for ungdommen i sin kreds og spildte det på saloner, baller, receptioner, teatre. Salonmanerer væmmede ham dog. Han begyndte at undgå invitationer.
Billedet af Onegin i Pushkins roman er en type af uddannet adelsmand, der er bevidst om livegenskabets fordærvelighed. Han er kendetegnet ved et koldt logisk sind og adel af sjæl. Det er karakteristisk, at han efter at have taget godset i besiddelse erstattede den for bønderne tunge corvée med "let quitrent". Han blev dog ikke en aktiv ejer af bondeøkonomien. Som en typisk repræsentant for den herskende klasse føler han ikke det mindste behov for noget samfundsnyttigt arbejde. Efter at have forsøgt at begynde litterært arbejde mistede han hurtigt interessen for denne besættelse, som Pushkin skrev sarkastisk. Onegin, efter at være blevet en lokal adelsmand, forblev en højsamfundsmand. Al tidligere opdragelse indgydte ikke Eugene tilpasning til nogen aktivitet. For ham er hele livsstilen for mennesker, der skaber offentlige goder, fremmed, vækker ikke interesse og også ønsket om at deltage aktivt i det. Denne bemærkelsesværdige, dybsindige person, som den græske helt Antaeus, der er berøvet forbindelsen med sit fødeland, ser magtesløs og ubrugelig ud og har intet formål med livet.
Kærlighedsprøve
Det er under Jevgenys ophold i landsbyen, at hans karakter manifesterer sig. På den ene side undgår han selskabet med tomme ogbegrænsede omkringliggende udlejere. På den anden side, som analysen af Onegin viser, tåler han ikke kærlighedens prøve.
Den interne inkonsistens hos romanens hovedperson kommer tydeligst til udtryk i hans forhold til Tatyana Larina. Tatyana er den mest elskede karakter for Alexander Sergeevich selv blandt alle dem, der nogensinde er skabt af ham. Hun, opdraget til romaner, så i Eugene den "samme" type romantisk helt og blev oprigtigt forelsket i ham. Hendes bekendelsesbrev, skrevet i sommeren 1820, er et mesterværk af litterære udtryk for menneskelige følelser.
Det skal erkendes, at de kvindelige billeder i romanen "Eugene Onegin", og især Tatyana Larina, er meget mere naturlige end hovedpersonen i romanen, skilt fra den virkelige folkelige virkelighed, og svæver i hans tanker. Hun har, i modsætning til hovedpersonen, sådan et personlighedstræk som nærhed til folks opfattelse af verden, oprigtighed. Hun kalder verdens larm og ballade for "en maskerades klude." Vissarion Belinsky kaldte denne fremvisning af "russiskhed" i billedet af Tatyana (som var fuldstændig fraværende i Evgenia) - en bedrift.
Før Pushkins Tatyana var folk og repræsentanter for adelen temmelig modsat i kunsten, men ikke forbundet i princippet.
Test of Friendship
Den litterære helt Onegin er kendetegnet ved "den direkte adels sjæl." Som Pushkin skriver om ham, er Evgeny en "god fyr" og hans personlige ven. Desuden viser han sig i en af sine egne illustrationer til romanen ved siden afOnegin ved rækværket på Nevsky-broen. Eugene er knyttet af sjæl til venner. Et eksempel er hans venskab med Vladimir Lensky, en entusiastisk atten-årig digter. Han, efter at have modtaget en uddannelse i Tyskland, var gennemsyret af romantikkens ånd der. Som digter er han energisk, komponerer smarte entusiastiske digte. Men analysen af Onegin viser, at dette venskab forløber i overensstemmelse med det høje samfunds love. Ud over at tilbringe hyggelig tid sammen til baller og til en fest, samt venlige råd til hinanden, antog et sådant venskab et stort ego for hver af de unge. Dette gav fuldt ud mulighed for at fremelske gensidige fornærmelser og muligheden for at hævne sig på en ven for nogle mindre og midlertidige besvær.
Historien om duellen mellem Onegin og Lenskij den 14. januar 1821, som endte tragisk for sidstnævnte, ser absolut dum ud fra et elementært sund fornufts synspunkt. Efter begreberne lys, frygt for at blive stemplet som en kujon, aflyste Eugene Onegin, som har et koldt skarpt sind, ikke duellen. Romanens helte kunne selvfølgelig afgøre deres forhold uden at ty til våben. Det høje samfunds moral pålagde dem udefra et depressivt og utilstrækkeligt adfærdsmønster.
Eugene Onegin efter duellen
I vinteren 1821 begiver Onegin sig ud på en rejse. Sådan var skik blandt duellanter - at tage af sted, så sladderen senere ved ankomsten ville aftage. Og Tatyana skal giftes på samme tid. Onegin bor i 1823/1824 i Odessa (kronologien falder sammen med Pushkins ophold der). Og i vinteren 1824/1825 vendte han tilbage til Sankt Petersborg.
Her møder han Tatyana. Han er allerede oprigtig. Is hans hjertesmeltede. Eugene erklærer sin kærlighed … Men Tatyana er allerede anderledes … Familiens mor, mandens kone, ildstedets vogter. Ud over hendes sjæls bevægelser føler hun et personligt ansvar for at bevare sin familie.
Pushkin… Onegin… Tatyana… Hvilket vidunderligt billede af følelser, som ordets store mester har skildret!
Betydningen af billedet
Startende med Pushkins Eugene Onegin optræder en tradition for at skildre "tidens helte" i russisk litteratur. Klassikerne, der begynder præcist med Alexander Sergeevich Pushkin, begyndte at spekulere på, hvem han var - en typisk person for denne tid, der bestemmer samfundets fremskridt. Efter Pushkins helt dukkede Lermontovs Grigory Aleksandrovich Pechorin op for offentligheden. En sammenlignende beskrivelse af Onegin og Pechorin viser, at de begge er adelige, deres skepsis, vantro på mange måder er frugterne af Ruslands interne gendarmepolitik efter begivenhederne den 14. december, en mistillidspolitik over for mennesker. Essensen af begge disse personligheder er en protest mod den omgivende virkelighed, ønsket om at finde og realisere sig selv.
Konklusion
Billedet af Onegin er et vartegn for Pushkins værk. Hans saftighed og kunstnerskab er blevet beundret og beundret. Dette er ikke en grå personlighed, han er en tekstureret karakter. Han er kendetegnet ved et dybt sind, evnen til at analysere og bestemme de virkelige motiver og løftestænger i processen. Han er god med mennesker. Forskellige billeder i romanen "Eugene Onegin" synes at være tiltrukket af magnetismen hos romanens hovedperson.
Det har også trækselvbiografisk. Digteren forbinder sig dog ikke helt med Onegin. Han idealiserer ikke Eugene og påpeger hans iboende mangler. Han kalder ham sin ven. Alexander Sergeevich forbinder sig med "stemmen fra forfatteren."
Pushkins roman ender som bekendt med en uafsluttet handling. Derfor har hver læser selv ret til selvstændigt at spekulere - om Eugene vil være i stand til at finde sig selv, eller om han vil leve sit liv på denne måde - formålsløst.
Anbefalede:
Billedet og karakteristika af Aglaya Yepanchina fra romanen "Idioten"
Aglaya Yepanchina er en af de vigtigste karakterer i romanen. I sit billede portrætterede Dostojevskij datidens første idealistiske kvinder, der forsøgte at lægge de sociale fordommes lænker af sig og finde deres egen vej
Hvorfor er billedet af Hamlet et evigt billede? Billedet af Hamlet i Shakespeares tragedie
Hvorfor er billedet af Hamlet et evigt billede? Der er mange grunde, og samtidig kan de hver for sig eller alle sammen i en harmonisk og harmonisk enhed ikke give et udtømmende svar. Hvorfor? For uanset hvor meget vi prøver, uanset hvilken forskning vi udfører, er "dette store mysterium" ikke underlagt os - hemmeligheden bag Shakespeares genialitet, hemmeligheden bag en kreativ handling, når man arbejder, bliver ét billede evigt, og andet forsvinder, opløses i intetheden, så og uden at røre vores sjæl
Billedet af Tatyana i romanen "Eugene Onegin" af Pushkin A.S
Nogle gange forekommer det for læserne, at Alexander Sergeevich forkert navngav sin roman, Tatyana Larina er en så levende og mindeværdig karakter. Selvom Eugene Onegin forbliver hovedpersonen, sympatiserer de mere med heltinden, fordi hun forbløffer med sin renhed, beskedenhed, ærlighed og åbenhed. Billedet af Tatiana i romanen "Eugene Onegin" er idealet om en kvinde i forfatterens opfattelse
"Eugene Onegin": et resumé af romanen i vers
"Eugene Onegin" er en arbejdsepoke. Men moderne teenagere læser sjældent Pushkin fuldt ud og nøjes med et resumé. Hvor slemt er det?
Billedet af Prins Igor. Billedet af prins Igor i "The Tale of Igor's Campaign"
Ikke alle kan forstå den fulde dybde af visdom i værket "Fortællingen om Igors kampagne". Det gamle russiske mesterværk, skabt for otte århundreder siden, kan stadig trygt kaldes et monument over Ruslands kultur og historie