Billedet af Prins Igor. Billedet af prins Igor i "The Tale of Igor's Campaign"

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Ikke alle kan forstå den fulde dybde af visdom i værket "Fortællingen om Igors kampagne". Det gamle russiske mesterværk, skabt for otte århundreder siden, kan stadig trygt kaldes et monument over Ruslands kultur og historie. I The Tale of Igor's Campaign er det ikke hovedsagen at bestemme genren, sproget som værket er skrevet på er vigtigt.

Nogle tror måske, at kronikken fortæller om én person, men det er den ikke.

Prins Igor Svyatoslavovich

Karakteriseringen af billedet af Prins Igor er ret interessant. Han beskrives som en modig, ærlig, velinformeret person. Det var umuligt at sige om ham, hvad han først gør og derefter tænker. Prinsen beregnede sit hvert skridt, men desværre stoppede advarslerne og overtalelsen fra de kloge mennesker, der omgav Igor, ham ikke. Han manglede den visdom, der var så nødvendig for Igor. Helten besad det desværre ikke. På trods af alt dette var Igor ikke dum og forstod, at døden ventede ham på slagmarken.

Historikeres mening

Som i de fleste tilfælde er historikeres meninger ikke så entydige. "Fortællingen om Igors kampagne"var en undtagelse. Foran os er der igen to modsatrettede lejre. På den ene side er dem, der betragter Igor som en rigtig patriotisk helt, der urokkeligt forsvarede sit land. De mener, at kronikken afspejler hele Rusland, og billedet af prins Igor personificerer alle de fyrster, der regerer i Rusland. Andre repræsenterer ham tværtimod som en tankeløs og hensynsløs prins. Igors kampagne var tydeligvis dømt til at mislykkes, meningen med et sådant offer er ikke klart. Men stadig, historikere er enige om én ting, Igor fandt aldrig sted som en klog politiker, men han manglede ikke militær dygtighed.

Der er også en tredje lejr, den er ikke så mange som de første to, men det var umuligt ikke at nævne det. Den tredje mening er, at prins Igor var en ægte selvinteresseret mand, der besluttede sig for blot at blive berømt som en helte-befrier, forsvarer af det russiske land, og derved presse storhertug Svyatoslav med sin øgede popularitet.

Poetisering af billedet

Forfatterens poetisering og karakterisering af billedet af prins Igor var af rent politisk karakter, i digtet "Fortællingen om Igors kampagne" er der en klar opfordring til foreningen af de uensartede russiske fyrstendømmer. Forfatteren til det gamle russiske mesterværk var godt klar over, at de fyrstelige borgerstridigheder i Rusland ikke fører til noget godt, kun til udenrigspolitisk fattigdom og sammenbrud. Således søger forfatteren at samle prinserne for at minde dem om deres familiebånd. Kronikken diskuterer aktivt alle tilhængere af fragmentering og borgerlig strid, såvel som en af deres grundlæggere, prins Oleg.

For at effekten skal være lys og farverig, giver han (forfatteren) Igoregenskaber af en tapper kriger og ridder. Ja, i værket "Fortællingen om Igors kampagne" er genren poema. Prinsen er i stand til en stor gerning, til ethvert offer, for ham er der intet svært ved at udføre en bedrift. Alle prins Igors handlinger og gerninger udføres kun til gavn for Rusland. Han er ikke blottet for veltalenhed og inspirerer som enhver anden kommandør sit hold med smukke, modige og modige ord før kampen. Igors holdning er klar nok - det er bedre at dø i kamp end at være i fangenskab: "O min hold og brødre! Det er bedre at blive dræbt end at blive fanget; lad os sætte os ned, brødre, på greyhound-heste og i det mindste se på den blå Don. Dette er billedet af prins Igor.

Når man ser nærmere på de tilnavne, som forfatteren giver prinsen, er det sikkert at sige, hvad han præcist tænker om Igor. Forfatteren identificerer billedet af prins Igor med en falk, kalder ham "den røde sol." På prinsens vej mødes en afdeling af Polovtsy, og hans soldater bringer ham let sejr efter at have besejret dem. Selvfølgelig modtog russerne en masse bytte efter sejren: dyre aksamitter, guld, gardiner, smukke polovtsiske piger blev taget til fange. Krøniken siger "der var så meget bytte, at tæpper, hylstre, ædelstene og endda guld kom gennem floder, sumpe og forskellige sumpede steder." Denne situation viser ifølge prins Igor, hvor uinteresseret og ædel han er. Han kom jo for at besejre fjender og ikke for at more sig med overskud. Bekræftelsen af hans ord er, at han af alle rigdomme kun tog fjendernes kampmærker.

Takket være denne episode kan duat konkludere, at det ikke er personlig vinding, der er vigtig for Igor, men frem for alt kampen mod russernes fjender. Guld og andre rigdomme er for små og betyder intet for ham. Han er over alle disse bekymringer. Dette er beskrivelsen af prins Igor.

Nederlag

Fyrstens adel kommer til udtryk i det sidste slag, men samtidig er hans snæversyn som strateg og taktiker synlig her. Det næste slag var simpelthen knusende for russerne. Da Vsevolod, Igors bror, begyndte at opleve vanskeligheder under slaget, går han straks for at hjælpe ham og tænker slet ikke på konsekvenserne, da han har ondt af sin bror. Trods alt - Igors heltedåd, Vsevolods og de tapre russiske soldaters mod, er slaget tabt, og Igor selv bliver taget til fange. Sådan gjorde han ved sin handling soldaternes død forgæves. Mange historikere tror, at prins Igors karakter ødelagde ham. Beslutningen er svær, men nogle gange er det værd at vælge mellem den rigtige og den heroiske handling

Escape

På trods af at prinsen, efter at have begået en hensynsløs handling, satte Rusland og dermed hele det slaviske folk i fare, holder forfatteren sig stadig til billedet af prinsen som en positiv helt. Forfatteren sørger og beskriver nederlaget i slaget. Han viser sin personlige holdning til lægfolkets hovedperson, ikke kun når han beskriver nederlaget, men også under prinsens flugt fra fangenskab. Forfatteren er overvældet af oprigtig jubel, for efter Igors tilbagevenden til sit hjemland, glæder hele det russiske folk sig sammen med ham.

Kærlighedens kraft

Selvfølgelig forfatteren"Ord" kunne ikke undgå at nævne kærlighed. Beskrivelsen af prins Igor som en erobrer af kvinders hjerter i annalerne er naturligvis fraværende. Og at han har følelser for en eller anden person, bliver der ikke sagt noget specifikt om. Kronikken fortæller om, hvor meget og oprigtigt de elsker ham, der er nok sådanne billeder i Tale of Igor's Campaign. Forfatteren skaber et så stærkt billede af kærlighed, at det ser ud til, at det kan røres og føles. Teksten siger: kærligheden er så enorm, at den rejste lange afstande og trængte ind i lejren til Polovtsy, og det var hende, der hjalp prinsen med at flygte til sidst.

Yaroslavna

Forfatteren, der beskriver kærligheden, havde Yaroslavna i tankerne, prinsens juridiske hustru. Yaroslavnas råb til Igor er fyldt med ømhed og varme. Når man taler om disse følelser, gør forfatteren det klart for læseren, at kun en værdig person fortjener sådanne følelser. Prins Igor fortjener den kærlighed, som hans kone Yaroslavna føler for ham.

Holdning til "Ordets" helt

Så hvad var billedet af prins Igor? Du kan behandle denne person på forskellige måder. Du kan fordømme ham og overveje, at han i kamp handlede egoistisk, og takket være hans handling døde mange russiske landsmænd og forgæves. Du kan fordømme hans strategiske og taktiske evner, samt latterliggøre hans kortsynethed og hensynsløshed. Men glem heller ikke gode karaktertræk, om hans tapperhed, tro og mod, ubrudt vilje og patriotisme. Og et dårligt menneske kan ikke fortjene oprigtig og øm kærlighed fra en så smuk kvinde som Yaroslavna.

Hvor mange mennesker - så mange meninger. Det er svært at sige, hvem forfatteren præcist fra det virkelige liv ønskede at beskrive i sit mesterværk. Men det faktum, at billedet af prinsen i ham er positivt, er tydeligt fra første linje. Prins Igor er en sand kæmper mod russernes fjender, Ruslands forsvarer. Uden tvivl er forfatterens hovedbudskab at afslutte de russiske fyrsters feudale krig og deres yderligere genforening under et fælles banner.

Prins Igor var en fantastisk mand. Arbejdet med den gamle krønikeskriver imponerede mange. Ingen vil benægte dette. Det er menneskets natur at tage fejl, så det er ikke op til os at bedømme den gamle russiske fyrstes handlinger.