2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31
Værker af den berømte litteraturkritiker Yu. M. Lotman er blevet desktop-lærebøger for mange generationer af humaniora. De er kendetegnet ved fantastisk lærdom, fascinerende dybde, fantastisk kraft og klarhed. En af dem er "Analyse af den poetiske tekst".
Forelæsninger om poetik
Materialet til Yu. M. Lotmans arbejde "Analysis of the Poetic Text", udgivet i 1972, var "Lectures on Poetics" (1964), revideret til "The Structure of the Artistic Text" (1970)). Yuri Mikhailovich udviklede det samme materiale på forskellige måder for læsere og specialister. Bogen bestod af analyser af tolv digte, fra Batyushkov til Zabolotsky.
I 60'erne blev en sådan analyse praktiseret inden for universiteternes mure som et godt eksempel for studerende. Senere begyndte de at dukke op på tryk. Før dette var de eneste bøger med en analyse af den poetiske tekst værker om Pushkins, Mayakovskys eller Ostrovskys færdigheder, ironisk nok kaldet Masterstvovedenie. Fremkomsten af analyser af individuelle digte var fremskridt. Og Yuri Mikhailovich tog et vigtigt skridt - han gjorde det mere detaljeret. Kort sagt,Lotman i "Analyse af den poetiske tekst" dvæler i detaljer ved alle aspekter - fra digtets struktur til fonemernes differentiale træk.
Tekststi
I rækken af litteraturkritikere, der var vant til kun at tale om "høje tanker og følelser", og analyserede store digteres digte, blev Lotmans værk behandlet med afvisning. Hvad var det? I sovjettiden tog litteraturkritikken udgangspunkt i marxismens metode, hvor materialisme og historicisme eksisterede side om side, hvilket kan karakteriseres ved det velkendte aksiom: "Væsen bestemmer bevidstheden." Ideologi lærte noget andet, hvilket de omhyggeligt forsøgte at skjule.
Lotman var seriøs omkring marxismens metoder og ideologien - som den fortjener. Da han startede analysen af digtet, holdt han sig til materialismens regler: Først og fremmest er der digterens ord skrevet på papir, det er på dem, vores forståelse af digtet er baseret. Men vejen fra teksten til digterens tanke er genstand for formalisering, hævdede Lotman, og i 1969 forklarede han dette i en af sine artikler, hvor han analyserede Pasternaks tidlige digte.
Kunstnerisk udfordring
I værket "Analyse af den poetiske tekst" studerer Lotman teksten ikke i lyset af de oplevelser, den medfører, både personlige og offentlige. Teksten betragtes her som en helhed, det vil sige dens ideologiske og kunstneriske komponenter. Hvordan er det bygget? Hvorfor præcis? I forordet dvæler forfatteren i detaljer ved dette og forklarer, at alle tekstens funktioner hænger sammen:for at varetage en kunstnerisk opgave har teksten også en moralsk funktion, og omvendt skal teksten for at udfylde fx en politisk rolle også opfylde en æstetisk funktion.
Ifølge Lotman "tillader analysen af en litterær tekst flere tilgange": fra overvejelse af historiske problemer til moralske eller juridiske normer (osv.) fra en bestemt æra. I bogen, der henvises til i denne artikel, foreslår forfatteren at udforske tekstens kunstneriske betydning. Af de talrige problemer, der opstår i analysen af teksten, overvejer Lotman derfor i sin "Analyse af en litterær tekst" ét - værkets æstetiske karakter. Det er med dette, at Yuri Mikhailovichs berømte værk begynder.
veltalende eksempler
Bogen består af to dele. I den første dvæler forfatteren detaljeret ved litterær analyses opgaver og metoder, forklarer, at ikke alt, hvad der er iboende i teksten, er inkluderet i tekstens virkelighed. Det er skabt af et system af relationer, det vil sige alt, hvad der indgår i tekstens struktur. Struktur er først og fremmest en systemisk enhed. Forbindelsen mellem begreberne "system" og "tekst" viser sig på forskellige måder.
Forfatteren giver et eksempel: en gruppe fodgængere, der krydser gaden, bliver set anderledes af en chauffør, en politimand og en ung mand. Chaufføren er ligeglad med, hvordan fodgængere er klædt, det vigtigste for ham er deres hastighed og retning. Den unge mand og ordensbetjenten er opmærksomme på andre ting. Sådan er det også med teksten. Den samme tekst kan dekoreres på forskellige måder, og det sammestrukturen er udmøntet i flere forskellige tekster. Forfatteren foreslår at betragte en poetisk tekst som en organiseret semiotisk struktur.
Struktur af verset
I den første del af "Analysen af den poetiske tekst" dvæler Lotman i detaljer ved digtets struktur og åbner det med et kapitel om teksttransmissionens opgaver og metoder. Hvordan overføres det? Tegn, der også har en dobbelt essens: de formidler både en bestemt betydning af ordet, for eksempel "orden", og leksikalske, historiske, kulturelle og lignende betydninger. Derfor er et skilt en erstatning, indhold og udtryk kan ikke være identiske.
Tegn eksisterer ikke som en ophobning af nogle uafhængige enheder - de danner et system. Sproget er systemisk, da det er dannet af tilstedeværelsen af regler. Og i "Analysen af en poetisk tekst" foreslår Yuri Lotman at dvæle ved dette i detaljer. Sproget er den vigtigste komponent i teksten. Gennem den bliver virkeligheden til en kunstnerisk model. Litterært sprog bør være anderledes end almindeligt. Derudover er prosasproget og poesiens sprog forskellige.
"Dårlig", "god" poesi
Lotman vier et helt kapitel til dette, stopper derefter op ved kunstneriske gentagelser og arbejder videre med en grundig analyse af den poetiske tales struktur - hvad er rytme, meter. Rim i "Analyse af en poetisk tekst" Lotman afsætter et separat kapitel, idet han overvejer de problemer, der ligger i det med eksempler. Kapitlerne "Fonemer", "Poesiens grafiske billede" fortsætter Lotmans arbejde. den førsteen del af bogen er afsluttet med kapitler om digtets komposition og forfatterens konklusioner.
Den anden del af Yu. M. Lotmans bog "Analysis of a Poetic Text" er en detaljeret analyse af digte af Pushkin, Batyushkov, Tyutchev, Lermontov, Nekrasov, Blok, Tolstoy, Zabolotsky, Tsvetaeva, Mayakovsky. Som læserne skriver i anmeldelserne, kan bogen anbefales ikke kun til specialister eller studerende, men også til almindelige læsere, der interesserer sig for litteratur. Den er skrevet i et tilgængeligt sprog, forfatteren giver enkle og klare eksempler for alle.
Anbefalede:
"Den gyldne nøgle" - en historie eller en historie? Analyse af værket "Den gyldne nøgle" af A. N. Tolstoj
Litterære kritikere brugte meget tid på at prøve at finde ud af, hvilken genre Golden Key tilhører (historie eller novelle)
Skole for poetiske færdigheder. Analyse af Akhmatovas digt
Analyse af Akhmatovas digt, der afslører værkets figurative struktur, giver os mulighed for at fremhæve dets ideologiske og semantiske centrum. Det ligger i selve navnet - i ordet "mod". Det er et nøgleord i en lyrisk miniature
"Slavernes poetiske syn på naturen", A. Afanasiev: citater og analyse
Den grundlæggende forskning "Slavernes poetiske syn på naturen" tilhører den berømte videnskabsmand, folklorist og eventyrsamler Alexander Nikolaevich Afanasiev. Værket i tre bind er viet til analysen af folkloren og filologien i slavernes sprog i sammenligning med andre indoeuropæiske folks folklorekilder. Analyse af bogen, citater og fotos
Bedre den bitre sandhed end den søde løgn: ordsprog. Hvad er bedre: den bitre sandhed eller den søde løgn?
"Bedre den bitre sandhed end den søde løgn" - vi hører denne sætning fra barndommen fra vores forældre. Vores pædagoger indgyder os en kærlighed til sandheden, selvom de selv skamløst lyver for deres børn. Lærere lyver, pårørende lyver, men ikke desto mindre ønsker de af en eller anden grund ikke, at børn skal lyve. Er der nogen sandhed i dette? Lad os tale om det i denne artikel
Averin Alexander - poetiske genrescener med børn, unge damer og dyr
Averin Alexander tager seeren med til en for længst forsvundet poetisk verden, hvor unge damer går under paraplyer, børn i sømandsdragter leger med hunde