Forestilling "All Shades of Blue", "Satyricon": publikumsanmeldelser, beskrivelse og anmeldelser

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

I august 2015 fandt premieren på et teaterstykke iscenesat af instruktør Konstantin Raikin baseret på et stykke af Krasnoyarsk-dramatikeren Vladimir Zaitsev sted på Satyricon Theatre i Moskva. Teatret "Satyricon" tilbød publikum "All Shades of Blue". Anmeldelser af forestillingen kan findes diametr alt modsat, fra glæde til fuldstændig afvisning.

Verden i blå nuancer

Der er paralleller mellem romanen All Shades of Blue, skrevet af den japanske forfatter og filminstruktør Murakami Ryu i 1976, og værket af samme navn af Krasnoyarsk-dramatikeren Vladimir Zaitsev, udgivet i 2014. Mindst én: begge virker om, hvor svært det er at være ung. Hvor er det skræmmende at stå ansigt til ansigt med valgproblemet: at leve som alle andre, eller…

Japanske Murakami Ryu velsignede helten i sin roman med plotløse "hippie"-historier fra kategorien "sex, stoffer, rock and roll". De monotone hallucinationer fra en udkantsdreng fra 1970'erne beskriverlivet for en lille ung virksomhed, hvis medlemmer ved på egen hånd, hvad gruppesex, "overdoser", selvmord.

Sammenlignet med den udenlandske "prototype" er den russiske dreng uden navn (Boy - art. N. Smolyaninov, opførelse af teatret "Satyricon" "All Shades of Blue") bare en engel. Han bruger ikke stoffer, "gangbang" er fremmed for ham. Men en dag indså han, at han ikke var som alle andre, og som sekstenårig besluttede han at indrømme over for verden over for sin familie og venner, at han slet ikke brød sig om piger, han var homoseksuel.

Mange kaldte stykket "All Shades of Blue" ("Satyricon") for kontroversielt. Anmeldelser af kritikere og simpelthen taknemmelige seere skjuler en masse gode ting. For eksempel at skuespillerne harmonisk vænnede sig til billederne. Nikita Smolyaninov formidler meget overbevisende følelsen af den blændende renhed af sin helts syndige (efter nogens mening) sjæl, al den rædsel og hjertesorg, der greb drengen, da han indså, at det var umuligt, men det var umuligt på en anden måde.

Drengen overvandt sin frygt og åbnede op for sine kære, men blev offer for sin tilståelse. Det er bemærkelsesværdigt, at i de dramatiske begivenheder, der udviklede sig på scenen, var der plads til sjove vittigheder. Så produktionen af "All Shades of Blue" handler om det tragiske med humor.

Første akt er opbygget som en læsning af et teaterstykke. Teksten chokerer ikke den uforberedte seer så meget som "billedet", så ingen handling, kun læsning. Men i fremtiden vil ingen se hverken nøgenhed eller kysse.

Alt er muligt

Raikin Jr.tog et emne op langt fra dem, som hans berømte far havde valgt. Men tider og skikke har ændret sig. Det er umuligt at benægte, at der i det russiske samfund er et længe ventet behov for at genoverveje en række stereotyper, der eksisterer på et så vigtigt område som interpersonelle relationer. Er det nødvendigt skarpt at fordømme "ikke sådan"? Eller måske skal du affinde dig med, at de har retten til at vælge, ligesom andre? Besvarer anmeldelser af All Shades of Blue (Satyricon) disse brændende spørgsmål?

"Satyricon" gjorde sit bedste: et skarpt emne, oplyst af en rødglødende rampe, ophidsede et ærværdigt publikum. Alle over 20 skyndte sig til forestillingen "All Shades of Blue" (spillets vurdering er 21+). Men indtil for nylig troede man, at "i vores land er der ingen sex, men der er kærlighed." Hvis sådan en voksen dreng var sket dengang, ville han være blevet hårdt straffet og fordømt. I Sovjetunionen t alte de meget om røde og hvide, men ikke om blå.

Dyder og dyder er kun fortsættelser af laster og mangler. Dette er på en måde fort alt af "All Shades of Blue" i teatret "Satyricon". Anmeldelser af forestillingen bekræfter dette. Mange seere er overbevist om, at drengen ved næste runde af hans udvikling indser, at han tog fejl. Eller er han ikke klar over det? Og tog han fejl?

Spørgsmål, spørgsmål, og der er ikke noget enkelt svar på dem. Måske er det derfor, ligesom vanskelige problemer i algebra, de overvindes af kritikere, journalister, seere, der har set "All Shades of Blue" ("Satyricon"). Anmeldelser for ydeevnen - deres forsøg på at løse en seriøslivs "eksempel".

Der placeres accenter: vi skal være mere tolerante

Nok i Rusland og intolerant over for alt utraditionelt, inklusive seksuel orientering. I St. Petersborg, i "B altic House" i februar 2016, blev produktionen af "All Shades of Blue" afholdt (teater "Satyricon"). "Anmeldelser" var af en speciel, terroristisk orientering. Efter den første scene modtog vagtpolitiet et alarmerende telefonopkald: Ortodokse aktivister rapporterede, at en bombe var blevet plantet i hallen. Tilskuere blev evakueret, bygningen blev undersøgt, der var ingen sprængstof.

Ifølge stedfortræderen for den lovgivende forsamling i Skt. Petersborg Vitaly Milonov er den infernalske maskine ikke lagt under tilskuerstolen, men under nationens moralske sundhed. Nå, som en af Arkady Raikins helte sagde, "måske." Opinion har ret til at eksistere. Skuespillet "All Shades of Blue" i selve "Satyricon", teatergængernes anmeldelser om det er en slags pædagogisk digt, hvor hver pædagog søger og finder sine egne metoder til at forme sin personlighed, inklusive sin egen.

Men instruktørens accenter er placeret: "Shades of Blue" er en opfordring til generationen af forældre om at være mere tolerante, blødere og ikke påtvinge børn deres ideer om livet. Ja, verden er ikke simpel, den ønsker ikke at være sådan som nogle mødre (A. Steklova) og fædre (V. Bolshov) maler den. Drengens forældre, som længe har levet uvenligt og afsides med hinanden, foretrækker linjer uden bøjninger i deres opvækst.

Og det skræmmer seeren, anstrenger,skubber væk fra generationen af "forfædre". Selvom der er dem, der tænker: "MaPa" er et monster - hvad er det? En hyppig forekomst!" Vil produktionen af "All Shades of Blue" ("Satyricon") ændre deres mening? Anmeldelser bliver mere fleksible, vurderinger blødere? Sandsynligvis havde instruktøren regnet med dette.

Mekaniske svaner vs levende hjerte

Forestillingen "All Shades of Blue" på "Satyricon"-teatret kaldes Konstantin Raikins bedrift, en dristig instruktør. Zoya Apostolskaya skriver i sin anmeldelse, at forestillingen ikke leder efter dybe eksistentielle betydninger, men fortæller om hærdede stereotyper.

Journalisten mener, at produktionen balancerer på grænsen til kitsch og bryder ind i den. Denne stil blev valgt af den kunstneriske leder K. Raikin og kunstneren D. Razumov. Ved hjælp af den formidles livets atmosfære, hvor ikke sandheden er vigtig, men overholdelsen af normer. Drengen ser den mest normale ud af alle karaktererne, ikke falsk.

I hendes materiale er der en idé om, at tvetydige kunstneriske teknikker bruges uden provokation, der er uventede løsninger. Tjajkovskijs klassiske musik er erstattet af Boris Moiseevs komposition, mekaniske svaner bevæger sig rundt på scenen osv. Anmelderen kaldte svaner for en irriterende metafor, der trættede mange. Og så er det klart: snart lyder den uheldige teenagers svanesang.

Efter at metoderne til "ambulant" behandling af prostituerede og kunstudstillinger ikke hjalp, sendte forældrene deres søn til et psykiatrisk hospital. Men er dette det rigtige træk? "Alle nuancer af blå"("Satyricon Theatre") afslører et bemærkelsesværdigt faktum: på trods af alt er flertallet af seere klar til at forstå og acceptere en venlig, oprigtig dreng og ikke "korrekte forfædre".

Hvad er godt, og hvad er dårligt

Og her er nogle flere anmeldelser, anmeldelser. "All Shades of Blue" (Satyricon) aktiverer ubevidst eller ubevidst dybe refleksioner over drengens og andre karakterers sceneafsløringer.

Processen med åben og frivillig anerkendelse af ens tilhørsforhold til en seksuel minoritet vækker dyb sympati blandt en række anmeldere. De tror: ingen fortjener forfølgelse, bare fordi han er anderledes. Når alt kommer til alt falder det aldrig nogen ind at dømme en person for en stor muldvarp på næsen eller for store sko…

Journalisten Natalya Vitvitskaya beundrede beslutsomheden hos den kunstneriske leder af "Satyricon", som udfordrede eksisterende sociale normer og iscenesatte et hjerteskærende pædagogisk drama om en homoseksuel teenager.

Vitvitskaya er tydeligvis ikke på "korrektorernes" side - klassekammeraten til helten Vika (art. E. Martinez-Cardenas), mor-økonom, far-militær, bedstemor-kunstkritiker (art. M.. Ivanov), besogon (psykisk). Anmelderen undersøger præcedensen ud fra et tolerancesynspunkt, konstaterer, at der ikke er vulgaritet på scenen, ingen klæder sig af, farverne er ikke bevidst fortykket, alt er ligesom i livet.

Og i livet, som du ved, har folk i århundreder og årtusinder puslet over det faktum, athvad der er godt og hvad der er dårligt", hver gang drager forskellige konklusioner. Men der er dem, der ikke godkender pluralisme, anser det for nødvendigt at genoplive visse moralske fyrtårne. Er sådan et fyrtårn "All Shades of Blue" ("Satyricon") Hjerter er nu mere værdifulde end guld, og de kan indeholde svaret på det ældgamle spørgsmål om grænserne for, hvad der er acceptabelt.

Alle har et valg. Så vælg

I medierne kan man på en bænk i nærheden af huset til et ungdomstræf høre/læse en mening om værket, som for tyve år siden principielt ikke kunne have været på scenen. Nu er emnet "gået til folket." Anmeldelser af stykket "All Shades of Blue" ("Satyricon") er imponerende, først og fremmest af massekarakteren.

Hvad siger publikum om stykket "All Shades of Blue"? De hævder, at han fik dem til at tænke, bidrog til intern rensning, at slippe af med vanen med hårdt at vurdere alt og alt. Teatergængere godkender optræden af unge skuespillere - Nikita Smolyaninov, Evgenia Abramova, Roman Matyunin.

Rollerne spilles oprigtigt, autentisk, som om de gradvist lærer Melpomenes fans den store videnskab om empati, medvirken, på trods af vanskeligheden ved at opfatte emnet. Det er åbenlyst, at der stadig er lang vej til en universel forståelse af "utraditionel", og er det virkelig nødvendigt? Ved premieren forlod ingen teatret i pausen, som det sker. Finalen blev kronet med varmt bifald. Dette kan betragtes som en taknemmelighed til direktøren for, at hangav kendere "valgfrihed". Når der er et valg, er det lettere for en person at leve.

Bravo

Anmeldelser om forestillingen "All Shades of Blue" ("Satyricon") henviser også til den ældre generation af skuespilleres dygtighed. De roser Agrippina Steklova for det faktum, at hun så dygtigt spillede følelserne hos en mor, der fandt ud af, at hendes søn er homoseksuel. De kan godt lide Vladimir Bolshov, der trofast formidlede følelsesforvirringen hos en professionel soldat, hvis liv blev tilbragt i garnisoner, hvor "blå nuancer" næppe ville blive varmt accepteret.

Ja, næsten alle har ondt af drengen. Men ser man på, hvordan forældrene laver planer for at distrahere deres søn fra afhængighed og fordømmer forældrenes iver og autoritarisme, føler publikum pludselig, at de har medlidenhed med de "retarderede gamle mennesker", forstår, hvilken ild af følelser deres sind er opslugt. i. Hvor er det svært at acceptere noget, der går imod den opdragelse, man fik i barndommen!

Det er nemt at rådgive udefra: "Vis tålmodighed, forståelse." Mens de så forestillingen, tænkte mange: "Hvor uimodståeligt!" Folk var gennemsyret af heltenes følelser, så på, hvad der skete, ikke udefra, men indefra. Dette er den fælles fortjeneste for alle: stykkets forfatter, instruktøren, rollebesætningen. Det faktum, at der ikke er plads til ligegyldighed, når du ser, kan du selv se ved at komme til teatret "Satyricon". Feedback fra seere og kritikere er din garanti.

Orientering til "lokaliteten"

Elsker muskovitter og hovedstadsgæster teatret instrueret af K. Raikin? Anmeldelser af beboere i forskellige dele af vores land vidner: de elsker. Er det fordi truppen er i stand til at føre en ærlig dialog med fans?Hvis der er en sådan interaktion, er det lettere for skuespillere og instruktører at navigere "på jorden".

Især når denne "lokalitet" krydses af et så komplekst problem, uforståeligt for de fleste russiske fans af scenen, som det, der blev rejst i produktionen. Anmeldelser af stykket "All Shades of Blue" på Satyricon Theatre er et symbol på ligegyldighed, ligegyldighed er et symbol på troen på, at drengene ikke vil stå alene, de vil altid blive støttet.

Kritik sørger for en vis udsmykning af talen: den taler om "virkelighed" og "konventionalitet", acceptable og uacceptable postmoderne hældninger, leder læserne til Murakami, Gogol, moralske standarder og humanisme. Størstedelen af moderne russiske seere drager ikke mod udsmykning. I næsten et kvart århundrede har hun ønsket sig vished. Folk forsøger at finde ud af, hvordan de skal forholde sig til problemet med ikke-traditionel seksuel orientering. Hvilken beslutning vil være korrekt? Og de forstår ikke altid, om dette spørgsmål er værd at diskutere fra scenen.

Konstantin Raikin betragter "All Shades of Blue" som et kristent skuespil, der fordømmer intolerance og stolthed.

Life for show and just life

Nogle seere citerer sammenligninger, der ikke er så meget konkret-kritiske som filosofiske. For eksempel, hvis nogen kan lide øl, er dette hans egen sag. Denne "nogen" kan moderat indtage en drik af høj kvalitet lavet af m alt og humle hele livet - ingen omkring vil vide om hans afhængighed. Hvis nogen elsker en mand (kone,næste dør kæreste, ven, kæreste) - dette er også personligt. Hvorfor er det nødvendigt at råbe om det, erklære det, kræve en "ceremoniel" anerkendelse af faktum?

Det handler ikke om drengen - teenageren er bange, overrasket over opdagelsen om sig selv. Han ved ikke, hvad han skal gøre, hvordan han skal håndtere det. Han har brug for forståelse. Og at forstå en teenager er voksnes hellige pligt. Det er det, publikum fokuserer på.

Det er kendt, at det i Rusland ikke var passende for en mand og en kone at kysse offentligt, nævner de. Betyder det, at ægtefællernes rettigheder er blevet krænket? Måske er det stadig mere korrekt at orientere kunsten til "den lyse side af månen"?

Betyder det noget, alle er lige?

I Rusland er der en lov, der beskytter børn mod information, der er skadelig for deres helbred, og som forstyrrer normal udvikling. Ifølge denne lov er det uacceptabelt at inspirere børn til, at ægteskaber mellem forskellige køn og traditionelle er ligeværdige. Kerneværdier ændrer sig ikke over tid, de er uforgængelige. Hvordan evaluerer man produktionen fra dette synspunkt?

Stykket "All Shades of Blue", som er baseret på virkelige begivenheder, fremmer ikke homoseksuel orientering. Han fortæller, at folk har glemt, hvordan man forstår hinanden. På scenen er der en symbolsk "crowd", der fordømmer, hvad der sker, og gemmer sig i dybet af scenen. Hvem er det? Tilskuere? Kan de se nuancer af blå, eller er det ensfarvet sort for dem?

Nogle tænker: der er intet overraskende i, at "Satyricon" fik "All Shades of Blue". Teatret er ikke første gang, der chokerer publikum. Andre forsikrer: produktionen er usædvanlig for udtænkt af Konstantin Arkadyevich Raikin. Spilproduktioner ændrede sigpsykologisk ydeevne.

Hvis vi taler om psykologi, så er det denne videnskab, der studerer verden ud over dens opdeling i sort og hvid. Mange kritikere og seere mener, at drengens forældre ikke burde have kæmpet for deres sandhed og tilfældigt "svinget sværdet", hvor en subtil, selektiv tilgang er nødvendig. Men er det for alle?

Tænk selv, bestem selv

Drengens slægtninge indså, at de virkelig burde blive hjemmehørende i barnet. Sent? Bedre sent end aldrig… Da forældrene indså, at de ikke skulle have tilladt drengen at blive bedøvet med særlige stoffer, der rent faktisk dræbte drengen, tager forældrene deres søn med hjem. Familien er genforenet, men til hvilken pris! Hvid røg på scenen ser ud til at absorbere den triste familie. Og i dette slør er det ikke klart, hvad der vil ske med hovedpersonen, hvordan hans liv vil tage sig ud.

Den åbne slutning giver seerne mulighed for at tænke stort. Anmeldelser af stykket "All Shades of Blue" på teatret "Satyricon" vil begejstre den offentlige mening i lang tid fremover. Vægten vil fortsætte med at vippe den ene eller den anden vej. Skal vi vente på balance? Eller er det umuligt i en stor, foranderlig verden?