Hvorfor smed Harry opstandelsesstenen væk?
Hvorfor smed Harry opstandelsesstenen væk?

Video: Hvorfor smed Harry opstandelsesstenen væk?

Video: Hvorfor smed Harry opstandelsesstenen væk?
Video: Top 10 bedste lande at finde en kone 2024, December
Anonim

At være venlig, ærlig, uselvisk, at elske venner, forældre, at se nøgternt på tingene, ikke at jagte fri berømmelse - det er præcis, hvad Harry Potter-serien skrevet af JK Rowling lærer. Hvis en person allerede er tilfreds med det, han har, hvis han er ren i sjælen og ikke er besmittet med egoisme, har en sådan person brug for udødelighed? Mange mennesker er interesserede i spørgsmålet, hvorfor smed Harry Potter opstandelsesstenen ud? Dette spørgsmål er ikke så simpelt, som det ser ud ved første øjekast. For at besvare det, bør man dykke dybere ned i denne unge mands karakter såvel som i essensen af selve opstandelsesstenen.

Sagaens unge skuespillere
Sagaens unge skuespillere

tilfælde af svundne dage

I troldmændenes verden, skjult for almindelige menneskers (mugglers) øjne, har alt aldrig været roligt. Som det viste sig, er mennesker, der stræber efter magt med al deres magt, nok over alt og mere end nok. Og den magiske verden er ingen undtagelse. Deres eneste forskel er, at de, udstyret med gaven til at skabe magi, tørster efter kraften i personligheden i den skjulte verden,gange farligere end folk, der søger magt i almindelige menneskers verden.

Samlet hold
Samlet hold

Sagaen er tavs om, hvordan tingene skete i tidligere epoker, men tilsyneladende havde ingen tidligere specifikt sigtet efter at genforene i deres hænder de tre mest magtfulde artefakter, der engang blev doneret (som der er legender) af Døden selv til tre Peverell-brødrene. Men indtil nu er de ambitiøse og drevne af ideen om at ændre verden til det bedre Grindelwald og Dumbledore ikke kommet ind på scenen. Men først – mere om selve artefakterne, eller, som de ellers kaldes, "Dødsregalierne". For at forstå, hvordan og hvor Harrys opstandelsessten endte, bør du kaste dig ud i en verden af gamle eventyr.

Dødsregalierne

Der var engang i oldtiden sådan en så at sige forfatter, forfatter af alle slags eventyr og fabler. Han hed barden Beedle. Og han har et eventyr under det klangfulde navn "Dødsregalierne". Hun fortæller kort om følgende.

ældre tryllestav
ældre tryllestav

Handlingen finder sted i umindelige tider. Tre brødre gik ad den samme vej i skumringen, indtil en flod spærrede denne vej. De tog uden at tænke sig om to gange frem og byggede en bro ved hjælp af magi. Lige dér "hængte Døden" altid i nærheden og samlede sjælene op fra dem, der druknede i floden. Men da de så, at de ikke ville drukne, besluttede Bony at spille en slags leg med dem. For angiveligt at være så opfindsom besluttede Døden at give hver af dem sine gaver, en for hver, mens hun selv hemmeligt lagde en vis fangst i essensen af sit forslag.

Senior ønskede at være den stærkeste troldmand og modtog fra Døden en ældre tryllestav udstyret med stor kraft. Gennemsnittet ønskede at genoplive sin elskede, som engang var død. Døden gav ham en opstandelsessten, der kunne bringe de døde til live igen. Den yngre slap af sted med usynlighedens kappe fra selve dødens skuldre, hvorved han kunne skjule sig for enhver.

Moralen i den fabel er…

Døden og dens gaver
Døden og dens gaver

Som historien har vist, var det den yngste, der var den klogeste. Et slagsmål udbrød om tryllestaven, hvor den ældre bror døde. Den mellemste bragte sin elskede til live igen. Men hun var ikke den samme som før. Evig kold og trist gentog hun, at der ikke var plads til hende blandt de levende. Hun led meget. Og så begik den mellemste bror selvmord, så han, efter at have sluppet hende, selv ville smelte sammen med hende i den anden verden.

Døden, grinende, gned allerede sine hænder og tog to af hans brødre væk. Men den tredje, der gemte sig under kappen på det rigtige tidspunkt, fangede ikke hendes øjne før hendes alderdom og døde en lykkelig død.

Dumbledore og Grindelwald

Dumbledore VS Grindelwald
Dumbledore VS Grindelwald

De mødtes for første gang i deres ungdom. Og det var Grindelwald, der var den første til at "grave" den antikke historie. Da han sluttede sig til ham lidt senere, begyndte Dumbledore også at hjælpe ham med at søge efter Dødsregalierne. Hvilke planer de havde for dem, vil blive afsløret i 2018-filmen Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. Vi vil ikke gå i detaljer, vi vil kun sige, at deres syn på deres brug,brød endelig op.

Grinde-Wald indså, at siden da havde tryllestaven konstant gået fra hånd til hånd til forskellige troldmænd, og efter at have sporet sin vej, tog den i besiddelse af den. Opstandelsesstenen med kappen forblev relikvier i brødrenes familie og gik i arv fra generation til generation. Han havde ikke tid til at komme til dem, for i duellen, der fandt sted mellem ham og Dumbledore, afvæbnede denne ham, og tryllestaven gik over i hans besiddelse, og Grindelwald selv gik direkte i fængsel.

The Gaunt Family

Stenen, viser det sig, blev opbevaret i Gaunt-familien, efterkommere af Slytherin og, som det viste sig, Piverell-brødrene. For første gang så Harry Potter opstandelsesstenen i hukommelsespuljen, da Dumbledore i Halvblodsprinsen viste ham minderne om en af troldmændene, der arbejdede for Magiministeriet. Det viser sig, at i løbet af de år, der er gået siden det øjeblik, der er beskrevet i eventyret, blev hukommelsen om stenens formål og egenskaber slettet i generationers hukommelse, og nu blev denne sten, klædt i en ramme, simpelthen arvet af familiens afkom som et almindeligt familiearvestykke.

Riddle og familiering

Tom Riddle (Voldemort)
Tom Riddle (Voldemort)

Tom Riddle (senere Voldemort), som det viste sig, var afkom af denne familie, søn af datteren til Marvolo Gaunt og en muggler, som hun lokkede ind i sine kærlighedsnetværk gennem magi, mens hendes far rådnede i Azkaban. Tom Riddle dræbte sin far og forvandlede ringen til en horcrux uden engang mistanke om, hvilken slags magisk artefakt stenen indesluttede i rammen af denneringlet.

Alene det faktum, at Harry senere indså, hvem der tidligere havde denne ring og et stykke af hvis sjæl, der boede i den før det, besvarer allerede delvist spørgsmålet, hvorfor Harry smed opstandelsesstenen ud, efter at han havde tjent ham hans tjeneste. Bare fordi jeg ikke ville have noget at gøre med dette afskum.

Mere om Horcruxes

Ring Dødsregalierne
Ring Dødsregalierne

For at forstå, hvorfor Harry havde brug for opstandelsesstenen, bør du komme ind på emnet Horcruxes. Den mørke magiske magi fra svundne dages magiske kunst skjulte uudtømmelige muligheder for troldmænd. Men det var dyrere at håndtere sådan magi. Voldemort var ikke særlig opmærksom på sådanne advarsler, og for at opnå udødelighed makulerede han nådesløst sin sjæl i små stykker og anbragte hver i en eller anden genstand.

Essensen af Horcrux-magien er, at hvis Voldemort er bestemt til at dø, kan han altid blive genfødt fra disse dele af sin sårede og splittede sjæl. Oprindeligt kendte man seks horcruxer:

  • Tom Riddles dagbog;
  • Ring of Gloom med en opstandelsessten og Peverell-familiens segl;
  • Penelope Hufflepuffs skål;
  • Salazar Slytherin's Medallion;
  • Candida Ravenclaw Diadem;
  • Voldemorts slange.

Anstødsstenen for ballade med Horcruxes viste sig at være, at selvom Voldemort selv mente, at der kun var seks Horcruxes, var der også en syvende Horcrux, som den mørke herre ubevidst genskabte i det øjeblik, hvor han stødte sammen med sin mors charmeLily Potter, efter at have besluttet at dræbe lille Harry. En del af hans sjæl brød af og indlogerede sig i Harry selv, hvilket gjorde ham til Voldemorts syvende vandrende Horcrux.

For permanent at dræbe den mørke troldmand, var Dumbledore, Harry og hans selskab først nødt til at ødelægge alle Horcruxes. Og hvad man end måtte sige, så viste det sig, at Harry selv skulle dø. Det var til dette, at Harry Potter havde brug for opstandelsesstenen. Så efter døden ikke at dø på samme tid. Ordspil, spørger du? Ja, men sådan skete tingene faktisk.

Stenenes natur er de vises sten

De, der uopmærksomt læste bogen eller så filmen, forstår ikke helt forskellen mellem de vises sten og opstandelsesstenen. Og forskellen er meget stor. Ved hjælp af de vises sten var det muligt at forvandle ethvert stof til guld, samt at lave en mirakuløs livseliksir, der kunne forlænge et menneskes liv i vilkårligt lang tid.

Dette mirakel blev kun produceret én gang (i det mindste i den nuværende periode) af en vis tryllekunstner ved navn Nicholas Flamel. Med dygtig brug kunne denne artefakt bringe den defekte essens af Voldemort til live igen, som flyttede ind i bærerens krop. Professor Quirel viste sig at være sådan en bærer, som formåede at snuble over de dødelige, men ikke døde rester af Dark Lord i sin næste kampagne.

Filosoffens sten
Filosoffens sten

Opstandelsessten

Opstandelsesstenen var en artefakt af en anden orden. Ifølge Beedle vidste han, hvordan han ikke skulle forlænge livet for de levende, men at genoplive de døde. MenDumbledore kunne ikke helt lide historien. Mere præcist var han ikke tilfreds med selve karakteren af forekomsten af Dødsregalierne, beskrevet i værket. Det faktum, at døden selv har en materiel inkarnation, og endda sådan, at den våger over gabende forbipasserende ved en eller anden flod, morede ham simpelthen. Da Harry var sammen med ham mellem de levendes og de dødes verden på den flygtige King's Cross-station, gjorde Dumbledore følgende antagelse om dette (citat):

… "Det er de tre brødre fra historien," sagde Dumbledore og nikkede. - Ja, det er jeg sikker på. Det er usandsynligt, at de mødte Døden på en ørkenvej … Jeg tror snarere, at Peverell-brødrene bare var højt begavede, farlige troldmænd og formåede at skabe disse kraftfulde genstande. Og historien om, at disse er Dødsregalierne, er efter min mening bare en legende, der altid udvikler sig omkring sådanne kreationer …

Harry er afkom af Ignotus Peverell

Som det viste sig senere, var Voldemort og Harry Potter begge afkom af den gamle Peverell-familie. Vi vil ikke gå ind i detaljerne i forskningen om dette. For at tage dette for givet, lad os bare vende os til fortsættelsen af monologen mellem Dumbledore og Harry på den samme spøgelsesagtige King's Cross-station (Dumbledore taler):

… - Kappen er som bekendt gået i arv gennem tiderne fra generation til generation, fra far til søn, fra mor til datter, ned til den sidste levende efterkommer af Ignotus, der ligesom Ignotus selv, blev født i Godric's Hollow.

Dumbledore kiggede på Harry med et smil.

- Er det mig?

- Du…

Sådan er tilfældet. Nu til hvad Dumbledore sagde om dem, der fortjener at bære Dødsregalierne. Ifølge ham er det de uinteresserede, intelligente, i stand til at ofre sig selv og ikke plotte en form for egeninteresse, der kan besidde dem. Resten af folket, disse gaver vil simpelthen ødelægge. Men selv for en almindelig person kan besiddelsen af enhver af gaverne blive til en katastrofe. Der vil være mange misundelige mennesker, der ikke vil stoppe ved noget for at besidde dem.

Dette er endnu en grund til, at Harry Potter smed opstandelsesstenen og med den selve ældstestaven. Ifølge bogen returnerede han hende til Dumbledores grav, hvor det var meningen, at hun skulle være. Og da hendes magt kun overføres i en duel med ejeren, vil hun efter Harry Potters død blive den mest almindelige tryllestav.

Hvad skete der egentlig med opstandelsesstenen?

opstandelsessten
opstandelsessten

Der skete ikke noget med ham. Da Harry, der var kommet til skoven for at besvare opkaldet fra Voldemort, følte, at enden virkelig var kommet, fort alte han Snitchen om det, hvori, som Harry havde mistanke om, stenen havde været opbevaret hele denne tid. For dem, der glemte og ikke forstod, hvor Harry Potter fik opstandelsesstenen, så lad os huske på, at narren, som den magiske genstand hvilede i, blev testamenteret til ham af Dumbledore efter hans død. Snitchen åbnede sig, og netop denne sten faldt ud af den i Harrys hånd, beskadiget af Dumbledore under uddrivelsen af en partikel af Voldemorts mørke sjæl, men stadig aktiv.

Hvordan det virker, og der er stadig ingen, der ved. Lige i det øjeblik var Harry omgivet af sine dødes spøgelser.og de mennesker, han elskede, som støttede ham i dette svære øjeblik. Samtidig vides det ikke, om hans hjerte stoppede i det øjeblik, mens Harrys spirituelle essens var hos Dumbledore på King's Cross Station. Mest sandsynligt, i det øjeblik, hvor Voldemort ramte Harry med Avadakedavra-trolldommen, oplevede den unge mand simpelthen noget som en hurtig knockout, som han kom sig fra i løbet af få sekunder. For at bevare det faktum, at han stadig var i live, meldte Lady Malfroy sig frivilligt, opmærksom på alt, hvad Harry havde gjort for hendes søn.

Således vides det ikke, om opstandelsesstenens charme hjalp Harry med at vende tilbage, eller om han aldrig døde. Men valget, som det blev klart af Dumbledores ord, havde Harry stadig. Her er endnu et uddrag fra deres samtale (som Harry siger):

…- Nu skal jeg tilbage, ikke?

- Som du ønsker.

- Har jeg et valg?

- Selvfølgelig, smilede Dumbledore. "Vi er på King's Cross Station, siger du?" Jeg tror, at hvis du beslutter dig for ikke at komme tilbage, kan du… så at sige… stige på toget.

- Og hvor vil han tage mig hen?

- Fortsæt, sagde Dumbledore ganske enkelt…

Harry og Dumbledore på King's Cross Station
Harry og Dumbledore på King's Cross Station

Men, som vi alle ved, besluttede Harry at gå tilbage og hjælpe sine venner. Og stenen… Stenen lå stadig et sted i dybet af den fortryllede skov, hvor Harry havde tabt den, da han indså, at magien var sket. Her er, hvordan dette øjeblik er beskrevet i bogen af forfatteren selv:

… - Jeg troede, han ville komme, - sagde Voldemort med sin høje, klare stemme og kiggede ind i ildens flammer. - Jeg havde forventet detsogn.

Alle var tavse. De så ud til at være lige så bange som Harry, hvis hjerte hamrede mod hans ribben med en sådan kraft, som om han forsøgte at flygte fra den krop, han var ved at ofre. Med svedige håndflader trak Harry sin usynlighedskappe af og proppede den under sit tøj sammen med sin tryllestav, så han ikke skulle blive fristet til at kæmpe.

- Jeg må have taget… forkert, sagde Voldemort.

- Nej, ikke forkert.

Harry sagde det så højt han kunne og samlede alle sine resterende kræfter: han ønskede ikke, at frygt skulle høres i hans stemme. Opstandelsesstenen gled fra hans følelsesløse fingre, og da han trådte frem mod ilden, så han ud af øjenkrogen sine forældre, Sirius og Lupin, smelte ud i den blå luft. I det øjeblik betød ingen nogen betydning for ham undtagen Voldemort. Der var kun to af dem nu - én til én…

Opstandelsesstenen blev aldrig set igen.

Han er tilbage

Harry og Voldemort kæmper
Harry og Voldemort kæmper

Det viste sig, at Harry bekræftede Dumbledores håb i alt. Hans uegennyttighed, opfindsomhed og mod hjalp ham ikke kun med at få det bedre ud af Voldemorts onde essens. Ved at afslutte Dark Lord reddede han troldmandsverdenen fra dens nært forestående og altomfattende trældom. Og da den magiske verden var tæt forbundet med almindelige menneskers verden, burde almindelige mennesker ikke være ham mindre taknemmelige.

Tja, spørgsmålet om, hvorfor Harry smed opstandelsesstenen væk, tror vi, vi allerede har besvaret. For en mand af hans natur var denne magiske artefakt virkelig uden værdi. Harry forstod, at de døde menneskers sjælemeget bedre at være, hvor de er nu. Og han skulle ikke fange nogen i de levendes verden. Derfor, som unødvendigt, efterlod han den simpelthen i skoven, hvor den faldt ud af hans hånd.

Konklusion

Opstandelsessten i Harrys hånd
Opstandelsessten i Harrys hånd

Den sidste omtale af denne artefakt var på Hogwarts-rektors kontor, hvor Harry reparerede sin gamle tryllestav med en ældre tryllestav, den fra Dødsregalierne. Med henvisning til Dumbledores portræt sagde han: "Hvad der var gemt i Snitch, jeg tabte det i Den Forbudte Skov. Jeg kan ikke huske stedet, og jeg har ikke tænkt mig at lede efter det. Er du enig med mig?" Hvortil Dumbledore, der tørrede tårer under sine briller, svarede: "Enig, min dreng. Dette er en klog og modig beslutning, men jeg forventede ikke andet fra dig. Er der nogen der ved hvor du har droppet det? Harry svarede bestemt: "Ingen."

Dette er slutningen på det.

Anbefalede: