Chatskys holdning til livegenskab. Skuespillet "Ve fra Wit". Griboyedov

Indholdsfortegnelse:

Chatskys holdning til livegenskab. Skuespillet "Ve fra Wit". Griboyedov
Chatskys holdning til livegenskab. Skuespillet "Ve fra Wit". Griboyedov

Video: Chatskys holdning til livegenskab. Skuespillet "Ve fra Wit". Griboyedov

Video: Chatskys holdning til livegenskab. Skuespillet
Video: Ева Цайсель о непринужденном поиске красоты 2024, November
Anonim

I efteråret 1824 blev det satiriske stykke "Ve fra Viden" endelig redigeret, hvilket gjorde A. S. Griboyedov til en russisk klassiker. Mange akutte og smertefulde spørgsmål overvejes af dette arbejde. Den beskæftiger sig med det "nuværende århundredes" opposition til det "forgangne århundrede", hvor emnerne uddannelse, opdragelse, moral, statssystemets orden berøres, og moralen i det højere Moskva samfund, som dermed tiden havde allerede mistet alle moralske værdier og næsten fuldstændig bundet i uoprigtighed og falskhed. Nu er alt købt og solgt, også kærlighed og venskab. Forfatteren Griboyedov tænker og reflekterer konstant over dette. Chatsky er kun en kunstnerisk helt, der giver udtryk for sine tanker. Det mest fantastiske ved dette værk er, at sætningerne fra det er blevet en af de mest citerede i russisk litteratur.

Chatskys holdning til livegenskab
Chatskys holdning til livegenskab

"Ve fra Wit". Komedie. Chatsky

Mange populære udtryk for stykket "Ve frasind" bruges i dag i vores hverdag, men nu giver det ingen mening at nævne dem alle. Til at begynde med blev dette værk forbudt ved censur, da forfatterens angreb på det eksisterende autokratisystem med dets livegenskab, organisationen af hæren og mange andre allerede var meget åbenlyse.

Hovedpersonen, en ung adelsmand med progressive synspunkter, Chatsky, blev talsmand for netop disse ideer. Hans modstander var en person fra det aristokratiske samfund i Moskva - herren og godsejeren Famusov.

Chatskys holdning til livegenskab

Disse to var imod hinanden på grund af deres syn på statsstrukturen. Ifølge flere citater fra værket kan Chatskys holdning til livegenskab karakteriseres. Det er i dem, at hele pointen med den kaustiske satire af komedien skabt af Griboyedov ligger. Disse udtalelser er ikke så mange, men hvad er de!

Chatsky står op for de undertrykte mennesker og taler meget følelsesmæssigt og stærkt om livegenskab. En del af disse udtalelser begynder med ordene: "Den nestor af ædle skurke, omgivet af en skare af tjenere …". Hun understreger kun yderligere hovedpersonens vrede, når det kommer til livegne.

Ordet "Nestor" brugt i begyndelsen tolkes som "manager", det vil sige den russiske adel, der ejer livegne. Den ydmygede og fornærmede pøbel tjener disse højtstående herrer trofast, beskytter dem mod alle slags ulykker og redder dem nogle gange fra den uundgåelige død.

Griboyedov Chatsky
Griboyedov Chatsky

Farlig mand

Som et resultat modtog de"taknemmelighed" i form af at bytte dem - nulevende mennesker - ud med hvalpe af fuldblods greyhounds. Chatskys holdning til livegenskab er meget klar og negativ. Han skjuler ikke sit raseri og foragt, hans indignation kender ingen grænser. I løbet af denne tid nåede han at tilbringe tre år i udlandet og vendte tilbage til Moskva. Heraf følger konklusionen, at Chatsky så mange forskellige samfund og statsstrukturer, der ikke havde livegenskab. Han havde ondt af sit folk og for den åbne form for slaveri, der var til stede i Rusland i det 19. århundrede.

ve fra wit comedy chatsky
ve fra wit comedy chatsky

Uafhængig personlighed

Der er en anden af hans udtalelser, som fulgte efter den forrige, og den lød sådan her: "Eller den derovre, som for sjov kørte til fæstningsballetten på mange lastbiler …". Dette viser, at livegne ofte blev brugt for sjov, til morskab eller overraskelse for gæster og venner. Chatsky minder om en adelig adelsmand (et kollektivt billede), der skabte en ballet, hvor livegne deltog. For Chatsky var dette et frygteligt eksempel på udnyttelsen af levende mennesker som livløse marionetter. Men hele problemet var, at når behovet kom til ejeren, gav han de livegne for gæld som en slags ting.

Chatskys første udtalelse er fordømmende og hård, mens den anden indeholder en følelse af medlidenhed med fattige mennesker.

Det er også interessant, at Chatskys holdning til livegenskab ikke indebærer direkte angreb på Famusov. Men selv dette skaber ikke tvivl om heltens synspunkter, fordi han er en sand patriot af uafhængige frihedselskende synspunkter. Chatsky ønsker oprigtigtsit hjemlands velstand, foragter karriere og slaveri, fordømmer al efterligning af fremmed og mener, at en person bør respekteres og værdsættes ikke for antallet af livegne, men for sine personlige egenskaber.

Anbefalede: