"The Name of the Rose" af Umberto Eco: et resumé. "Rosens navn": hovedpersoner, hovedbegivenheder

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Il nome della Rosa ("Rosens navn") er en bog, der blev debut inden for det litterære område af U. Eco, professor i semiotik ved universitetet i Bologna. Romanen blev første gang udgivet i 1980 på originalsproget (italiensk). Forfatterens næste værk, Foucaults Pendulum, var en lige så vellykket bestseller og introducerede endelig forfatteren til den store litteraturs verden. Men i denne artikel vil vi genfortælle et resumé af "Rosens navn". Der er to versioner af oprindelsen af romanens titel. Historikeren Umberto Eco henviser os til æraen af debatten mellem nominalister og realister, som diskuterede, hvad der ville forblive i rosens navn, hvis selve blomsten forsvandt. Men også titlen på romanen fremkalder en hentydning til kærlighedshistorien. Efter at have mistet sin elskede, kan helten Adson ikke engang græde over hendes navn, fordi han ikke kender ham.

Matryoshka-roman

Værket "The Name of the Rose" er meget komplekst, mangefacetteret. Fra selve forordet konfronterer forfatteren læseren med muligheden for, at alt, hvad han læser om i denne bog, vil vise sig at være en historisk falsk. En vis oversætter i Prag i 1968 får "Notes of Father Adson Melksky". Dette er en bog på fransk, udgivet i midten af det nittende århundrede. Men det er også en omskrivning af en latinsk tekst fra det syttende århundrede, som igen er en udgave af et manuskript fra det sene fjortende århundrede. Manuskriptet er skabt af en munk fra Melk. Historiske forespørgsler om personligheden hos den middelalderlige note-skriver, såvel som skriftlærde i det syttende og nittende århundrede, har ikke givet resultater. Således overstreger forfatteren af romanfiligranen et resumé fra de pålidelige historiske begivenheder i sit arbejde. "Rosens navn" er fyldt med dokumentariske fejl. Og for dette bliver romanen kritiseret af akademiske historikere. Men hvilke begivenheder skal vi kende til for at forstå plottets forviklinger?

Historisk kontekst, hvori romanen foregår (resumé)

"Rosens navn" henviser os til november måned, et tusinde tre hundrede og syvogtyve. På det tidspunkt rystede de kirkelige stridigheder Vesteuropa. Den pavelige curia er i "Avignon-fangenskab", under hælen på den franske konge. John Twenty-second kæmper på to fronter. På den ene side er han imod kejseren af Det Hellige Romerske Rige, Ludvig den Fjerde af Bayern, og på den anden side kæmper han mod sine egne tjenere i kirken. Frans af Assisi, der lagdebegyndelsen af den lillebrødres klosterorden, t alte for absolut fattigdom. Han opfordrede til at give afkald på verdslige rigdomme for at følge Kristus. Efter Frans død besluttede den pavelige curia, der væltede sig i luksus, at sende sine elever og tilhængere til klostrenes mure. Dette medførte en splittelse i rækken af ordenens medlemmer. Fra den skilte sig de franciskanske spiritualister ud, som fortsatte med at stå på positionerne for apostolsk fattigdom. Paven erklærede dem for kættere, og forfølgelse begyndte. Kejseren udnyttede dette til sin kamp for investiture og støttede spiritisterne. Dermed bliver de en væsentlig politisk kraft. Det resulterede i, at parterne indledte forhandlinger. Den franciskanske delegation støttet af kejseren og repræsentanter for paven skulle mødes i et kloster uden navn af forfatteren på grænsen til Savoyen, Piemonte og Ligurien. I dette kloster udspiller romanens hovedbegivenheder sig. Husk på, at diskussionen om Kristi fattigdom og hans kirke kun er en skærm, bag hvilken intense politiske intriger gemmer sig.

Historisk detektiv

Den lærde læser vil helt sikkert fange sammenhængen mellem Ecos roman og historierne om Conan Doyle. For at gøre dette er det nok at kende dets resumé. "Rosens navn" optræder foran os som Adsons mest grundige noter. Her fødes der straks en hentydning om Dr. Watson, som detaljeret beskrev sin ven Sherlock Holmes undersøgelser. Selvfølgelig er begge helte i romanen munke. William af Baskerville, hvis lille hjemland får os til at huske historien om Conan Doyle om den skumle hundpå heden, dukkede op i benediktinerklosteret på vegne af kejseren for at forberede et møde for spiritualister med repræsentanter for den pavelige curia. Men så snart han og nybegynderen Adson af Melk nærmede sig klostret, begyndte begivenhederne at udfolde sig så hurtigt, at de henviste spørgsmålene om striden om apostlenes og kirkens fattigdom til baggrunden. Romanen foregår i løbet af en uge. De mystiske mord, der følger det ene efter det andet, holder hele tiden læseren i spænding. Wilhelm, en diplomat, en strålende teolog og, som det fremgår af hans dialog med Bernard Guy, en tidligere inkvisitor, meldte sig frivilligt til at finde synderen for alle disse dødsfald. "Rosens navn" er en bog, der er en detektivroman efter genre.

Hvordan en diplomat bliver en efterforsker

I benediktinerklosteret, hvor mødet mellem de to delegationer skulle finde sted, ankommer franciskaneren William af Baskerville og nybegynderen Adson af Melk et par dage før debattens start. Parterne skulle i sit forløb give udtryk for deres argumenter vedrørende kirkens fattigdom som Kristi arving og diskutere muligheden for, at generalen af spirituelle Michael af Cæsin til Avignon skulle komme til den pavelige trone. Men først da de nærmede sig klostrets porte, møder hovedpersonerne munkene, der løb ud på jagt efter en løbsk hoppe. Her overrasker Wilhelm alle med sin "deduktive metode" (en anden Umberto Eco-henvisning til Conan Doyle), der beskriver hesten og angiver dyrets placering. Klosterets abbed, Abbon, ramt af franciskanerens dybe sind, beder ham om at tage sig af sagen om et mærkeligt dødsfald, der skete iklosterets mure. Adelmas lig blev fundet i bunden af klippen. Det så ud som om han blev smidt ud af vinduet i et tårn, der hang over afgrunden, kaldet Khramina. Abbon antyder, at han ved noget om omstændighederne omkring tegneren Adelmas død, men han er bundet af et tavshedsløfte om tilståelse. Men han giver Wilhelm mulighed for at efterforske og forhøre alle munkene for at identificere morderen.

Tempel

Abbon tillod efterforskeren at undersøge alle hjørner af klostret, undtagen biblioteket. Hun indtog den tredje øverste etage i templet, et gigantisk tårn. Biblioteket havde æren af det største bogdepot i Europa. Det var bygget som en labyrint. Kun bibliotekaren Malachi og hans assistent Berengar havde adgang til den. Anden sal i Khramina var optaget af et scriptorium, hvor skriftlærde og illustratorer arbejdede, hvoraf en var afdøde Adelm. Efter at have foretaget en deduktiv analyse kom Wilhelm til den konklusion, at ingen dræbte tegneren, men han sprang selv ned fra den høje klostermur, og hans krop blev overført ved et jordskred under Khraminas mure. Men dette er ikke slutningen på romanen og dens opsummering. "Rosens navn" holder læseren i konstant spænding. Et andet lig blev fundet næste morgen. Det var svært at kalde det selvmord: Liget af en tilhænger af Aristoteles' lære, Venantius, stak ud af en tønde med svineblod (julen nærmede sig, og munkene slagtede kvæg for at lave pølser). Offeret arbejdede også i scriptoriet. Og dette tvang Wilhelm til at være mere opmærksom på det mystiske bibliotek. Labyrintens mysterium begyndte at interessere ham efter afvisningen af Malaki. Hanbesluttede på egen hånd, om de skulle udlevere bogen til den munk, der bad om den, med henvisning til, at hvælvingen indeholder mange kætterske og hedenske manuskripter.

Scriptorium

Ikke at få adgang til biblioteket, som bliver centrum for intrigen i fortællingen om romanen "Rosens navn", tilbringer karaktererne Wilhelm og Adson meget tid på anden sal i Tempel. Mens han taler med den unge skriver Benzius, finder efterforskeren ud af, at i scriptoriet konfronterer to parter hinanden tavst, men ikke desto mindre hårdt. Unge munke er altid klar til at grine, mens ældre munke betragter sjov som en uacceptabel synd. Lederen af dette parti er den blinde munk Jorge, kendt for at være en hellig retfærdig mand. Han er overvældet af eskatologiske forventninger om Antikrists komme og tidernes ende. Men tegneren Adelm portrætterede så dygtigt bestiariets sjove udyr, at hans kammerater ikke kunne lade være med at le. Benzius lod slippe, at to dage før illustratorens død blev den tavse konfrontation i scriptoriet til en verbal træfning. Det handlede om det tilladte i at skildre det sjove i teologiske tekster. Umberto Eco bruger denne diskussion til at løfte sløret for hemmeligholdelse: Biblioteket har en bog, der kan afgøre striden til fordel for sjovens forkæmpere. Berenger lod slippe om eksistensen af et værk, der var forbundet med ordene "The limit of Africa."

Dødsfald forbundet af én logisk tråd

"Rosens navn" er en postmoderne roman. Forfatteren i billedet af William af Baskerville parodierer subtilt Sherlock Holmes. Men i modsætning til London-detektiven, middelalderenefterforskeren følger ikke med i begivenhederne. Han kan ikke forhindre forbrydelsen, og mord følger efter hinanden. Og heri ser vi en antydning af Agatha Christies "Ti små indianere". Men alle disse mord, på den ene eller den anden måde, er forbundet med den mystiske bog. Wilhelm lærer detaljerne om Adelmas selvmord. Berengar lokkede ham til en sodomitforbindelse og lovede ham en tjeneste til gengæld, som han kunne udføre som assisterende bibliotekar. Men tegneren kunne ikke bære vægten af sin synd og løb for at tilstå. Og da den ubøjelige Jorge var skriftefaderen, kunne Adelm ikke lette sin sjæl og tog i fortvivlelse sit eget liv. Det var ikke muligt at forhøre Berengar: han forsvandt. Da Wilhelm og Adson føler, at alle begivenhederne i scriptoriet er forbundet med bogen, går Wilhelm og Adson ind i Khramina om natten ved at bruge den underjordiske passage, som de lærte om ved at spionere på den assisterende bibliotekar. Men biblioteket viste sig at være en kompleks labyrint. Heltene fandt knap nok en vej ud af det, efter at have oplevet handlingen af alle mulige fælder: spejle, lamper med sindsforvirrende olie osv. Den forsvundne Berengar blev fundet død i badet. Klosterlægen Severin viser Wilhelm mærkelige sorte mærker på den afdødes fingre og tunge. Det samme blev fundet tidligere i Venantius. Severin sagde også, at han havde mistet et hætteglas med et meget giftigt stof.

Storpolitik

Med ankomsten af to delegationer til klostret, parallelt med detektivhistorien, begynder den "politiske" plotlinje i bogen "Rosens navn" at udvikle sig. Romanen er fuld af historiske mangler. Så begynder inkvisitoren Bernard Guy, der ankommer på en diplomatisk missionat efterforske ikke kætterske fejl, men strafbare handlinger - mord inden for klosterets mure. Forfatteren til romanen kaster læseren ud i de teologiske stridigheder. I mellemtiden går Wilhelm og Adson ind på biblioteket for anden gang og studerer planen for labyrinten. De finder også "grænsen for Afrika" - et tæt aflåst hemmeligt rum. I mellemtiden efterforsker Bernard Guy mordene ved at bruge metoder, der er usædvanlige for ham selv, at dømme efter historiske kilder. Han arresterer og anklager lægens assistent, den tidligere Dolchinian B altazar, og en tiggerpige, der kom til klostret for at bytte sit lig med rester fra heksekunstens spisestue. Den videnskabelige strid mellem repræsentanterne for kurien og spiritisterne bliver til en triviel kamp. Men forfatteren til romanen tager endnu en gang læseren væk fra teologiens plan ind i den spændende detektivgenre.

mordvåben

Mens Wilhelm så kampen, kom Severin. Han sagde, at han havde fundet en mærkelig bog på sin sygestue. Det er naturligvis den, som Berengar tog ud af biblioteket, da hans lig blev fundet i et bad nær hospitalet. Men Wilhelm kan ikke gå, og efter et stykke tid er alle chokerede over nyheden om lægens død. Severins kranium blev brækket, og kælderen Remigius blev fanget på gerningsstedet. Han hævder at have fundet lægen allerede død. Men Benzius, en meget hurtig ung munk, fort alte Wilhelm, at han først løb til sygehuset, og så fulgte de ankomne. Han er sikker på, at bibliotekaren Malachi var her og gemte sig et sted, og derefter blandede sig med mængden. At indse, at morderen af lægen endnu ikke havde formået at tage den her bragte bog fremBerengar, Wilhelm kigger alle notesbøgerne i sygehuset igennem. Men han overser, at flere manuskripter kan bindes sammen i ét bind. Derfor får den mere indsigtsfulde Benzius bogen. Romanen "Rosens navn" kaldes ikke forgæves af læsernes anmeldelser meget mangefacetteret. Plottet bringer igen læseren ind i storpolitikkens plan. Det viser sig, at Bernard Guy ankom til klostret med det hemmelige mål at forstyrre forhandlingerne. For at gøre dette udnyttede han de mord, der ramte klostret. Han anklager den tidligere Dolchinian for forbrydelserne og hævder, at B althazar deler spiritisternes kætterske synspunkter. Derfor deler de alle en del af skylden.

Løser mysteriet med en mystisk bog og en række mord

Benzius gav bindet til Malachi uden selv at åbne det, da han blev tilbudt stillingen som assisterende bibliotekar. Og det reddede hans liv. Fordi bogens sider var gennemblødt af gift. Malachi mærkede også dens virkning - han døde i kramper lige under messen. Hans tunge og fingerspidser var sorte. Men så kalder Abbon Wilhelm til sig og meddeler bestemt, at han skal forlade klostret næste morgen. Abbeden er sikker på, at årsagen til mordene var afregningen mellem sodomitterne. Men den franciskanerbroder-efterforsker vil ikke give op. Han var trods alt allerede kommet tæt på at løse gåden. Han fandt ud af nøglen, der åbner rummet "The Limit of Africa". Og den sjette nat af deres ophold i klostret kommer Wilhelm og Adson igen ind i biblioteket. "Rosens navn" er en roman af Umberto Eco, hvis fortælling enten flyder langsomt, som en rolig flod, eller udvikler sig hurtigt, som en thriller. PÅBlind Jorge venter allerede på de ubudne gæster i et hemmeligt rum. I hans hænder ligger den samme bog - det tabte enkelteksemplar af Aristoteles' Om latter, anden del af Poetik. Denne "grå eminence", som holdt alle, inklusive abbeden, underkastet, mens de stadig blev seende, gennemblødte siderne af den bog, han hadede, med gift, så ingen kunne læse den. Aristoteles nød stor ærbødighed blandt teologer i middelalderen. Jorge var bange for, at hvis latteren blev bekræftet af en sådan autoritet, så ville hele systemet med hans værdier, som han anså for de eneste kristne, bryde sammen. Til dette lokkede han abbeden ind i en stenfælde og brød mekanismen, der låste døren op. Den blinde munk tilbyder Wilhelm at læse bogen. Men efter at have erfaret, at han kender hemmeligheden bag arkene, der er gennemblødt i gift, begynder han selv at absorbere arkene. Wilhelm forsøger at tage bogen fra den gamle mand, men han stikker af og er perfekt orienteret i labyrinten. Og da de overhaler ham, trækker han lampen ud og kaster den ind i rækkerne af bøger. Den spildte olie dækker straks pergamenterne med ild. Wilhelm og Adson undslipper mirakuløst ilden. Flammen fra templet overføres til andre bygninger. Tre dage senere er der kun rygende ruiner tilbage på stedet for det rigeste kloster.

Er der en morale i et postmoderne essay?

Humor, hentydninger og referencer til andre litteraturværker, en detektivhistorie overlejret på den historiske kontekst i det tidlige fjortende århundrede - det er ikke alle de "chips", der lokker læseren med "Rosens navn". En analyse af dette værk giver os mulighed for at vurdere, at der gemmer sig en dyb mening bag den tilsyneladende underholdning. chefhovedpersonen er slet ikke William af Canterbury, og endnu mere ikke den beskedne forfatter til Adsons noter. Det er Ordet, som nogle forsøger at bringe frem og andre at kvæle. Problemet med indre frihed rejses af forfatteren og gentænkes igen. Et kalejdoskop af citater fra berømte værker på romanens sider får den lærde læser til at smile mere end én gang. Men sammen med vittige syllogismer støder vi også på et vigtigere problem. Dette er ideen om tolerance, evnen til at respektere en anden persons universelle verden. Spørgsmålet om ytringsfrihed, sandheden, der bør "forkyndes fra hustagene" er i modsætning til præsentationen af ens retfærdighed som sidste udvej, forsøg på at påtvinge ens synspunkter ikke ved overtalelse, men med magt. I en tid, hvor ISIS' grusomheder proklamerer europæiske værdier som uacceptabelt kætteri, virker denne roman endnu mere relevant.

"Noter i margenen af "Rosens navn""

Efter udgivelsen blev romanen en bestseller i løbet af få måneder. Læserne oversvømmede simpelthen forfatteren af Rosens navn med breve, hvor de spurgte om bogen. Derfor lukkede U. Eco i et tusind ni hundrede og treogfirs de nysgerrige ind i sit "kreative laboratorium". "Noter i margenen af The Name of the Rose" er vittige og underholdende. I dem afslører den bedst sælgende forfatter hemmelighederne bag en succesfuld roman. Seks år efter udgivelsen af romanen blev The Name of the Rose filmatiseret. Instruktør Jean-Jacques Annaud brugte kendte skuespillere i filmoptagelserne. Sean Connery spillede dygtigt rollen som William af Baskerville. En ung, men meget talentfuld skuespiller Christian Slater reinkarnerede som Adson. Filmen havdeen stor succes ved billetkontoret, retfærdiggjorde de penge, der var investeret i det, og vandt adskillige priser ved filmkonkurrencer. Men Eco selv var meget utilfreds med sådan en filmatisering. Han mente, at manuskriptforfatteren i høj grad forenklede sit arbejde, hvilket gjorde det til et produkt af populærkulturen. Siden da har han afvist alle instruktører, der bad om muligheden for at filmatisere hans værker.