"Forbrydelse og straf": anmeldelser. "Forbrydelse og straf" af Fjodor Mikhailovich Dostojevskij: resumé, hovedpersoner

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Fyodor Mikhailovich Dostojevskij er en af de mest betydningsfulde skabere af ikke kun russisk litteratur, men også verdens universel. Den store forfatters romaner bliver stadig oversat og udgivet til flere og flere nye sprog. Dostojevskijs værk er gennemsyret af medfølelse og grænseløs kærlighed til almindelige mennesker. Det unikke talent for at vise menneskets dybeste kvaliteter, som alle så flittigt skjuler for hele verden, er det, der tiltrækker folk i den store forfatters værker.

Fyodor Dostojevskij: "Forbrydelse og straf" - år med skrivning og feedback fra læserne

Dostojevskijs måske mest kontroversielle roman er Forbrydelse og straf. Den blev skrevet i 1866 og gjorde et uudsletteligt indtryk på den ærværdige offentlighed af læsere. Meningerne var som altid delte. Alenebladrede de første sider overfladisk igennem, blev de indignerede: "Et forhastet emne!" De, der begyndte at læse hvad som helst, bare for at understrege deres status og prale af selve det at læse og ikke forstå forfatterens tanker, havde oprigtigt medlidenhed med den ærlige morder. Atter andre kastede romanen og udbrød: "Sikke en pine - denne bog!"

Dette var de mest almindelige anmeldelser. "Forbrydelse og straf", et værk så værdifuldt i den litterære verden, fandt ikke umiddelbart den behørige anerkendelse. Det ændrede imidlertid radik alt hele det sociale liv i det nittende århundrede. Nu ved sekulære receptioner og fashionable aftener var der et fast samtaleemne. Den akavede stilhed kunne fyldes med en diskussion af Raskolnikov. De, der var så uheldige ikke straks at læse værket, indhentede hurtigt det tabte.

misforståelse om kriminalitet og straf

For at forstå, hvad Dostojevskijs roman skulle formidle til læseren, var det de færreste, der kunne. De fleste så kun toppen af isbjerget: studenten dræbte, studenten blev gal. Udgaven af galskab blev støttet af mange kritikere. I den beskrevne situation så de kun absurde ideer om hovedpersonens liv og død. Dette er dog ikke helt sandt: du skal se dybt ind i sjælen, være i stand til at fange subtile antydninger af tingenes sande tilstand.

Problemer rejst af F. M. Dostojevskij

Forfatterens hovedproblem er svært at udskille fra alle de andre - "Forbrydelse og straf" viste sig at være for mangesidet. Bogen rummer problemermoral, eller rettere, dens fravær; sociale problemer, der giver anledning til ulighed mellem tilsyneladende identiske mennesker. Ikke den sidste rolle spilles af temaet om forkert fastsatte prioriteringer: forfatteren viser, hvad der sker med et samfund besat af penge.

I modsætning til hvad mange tror, personificerer hovedpersonen i Dostojevskijs roman "Forbrydelse og straf" ikke datidens yngre generation. Mange kritikere tog denne karakter med fjendtlighed og besluttede, at Raskolnikov udtrykte foragt for den populære tendens i slutningen af det nittende århundrede - nihilisme. Denne teori er imidlertid grundlæggende forkert: hos en fattig studerende viste Dostojevskij kun et offer for omstændighederne, en person, der brød sammen under angrebet af sociale laster.

Opsummering af romanen "Forbrydelse og straf"

De beskrevne begivenheder finder sted i 60'erne. 1800-tallet, i det dystre Petersborg. Rodion Raskolnikov, en fattig ung mand, en tidligere studerende, er tvunget til at klemme sig sammen på loftet i en lejlighedsbygning. Træt af fattigdom går han til en gammel pantelåner for at pantsætte den sidste værdi. Bekendtskab med drukkenbolten Marmeladov og et brev fra hans mor, der beskriver deres vanskelige liv med sin datter, får Rodion til en frygtelig tanke - om mordet på en gammel kvinde. Han tror på, at de penge, han kan tage fra pantelåneren, vil gøre livet lettere, hvis ikke for ham, så i det mindste for hans familie.

Tanken om vold er modbydelig for eleven, men han beslutter sig for at begå en forbrydelse. Citater fra Dostojevskijs "Forbrydelse og straf" vil hjælpe med at forstå Raskolnikovs egen teori: "I ét liv- tusindvis af liv reddet fra forfald og forfald. Et dødsfald og hundrede liv til gengæld - ja, her er regnestykker!" "Ikke kun de store," mener eleven, "men folk, der i sagens natur er lidt ude af hjulsporet, burde være kriminelle, mere eller mindre., selvfølgelig." Sådanne tanker får Rodion til at teste sig selv ved at udføre sin plan. Han dræber den gamle kvinde med en økse, tager noget værdifuldt og forsvinder fra gerningsstedet.

På baggrund af et stærkt chok bliver Raskolnikov overvundet af sygdom. I resten af historien er han mistroisk og fremmedgjort over for mennesker, hvilket vækker mistanke. Rodions bekendtskab med Sonechka Marmeladova, en prostitueret, der er tvunget til at arbejde til gavn for en fattig familie, fører til anerkendelse. Men i modsætning til morderens forventninger har den dybt religiøse Sonya ondt af ham og overbeviser ham om, at plagene vil ende, når han overgiver sig og bliver straffet.

Som følge heraf tilstår Raskolnikov, selvom han er overbevist om sin uskyld, sin gerning. Efter ham skynder Sonya sig til hårdt arbejde. De første år er Rodion kold over for hende - han er også afsides, fåmælt, mistænksom. Men med tiden kommer oprigtig anger til ham, og en ny følelse begynder at dukke op i hans sjæl - kærlighed til en hengiven pige.

Romanens hovedpersoner

Det er umuligt at danne sig en entydig mening om denne eller hin karakter - alle her er lige så virkelige, som læseren selv er virkelig. Selv ud fra et lille tekststykke er det let at forstå, at dette er Fjodor Dostojevskij -"Forbrydelse og straf." Hovedpersonerne er helt unikke, karaktererne kræver en lang og gennemtænkt analyse - og det er tegn på ægte psykologisk realisme.

Rodion Raskolnikov

Raskolnikov selv er stadig hjemsøgt af blandede anmeldelser. "Forbrydelse og straf" er en meget mangefacetteret, omfangsrig kreation, og det er svært umiddelbart at forstå selv en sådan hverdag som karakterens karakter. I begyndelsen af første del beskrives Rodions udseende: en høj, slank ung mand med mørkblondt hår og mørke udtryksfulde øjne. Helten er bestemt smuk - jo skarpere kontraster han med volden og fattigdommen, som det grå Petersborgs verden er fuld af.

Rodions karakter er meget tvetydig. Efterhånden som begivenhederne udspiller sig, lærer læseren flere og flere aspekter af heltens liv. Meget senere end mordet viser det sig, at Raskolnikov, som ingen anden, er i stand til medfølelse: Da han fandt den allerede velkendte drukkenbolt Marmeladov knust af en vogn, gav han de sidste penge til sin familie til begravelsen. En sådan kontrast mellem moral og mord rejser tvivl hos læseren: er denne mand så forfærdelig, som han så ud til at begynde med?

Vurderer Rodions handlinger ud fra et kristent synspunkt, og forfatteren hævder: Raskolnikov er en synder. Men hans hovedforbrydelse er ikke selvmord, ikke at han brød loven. Det mest forfærdelige i Rodion er, hvad hans teori er: opdelingen af mennesker i dem, der har "ret".har" og dem, som han betragter som "et skælvende væsen." "Alle er lige," siger Dostojevskij, "og alle har samme ret til livet."

Sonechka Marmeladova

Sonya Marmeladova fortjener ikke mindre opmærksomhed. Sådan beskriver Dostojevskij hende: kort, tynd, men ganske smuk atten-årig blondine med smukke blå øjne. Det fuldstændige modsatte af Raskolnikov: ikke særlig smuk, upåfaldende, sagtmodig og beskeden, Sonechka, som hendes forfatter kaldte hende, brød også loven. Men selv her var der ingen lighed med Rodion: hun var ikke syndig.

Sådan et paradoks forklares enkelt: Sonya opdelte ikke mennesker i gode og dårlige; hun elskede virkelig alle. Arbejdet på panelet gjorde det muligt for hendes familie at overleve under forfærdelige forhold med fattigdom, og pigen selv, der glemte sit eget velbefindende, viede sit liv til at tjene sine slægtninge. Ofring sonede for forbrydelsen - og Sonechka forblev uskyldig.

Kritiske anmeldelser: "Forbrydelse og straf"

Som nævnt ovenfor var ikke alle i stand til at værdsætte Dostojevskijs idé. Folk langt fra ordets kunst, når de dannede deres egne meninger, stolede mere på anmeldelser fra indflydelsesrige kritikere; de så til gengæld noget andet i arbejdet. Desværre tog mange, der forstod betydningen af romanen, fejl - og deres fejl førte til bevidst falske meninger.

Såfor eksempel, A. Suvorin, en ret indflydelsesrig person, som med en analyse af Forbrydelse og Straf t alte i den velkendte trykte publikation Russkiy Vestnik, udt alte: hele essensen af værket fortolkes af "den smertefulde retning af alle litterær aktivitet" af Fjodor Dostojevskijs. Rodion er ifølge kritikeren slet ikke legemliggørelsen af en eller anden retning eller måde at tænke på, assimileret af mængden, men er kun en fuldstændig syg person. Han kaldte endda Raskolnikov for en nervøs, skør slags.

En sådan kategoriskhed fandt sine tilhængere: P. Strakhov, en person tæt på Dostojevskij, erklærede: forfatterens primære styrke er ikke i visse kategorier af mennesker, men "i skildringen af situationer, i evnen til dybt fatte individuelle bevægelser og omvæltninger af den menneskelige sjæl." Ligesom Suvorin var P. Strakhov ikke opmærksom på heltenes tragiske skæbne, men betragtede værket som den dybeste perversion af moralforståelsen.

Dostojevskij er realist?

D. I. Pisarev var i stand til at se den realistiske forfatter i Dostojevskij mest nøjagtigt efter at have skrevet værdifulde anmeldelser om den. "Forbrydelse og straf" blev nøje overvejet i artiklen "Kamp for livet": i den rejste kritikeren spørgsmålet om den moralske udvikling af det samfund, der omgav forbryderen. En meget vigtig idé om romanen blev formuleret netop af denne forfatter: den del af friheden, der var til rådighed for Raskolnikov, var fuldstændig ubetydelig. Pisarev ser de sande årsager til forbrydelsen som fattigdom, modsætningerne i det russiske liv, det moralske forfald hos dem omkring ham. Raskolnikovs folk.

Kærlighedens sande værdi

"Forbrydelse og straf" er en bog om det ægte russiske liv. Et karakteristisk træk ved Fyodor Mikhailovich Dostoevskys kunst er hans evne til uendeligt at elske ikke kun "positivt smukke" mennesker, men også faldne, ødelagte, syndige. Det er filantropiens motiver, der afspejles i den berømte roman "Forbrydelse og straf". Indholdet, kapitel for kapitel, afsnit, linje, omfatter forfatterens bitre tårer over det russiske folks skæbne, over selve Ruslands skæbne. Han kalder desperat læseren til medfølelse, for uden ham i denne beskidte, grusomme verden er livet - såvel som døden - nej, det har aldrig været og vil aldrig blive det.