S altykov-Shchedrin "Tørret skalle": resumé og analyse

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Mikhail Evgrafovich er kendetegnet ved skarp sarkasme i sine værker. Han kom ind på emner, der var forbudte i hans egen tid. En af dem var kritik af de liberale, hvilket afspejles i The Dried Wobble, hvis sammenfatning er præsenteret nedenfor.

Kort om de vigtigste ting

Lad os starte med en oversigt over vores arbejde. Mere præcist, ikke vores, men S altykov-Shchedrinsky, han skrev denne fortælling. Ja, ja, værket er erklæret som et eventyr for meget voksne børn. På grund af en vis ironi og sarkasme, der er iboende i forfatteren, bestod fortællingen ikke russisk censur. Der krævedes hårde ændringer fra S altykov-Shchedrin, men han havde ikke til hensigt at gøre det. Sagen endte med, at eventyret skrevet i 1884 udkom et par år senere i Genève. Den nåede først den russiske læser i 1937 i den form, som forfatteren ønskede.

Hvad handler det om?

Hvis vi læser resuméet af "Dried Vobla"S altykov-Shchedrin, så vil vi beundre dens forfatter. Så subtilt og præcist rammer han sine mål og latterliggør de liberale.

Der var engang en vobla, den mest almindelige undervandsbeboer. Hun blev født beroligende, fiskens nysgerrighed var fuldstændig fraværende. Så vores vobla ville svømme, surfe på vidder af floder og have, men en gang blev den fanget. Intet kan lade sig gøre, jeg måtte affinde mig med sådan en skæbne. Og så blev skallen renset og hængt i solen til tørre. I denne form optræder hun generelt for læserne: hun hænger sig i solen, uden indvolde og hjerne, og taler om livet.

Faktisk, hvis du tror på resuméet af "Dried Roach", er hovedpersonen i fortællingen tilfreds med sin skæbne. Du kan observere kompleksiteten på afstand uden at blande dig nogen steder. Uden hjerner og indvolde, som fisken finder ud af, er livet meget lettere.

Mens skallen hang, fik hun forstand, og da hun blev tørret, gik fisken til prædikenen. Roachen begyndte at skubbe hendes teori om livet til masserne, og folket var glade og glade. De lytter til fiskenes taler, tingene står stille. Og hvorfor tage dem på, når skallen siger: du går ingen steder, du bor stille og fredeligt, ingen vil røre dig. Og fisken prøver og lærer folk om livet: du skal være mere forsigtig, gå rundt som en fuld, men tænk ikke på din samvittighed.

Blandt publikum var dem, der ledte efter sande svar på deres spørgsmål. Ifølge resuméet af S altykovs Tørrede Vobla gav hovedpersonen ikke sådanne svar. Hun råbte bare, kastede tomme ord og lærte intet værdigtmennesker.

Hvordan endte sagen? For de har lige spist det. Der var en slyngel, som for øjnene af mængden tog skallen ved gællerne, tog den fra solen og smaskede med læberne og spiste den. Tror du, at folk stod op for en god taler? Hvorom alting er, bliver hun anklaget for farlig liberalisme og glæder sig, når skallen er spist.

Kort analyse

Med et resumé af Shchedrins tørrede Vobla fandt vi ud af det. Nu er det tilbage at analysere historien. Generelt er der ikke noget kompliceret her: voblaen er billedet af en liberal, omhyggeligt tilsløret fra censur. Og liberale i slutningen af det 19. århundrede var dem, der ledte efter en form for kompromis med myndighederne. De blev betragtet som reformatorer, mens de ikke havde en klar handlingsplan. S altykov-Shchedrin kunne ikke fordrage sådanne mennesker, idet de fordømte og latterliggjorde dem.

Esensen af liberalisme er ifølge skribenten tom snak. Der er ingen handlingsplan, én kontinuerlig snak og undskyldninger. Hvem retfærdiggjorde de liberale? Kujoner, der foretrækker at leve efter princippet "min hytte er på kanten." Der er i øvrigt et særskilt eventyr om dem, kaldet "Den kloge Gudgeon". Livet går forbi, men sådan en minnow ønsker ikke at handle, såvel som en vobla, som kun er i stand til at tale. Men hun har beundrere, desuden bliver de tilhængere af tørret fisk. Og alt fordi der ikke er nogen egen indre kerne, ledes folket til smukke ord og løfter.

Selvfølgelig var der dem, der kæmpede med fiskenes taler. Men sådan forsvandt i den grå mængde, uvillig til at gøre noget og nødtomme taler.

Sammendrag af "Tørret Vobla" viser, hvor ironisk forfatteren er over russisk liberalisme. I teksten kan du finde fiskens kærlige navn - voblachka. Men dette er ikke en indikator for Mikhail Evgrafovichs gode holdning til hende.

Konklusion

Vi analyserede eventyret "Tørret skalle", et resumé af det er præsenteret i artiklen. Desværre er dens problem stadig aktuel i dag, hvor folk bliver fodret med eventyr og løfter om et godt liv.