Roman "Oblomov". Karakteristika for værkets helte

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Ivan Alexandrovich Goncharov har arbejdet på romanen "Oblomov" i ti år. Karakteristikken af hovedpersonen er så overbevisende præsenteret af klassikeren, at det gik ud over værkets rammer, og billedet blev et kendt navn. Kvaliteten af forfatterens udarbejdelse af historiens karakterer er imponerende. Alle er integrerede og besidder nutidige menneskers egenskaber for forfatteren.

Emnet for denne artikel er karakteristika for heltene fra Oblomov.

Ilya Ilyich Oblomov. Glidende på dovenskabens plan

Bogens centrale billede er en ung (32-33 år) godsejer Ilya Ilyich Oblomov, en doven og imponerende drømmer. Han er en mellemhøj mand med mørkegrå øjne, behagelige træk og hævede hænder, forkælet som et barn. Oblomov bor i en Sankt Petersborg-lejlighed på Vyborg-siden. Karakteriseringen af denne person er tvetydig. Oblomov er en stor samtalepartner. Han er af natur ude af stand til at skade nogen. Hans sjæl er ren. Uddannet, har et bredt udsyn. På ethvert givet tidspunkt afspejler hans ansigt en kontinuerlig strøm af tanker. Det ser ud til, at vi taler om en succesfuld person, hvis ikke for en enorm dovenskab,flyttede ind i Ilya Ilyich. Fra barndommen tog adskillige barnepiger sig af ham i detaljer. "Zakharki da Vanya" fra livegne gjorde ethvert arbejde for ham, selv mindre arbejde. I lediggang og liggende på sofaen går hans dage.

Han er naiv i en sådan grad, at han i sidste ende viser sig at være blevet bedraget og ødelagt af skurke: Mikhei Tarantiev og Ivan Matveyevich Mukhoyarov. Mikhey Tarantiev er en fyrre-årig sund mand, en typisk "opdrættet", "talens mester", parasitisk type i samfundet. Overbevist af en slyngel forlader Oblomov lejligheden og vender tilbage til Oblomovka. Tarantiev er en svindler "for tillid", når man lytter til ham, virker alt "klart og forståeligt" for offeret, men så snart det kommer til praktisk implementering, kommer der intet ud af Tarantiev. Derefter overgav han den "varme klient" til sin medskyldige. Ivan Matveyevich Mukhoyarov er lavet af en anderledes dej. Dette er en useriøs praktiserende læge. Hans handel er forfalskning, uhyggeligt udarbejdet, ødelæggende dokumenter.

Med tillid til dem underskrev Oblomov en slavekontrakt for sin Vyborg-lejlighed og bet alte derefter den falske "moralske skade" til Agafya Mukhoyarovs bror på ti tusinde rubler ved hjælp af et falsk lånebrev. En ven af Ilya Ilyich Stolz afslører slynglerne. Derefter "går Tarantiev på flugt."

Personer tæt på Oblomov

Folk føler, at han er en oprigtig person, Oblomov. En karakteristik er en egenskab, men hovedpersonens selvdestruktion ved dovenskab forhindrer ham ikke i at have venner. Læseren ser, hvordan en ægte ven Andrey Stolz forsøger at rive Oblomov ud af spændingenarmene af at gøre ingenting. Han blev også, efter Oblomovs død, ifølge dennes testamente, adoptivfar for Andryushas søn.

Oblomov har en hengiven og kærlig borgerlig hustru - enken Agafya Pshenitsyna - en uovertruffen værtinde, snæversynet, analfabet, men ærlig og anstændig. Udadtil er hun mæt, men okay, hårdtarbejdende. Ilya Ilyich beundrer hende og sammenligner hende med en cheesecake. Kvinden bryder alle forhold til sin bror Ivan Mukhoyarov efter at have lært om det lave bedrag af sin mand af ham. Efter en almindelig ægtemands død føler en kvinde, at "sjælen er taget ud af hende." Efter at have givet sin søn til at blive opdraget af Stolts, vil Agafya simpelthen gå efter sin Ilya. Hun er ikke interesseret i penge, hvilket fremgår af hendes afslag på den skyldige indkomst fra Oblomov-godset.

Ilya Ilyich er tjent med Zakhar - sjusket, doven, men forguder sin herre og hengiven til den gamle skoles endetjener. Efter mesterens død foretrækker den tidligere tjener at tigge, men er i nærheden af sin grav.

Mere om billedet af Andrei Stolz

Ofte er emnet for skoleopgaver en sammenlignende beskrivelse af Oblomov og Stolz. De er endda modsatte i udseende. Mager, sort, med indsunkne kinder, det ser ud til, at Stolz består af muskler og sener. Han har en offentlig tjeneste bag sig, en rang, en garanteret indkomst. Senere, mens han arbejdede for et handelsfirma, tjente han penge til at købe et hus. Han er aktiv og kreativ, han tilbydes et interessant og indbringende job. Det er ham, der i anden del af romanen forsøger at bringe Oblomov til Olga Ilyinskaya og introducere dem. Men Oblomov stoppede i byggerietforhold til denne dame, fordi han var bange for at skifte bolig og engagere sig i aktivt arbejde. Skuffet Olga, som planlagde at genopdrage den dovne mand, forlod ham. Billedet af Stolz er dog ikke ideelt på trods af hans konstante kreative arbejde. Han, som Oblomovs antipode, er bange for at drømme. I dette billede investerede Goncharov rationalitet og rationalisme i overflod. Forfatteren mente, at billedet af Stolz ikke var blevet færdiggjort af ham. Anton Pavlovich Tjekhov betragtede endda dette billede som negativt, hvilket motiverede denne dom med det faktum, at han er "for tilfreds med sig selv" og "tænker for godt om sig selv."

Olga Ilyinskaya - fremtidens kvinde

Billedet af Olga Ilinskaya er stærkt, komplet, smukt. Ikke en skønhed, men overraskende harmonisk og dynamisk. Det er dybt spirituelt og samtidig aktivt. Ilya Oblomov mødte hende synge arien "Casta diva". Denne kvinde viste sig at være i stand til at ophidse selv sådan en skilling. Men genopdragelsen af Oblomov viste sig at være en ekstremt vanskelig opgave, ikke mere effektiv end at træne spætter, dovenskab slog dybe rødder i ham. I sidste ende er Oblomov den første til at nægte et forhold til Olga (på grund af dovenskab). Et kendetegn ved deres videre forhold er Olgas aktive sympati. Hun gifter sig med den aktive, pålidelige og trofaste Andrei Stolz, der forelskede sig i hende. De har en vidunderlig harmonisk familie. Men en skarpsindig læser vil forstå, at en aktiv tysker "ikke når" niveauet for sin kones spiritualitet.

Konklusion

En perlerække af Goncharovs billeder passerer foran øjnene på romanens læsere. Selvfølgelig er det mest slående af dem billedet af Ilya Ilyich Oblomov. Da han havde vidunderlige forudsætninger for et vellykket, behageligt liv, formåede han at ødelægge sig selv. I slutningen af sit liv indså godsejeren, hvad der trods alt var sket med ham, hvilket gav dette fænomen et rummeligt lakonisk navn "Oblomovism". Er det moderne? Og hvor. Nutidens Ilya Ilyichs har, udover en drømmeflyvning, også imponerende ressourcer - computerspil med fantastisk grafik.

Billedet af Andrei Stolz blev ikke afsløret i romanen i det omfang, Ivan Aleksandrovich Goncharov havde udtænkt. Artiklens forfatter anser dette for naturligt. Klassikeren skildrede trods alt to yderpunkter i disse helte. Den første er en ubrugelig drøm, og den anden er en pragmatisk, uåndelig aktivitet. Det er klart, at kun ved at kombinere disse kvaliteter i det rigtige forhold, får vi noget harmonisk.