Afhandlinger er Georgievsky-afhandling. Filosofisk afhandling

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Afhandlinger er videnskabelige, teologiske eller filosofiske udlægninger, der indeholder en beskrivelse af en bestemt indstilling eller et bestemt emne, samt en diskussion af et problem og en logisk konklusion. Nogle eksempler bør gives for en bedre forståelse.

Arkimedes' værker

Videnskabelige afhandlinger er skabt af videnskabsmænd.

For eksempel skrev Arkimedes mange sådanne værker. Hvordan greb denne videnskabsmand fysiske problemer an? Han startede fra strenge, men ukomplicerede beviser. Således kan vi sige, at Archimedes er den matematiske fysiks fader. Hans værker "On Floating Bodies" såvel som "On the Balance of Plane Figures" er dedikeret til hende. Det samme kan siges om den store afhandling om optik kaldet "Katoptrik", som desværre ikke har overlevet. Værket "On the Equilibrium of Plane Figures" omfatter empirisk information kendt fra Archimedes' forgængere. De rører ved faste stoffer. Videnskabsmanden skildrede denne information som postulater, med andre ord aksiomer. Konsekvenserne af dette, beviste Archimedes konsekvent, og dannede således en teori om centrumtyngdekraft. Videnskabsmanden gav også eksempler. Han beregnede tyngdepunktet for alle mulige flade genstande.

Behandling "On Floating Bodies"

Specialister mener, at den videnskabelige afhandling "Om flydende kroppe" Archimedes skrev i slutningen af sin karriere, og nogle mener endda, at dette er hans sidste værk. Dette værk præsenteres i to bind.

I den første bog analyserer videnskabsmanden, der tror, at den frie overflade af vand er sfærisk, konsekvent problemerne i forbindelse med nedsænkning af faste genstande i den og skaber sin berømte lov, som der stadig skrives om i skolen. lærebøger. Det tillægges stor betydning. Alligevel fordi det betragtes som den ældste fysiske lov. Tilgangen til problemet i denne afhandling forbliver den samme: Efter at have foretaget visse observationer skaber videnskabsmanden en model af vand, takket være hvilken han modtager en liste over konsekvenser. Han fortsætter med at bevise dem én efter én. I andet bind demonstrerer Arkimedes, der antager, at overfladen af vandet er flad, princippet om hydrometeret. Hvad er det næste? Derefter diskuterer videnskabsmanden ligevægtsbetingelserne for objekter, der er formet som et segment af en paraboloid og er i vand. Refleksioner af Archimedes er af stor værdi for skibsbygning i dag.

Det berømte værk af Aristoteles

Aristoteles var den første i historien til at skrive en filosofisk afhandling om sjælen. Hvad var hans navn? Meget enkelt: "Om sjælen."

Dette essay præsenterer ikke kun Aristoteles' tanker. I begyndelsen er der argumenter om sjælen,tilhørende videnskabsmænd, der levede og arbejdede tidligere, og først derefter oplyses forfatterens personlige synspunkter. Således kan denne afhandling betragtes som verdens første historiografiske værk, der påvirker psykologi og filosofi. Imponerende, ikke?

Form og stof

Videnskabsmandens psykologiske begreb gav stærkt genklang med hans generelle filosofiske ideer om form og stof. Man kan endda sige, at det stammede fra dem. I videnskabsmandens forståelse forløb udviklingen af verden på grund af den kontinuerlige blanding af to principper - det aktive, som Aristoteles kaldte form, og det passive, kaldet stof. Hvad gælder for sidstnævnte? Ja, måske alt, der omgiver mennesker, inklusive dem selv. Hver specifik materiel genstand dannes ved hjælp af en form, der har en organiserende evne. Og det er netop på grund af det, at tingen får en kvalitativ sikkerhed. Form og stof kan ikke kun eksistere sammen. Disse begyndelser er uadskillelige. Sjælen er formen. Alle levende ting har det.

Aristoteles var overbevist om dette. Videnskabsmandens arbejde med form og stof og om sjælen, som hører til alt levende, har en liste over de mest interessante konsekvenser. Det er nødvendigt at være særlig opmærksom på dem, når du læser en afhandling om sjælen. Generelt bør du tænke over hvert ord.

Hvad er sjælen?

Aristoteles mente, at sjælen hverken kan betragtes som en tilstand af primært stof eller et selvstændigt fænomen adskilt fra kroppen. Hvad er hun? Sjælen er et levende, aktivt princip indesluttet i en materiel skal, dens form, men det gør den ikkekan repræsenteres som et selvstændigt stof eller organ.

Kama Sutra - endnu en berømt afhandling

Alle har sikkert hørt i det mindste lidt om den berømte komposition "Kama Sutra". Det er dog ikke alle, der er klar over, at der er meget få autentiske oversættelser af denne afhandling. De kan tælles på fingrene. I øvrigt er lignende afhandlinger generelt en stor sjældenhed, og dette essay kan betragtes som unikt.

Arbejd til alle tider

Faktisk er Kamasutra et monument alt værk, der hjælper mange forskere med at studere oldtidens indisk historie.

Fra dette essay kan du forstå, hvilke skikke der herskede i dette land, hvilken moral der var karakteristisk for mennesker, generelt kan du lære en masse nye ting. Det skal bemærkes, at selv i dag kan Kama Sutra betragtes som et meget værdifuldt værk. Årtusinder går, men problemerne med kærlighed og had, forhold mellem kønnene optager stadig mange menneskers sind. Det ser ud til, at århundreder er fløjet af sted som et sekund, og den menneskelige psykologi har overhovedet ikke ændret sig. Folk forelsker sig, har sex, lider, kysser, drømmer om en date, ligesom de gjorde for tusinder af år siden.

Denne afhandling om kærlighed er skrevet i prosa, men konklusionerne præsenteres på vers i det klassiske sloka-meter.

Features of præsentation

Hvad kan du sige om stilen på dette stykke? Den er meget kortfattet, minimalistisk, den skinner ikke med farverige metaforer og lange argumenter. Denne stil var karakteristisk for sutraerne, nogle gange kan manBemærk, at det har nogle ligheder med bhashya (så de gamle indiske kommentarer blev kaldt), derfor kan det ikke kaldes interessant og origin alt. Forresten er nyhed og originalitet ikke forudsætninger for at skabe noget værk. Afhandlinger er ikke altid noget særligt origin alt. Nominative sætninger spores i teksten. Generelt er dette værk en fortælling, hvor man ofte kan bemærke sætninger med en ønskværdig stemning. Hvad er bemærkelsesværdigt ved denne afhandlings ordforråd? Kun gode ting kan siges om det: Begreberne i teksten bruges meget præcist og vildleder ikke læseren, og hvis et nyt koncept en gang blev introduceret og forklaret, vil det kun blive brugt i fremtiden. Samtidig er der mange synonyme ord i afhandlingen, der giver historien en vis skønhed.

Tractate of St. George

Der er også afhandlinger om politik.

Det er faktisk slet ikke ualmindeligt. Dette inkluderer også Georgievsky-afhandlingen. Hvad er dens historie?

Den 24. juli 1783 blev et dokument underskrevet, hvori det hedder, at Irakli II, som er kongen af Kakheti og Kartalinsky, anerkender Ruslands protektion og magt. Det skete i fæstningen St. George. Ifølge denne aftale anerkendte Erekle II, Georgiens konge, protektion af vores land og lovede, at han ikke ville føre udenrigspolitik på egen hånd. Og hans tropper fra den tid begyndte at tilhøre Rusland. Hvad angår kejserinde Catherine II, afgav hun et løfte om, at de kongelige besiddelservil blive holdt intakt, og Georgien vil blive betragtet som autonom, men samtidig vil det blive beskyttet. Efter underskrivelsen af St. George-traktaten modererede landene med andre trosretninger, nemlig Tyrkiet og Iran, deres appetit. De holdt op med at se rovdyr ud i det østlige Georgia. Sådanne afhandlinger er kun en redning for nogle lande.

Historiske begivenheder efter underskrivelsen af traktaten

Efter underskrivelsen af traktaten fandt en række alvorlige historiske begivenheder sted. For eksempel beordrede P. S. Potemkin, at den georgiske militærvej skulle anlægges til kommunikation med afdelingslandet. Hun passerede i øvrigt gennem krydspasset. Vejen, hvorpå 800 tjenestemænd arbejdede, stod klar allerede i 1783, om efteråret. Snart rejste prinsen langs den til Tiflis. For at beskytte vejen mod Ingush-angreb blev en fæstning kaldet Vladikavkaz opført i 1784. Hvad angår Ossetien, blev det en del af vores land.

I 1791 krævede Rusland, at Tyrkiet holdt op med at gøre krav på Georgien. Før eller siden måtte det ske. Dette blev præsenteret som en betingelse for undertegnelsen af Iasi-traktaten efter krigen mellem Tyrkiet og Rusland.

Nogle herskere i Transkaukasien vurderede Erekle II's handling positivt. Desuden besluttede de at følge hans eksempel. I 1783 bad herskerne i Armenien om beskyttelse fra Rusland. Og snart gjorde Vestgeorgien det samme. Det var i 1801.

Denne politiske afhandling indtager en særlig plads i Georgiens historie, fordi efter denunderskrev, giftede hun sig med Rusland. Det betød meget for hende. Hun var beskyttet ikke kun i kulturel og politisk forstand, men også i den mest direkte, fysiske forstand.