Biografi og værk af Karamzin N. M. Liste over Karamzins værker

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Sædvanlige ord som næstekærlighed, tiltrækning og endda kærlighed bruges ofte af os. Men få mennesker ved, at hvis det ikke var for Nikolai Karamzin, ville de måske aldrig have optrådt i en russisk persons ordbog. Karamzins værk blev sammenlignet med værkerne af den fremragende sentimentalist Stern, og selv forfattere blev sat på samme niveau. Med dyb analytisk tænkning lykkedes det ham at skrive den første bog, The History of the Russian State. Karamzin gjorde dette uden at beskrive en særskilt historisk scene, som han var en samtid af, men ved at give et panoramabillede af det historiske billede af staten.

N. Karamzins barndom og ungdom

Det fremtidige geni blev født den 12. december 1766. Han voksede op og blev opdraget i sin far Mikhail Yegorovichs hus, som var en pensioneret kaptajn. Nikolai mistede sin mor tidligt, så hans far var fuldt ud involveret i hans opvækst.

Så snart han lærte at læse, tog drengen bøger fra sin mors bibliotek, blandt andet franske romaner, værker af Emin, Rollin. Nikolai modtog sin primære uddannelse derhjemme, studerede derefter på Simbirsk adelige kostskole og derefter i 1778år blev han sendt til kostskolen hos professor Moskovsky.

Selv som barn begyndte han at interessere sig for historie. Dette blev lettet af en bog om Emins historie.

Nikolais nysgerrige sind tillod ham ikke at sidde stille i lang tid, han begyndte at studere sprog, gik for at lytte til forelæsninger på Moskva Universitet.

Karrierestart

Karamzins arbejde går tilbage til dengang, hvor han tjente i Preobrazhensky Guards Regiment of St. Petersburg. Det var i denne periode, at Nikolai Mikhailovich begyndte at prøve sig som forfatter.

Bidrog til dannelsen af Karamzin som kunstner ord og bekendtskaber, som han gjorde i Moskva. Blandt hans venner var N. Novikov, A. Petrov, A. Kutuzov. I samme periode meldte han sig ind i sociale aktiviteter - han hjalp med forberedelsen og udgivelsen af børnemagasinet "Børns læsning for hjertet og sindet".

Tjenesteperioden var ikke kun begyndelsen på Nikolai Karamzins kreative aktivitet, men formede ham også som person, gjorde det muligt at stifte mange bekendtskaber, der var nyttige. Efter sin fars død beslutter Nikolai at forlade tjenesten, for aldrig at vende tilbage til den. I verden på det tidspunkt blev dette betragtet som frækhed og en udfordring for samfundet. Men hvem ved, hvis han ikke havde forladt tjenesten, ville han have været i stand til at udgive sine første oversættelser, samt originale værker, hvori der kan spores en stor interesse for historiske emner?

Tur til Europa

Karamzins liv og arbejde ændrede brat deres sædvanlige måde, da de var fra 1789 til 1790. han rejser i Europa. Under turen skrev forfatterenbesøger Immanuel Kant, hvilket gjorde et bemærkelsesværdigt indtryk på ham. Nikolai Mikhailovich Karamzin, hvis kronologiske tabel er fyldt op med hans tilstedeværelse i Frankrig under den store franske revolution, skriver efterfølgende sine Breve fra en russisk rejsende. Det er dette værk, der gør ham berømt.

Der er en opfattelse af, at det er denne bog, der åbner nedtællingen til en ny æra af russisk litteratur. Dette er ikke urimeligt, da sådanne rejsenotater ikke kun var populære i Europa, men også fandt deres tilhængere i Rusland. Blandt dem er A. Griboyedov, F. Glinka, V. Izmailov og mange andre.

Herfra "groer benene" og sammenligningen af Karamzin med Stern. Sidstnævntes "sentimentale rejse" minder om Karamzins værker.

Ankommer til Rusland

Karamzin vender tilbage til sit hjemland og beslutter sig for at slå sig ned i Moskva, hvor han fortsætter sine litterære aktiviteter. Derudover bliver han professionel forfatter og journalist. Men højdepunktet for denne periode er naturligvis udgivelsen af Moscow Journal, det første russiske litterære tidsskrift, som også udgav Karamzins værker.

Samtidig udgav han samlinger og almanakker, som styrkede ham som sentimentalismens fader i russisk litteratur. Blandt dem er "Aglaya", "Pantheon of fremmed litteratur", "Mine nipsgenstande" og andre.

Desuden etablerede kejser Alexander I titlen som hofhistoriograf for Karamzin. Det er bemærkelsesværdigt, at efter ingen blev tildelt en sådan titel. Dette blev ikke kun styrketNikolai Mikhailovichs økonomiske situation, men styrkede også hans status i samfundet.

Karamzin som forfatter

Karamzin sluttede sig til skriveklassen, der allerede var i tjenesten, da forsøg på at prøve sig på dette felt på universitetet ikke blev kronet med stor succes.

Karamzins arbejde kan betinget opdeles i tre hovedlinjer:

• fiktion, som er en væsentlig del af arven (på listen: historier, romaner);
• poesi - meget mindre af det;
• fiktion, historiske skrifter.

Generelt kan hans værkers indflydelse på russisk litteratur sammenlignes med Catherines indflydelse på samfundet - der har været ændringer, der har gjort industrien human.

Karamzin er en forfatter, der blev udgangspunktet for ny russisk litteratur, hvis æra fortsætter den dag i dag.

Sentimentalisme i Karamzins værker

Karamzin Nikolai Mikhailovich vendte forfatternes og som følge heraf deres læseres opmærksomhed mod følelser som den dominerende af menneskelig essens. Det er denne egenskab, der er fundamental for sentimentalisme og adskiller den fra klassicismen.

Grundlaget for en normal, naturlig og korrekt eksistens for en person bør ikke være en rationel begyndelse, men frigivelse af følelser og impulser, forbedring af den sanselige side af en person som sådan, som er givet af naturen og er naturlig.

Helten er ikke længere typisk. Det var individualiseret, givet det unikke. Hans oplevelser fratager ham ikkestyrke, men berige, lære at føle verden subtilt, at reagere på ændringer.

Sentimentalismens programmatiske arbejde i russisk litteratur anses for at være "stakkels Lisa". Dette udsagn er ikke helt sandt. Nikolai Mikhailovich Karamzin, hvis arbejde eksploderede bogstaveligt t alt efter udgivelsen af Breve fra en russisk rejsende, introducerede sentimentalisme netop med rejsenotater.

Karamzins poesi

Karamzins digte fylder meget mindre i hans værk. Men undervurder ikke deres betydning. Ligesom i prosa bliver digteren Karamzin en nyfyt af sentimentalisme.

Den tids poesi var orienteret mod Lomonosov, Derzhavin, mens Nikolai Mikhailovich ændrede kurs mod europæisk sentimentalisme. Der er en nyorientering af værdier i litteraturen. I stedet for den ydre, rationelle verden dykker forfatteren ind i en persons indre verden, er interesseret i hans åndelige kræfter.

I modsætning til klassicismen, karakterer af det simple liv, bliver hverdagen til henholdsvis helte, genstanden for Karamzins digt er et enkelt liv, som han selv hævdede. Når digteren beskriver hverdagslivet, afholder han sig naturligvis fra frodige metaforer og sammenligninger ved at bruge standard og simple rim.

Men det betyder ikke, at poesi bliver fattig og middelmådig. Tværtimod, at kunne vælge tilgængelige kunstneriske virkemidler, så de frembringer den ønskede effekt og samtidig formidler heltens følelser, er hovedmålet for Karamzins poetiske værk.

Digte er ikkemonumental. De viser ofte den menneskelige naturs dobbelthed, to syn på tingene, enhed og modsætningers kamp.

Prosa of Karamzin

Karamzins æstetiske principper, der vises i prosa, findes også i hans teoretiske værker. Han insisterer på at bevæge sig væk fra den klassicistiske besættelse af rationalisme mod den følsomme side af mennesket, dets åndelige verden.

Hovedopgaven er at tilbøje læseren til maksimal empati, for at få dem til at bekymre sig ikke kun for helten, men også for ham. Derfor bør empati føre til en indre transformation af en person, få ham til at udvikle sine åndelige ressourcer.

Den kunstneriske side af værket er bygget op på samme måde som digtene: et minimum af komplekse talevendinger, pomp og prætentiøsitet. Men for at de samme noter fra en rejsende ikke skal være tørre rapporter, fokuserer de på at vise mentaliteten, og karaktererne kommer i forgrunden.

Karamzins historier beskriver i detaljer, hvad der sker, med fokus på tingenes sensuelle natur. Men da der var mange indtryk fra udlandsrejsen, gik de på papiret gennem sigten af forfatterens "jeg". Han bliver ikke knyttet til associationer, der er fast i sindet. For eksempel huskede han London ikke for Themsen, broer og tåge, men om aftenen, når lanternerne tændes og byen skinner.

Personerne finder selv forfatteren - det er hans medrejsende eller samtalepartnere, som Karamzin møder under rejsen. Det er værd at bemærke, at disse ikke kun er ædle personer. Han tøver ikke med at kommunikere med socialites, ogmed fattige studerende.

Karamzin er en historiker

Det 19. århundrede bringer Karamzin til historien. Da Alexander I udnævner ham til hofhistoriograf, undergår Karamzins liv og arbejde igen dramatiske ændringer: han opgiver fuldstændigt litterær aktivitet og kaster sig ud i at skrive historiske værker.

Mærkeligt nok viede Karamzin sit første historiske værk, "A Note on Ancient and New Russia in its Political and Civil Relations", til kritik af kejserens reformer. Formålet med "Noterne" var at vise de konservativt indstillede dele af samfundet, samt deres utilfredshed med liberale reformer. Han forsøgte også at finde beviser for nytteløsheden af sådanne reformer.

Karamzin - oversætter

Karamzin, hvis biografi og arbejde er meget forskelligartet, ledte også efter sig selv inden for oversættelse. Og eftersøgningen lykkedes. Nikolai Mikhailovich blev ikke kun en stor praktiker, men også en teoretiker af sin tids oversættelse.

Sprog, hvorfra han oversatte værker:

• engelsk;
• fransk;
• tysk.

Forfatteren lavede ikke bogstavelige oversættelser, men forsøgte at modificere dem stilistisk, bringe dem tættere på, tilpasse dem til det "russiske øre". Han lagde ikke kun særlig vægt på stilen til at skrive originalen, men arbejdede også omhyggeligt på at genskabe den stemning, der var indeholdt i originalen, for ikke at miste den mindste partikel for at formidle oplevelser.

Jeg begyndte at arbejde på skabelsen af en bestemt forfatter og studeredeKaramzins arbejde introducerede kort yderligere information til læserne.

Forfatteren identificerede tre grundlæggende principper, som en kvalitetsoversættelse bør baseres på:

• Renhed - vedrører leksikalsk materiale.
• Gladhed - vi taler om stilistisk ensartethed.
• Pleasant - oversættelsen skal være så nøjagtig som muligt, men under ingen omstændigheder parallel. Det burde være let at forstå.

Karamzin sprogreform

Påvirker litteraturen, Karamzins arbejde kunne ikke andet end at påvirke ændringer i tale. Forfatterens hovedopgave var at nærme sig et levende, dagligdags sprog. Han søgte at rense det for forældet ordforråd, prætentiøse forklaringer. Men samtidig var Nikolai Mikhailovich også modstander af misbrug af almindelige menneskers ord, sådan at de ikke passer ind i forståelsen af tale af høj kvalitet, tilgængelig, men smuk.

Karamzin berigede det russiske sprog ved at opfinde mange nye ord, takket være tilføjelsen af fundamenter, transformationen af sætninger eller bringe dem fra andre sprog. Blandt disse ord: industri, kærlighed, menneskelighed og andre.

Den russiske stats historie

Det mest berømte historiske værk skrevet af Karamzin er "The History of the Russian State". Arbejdet var baseret på "Note om det gamle og nye Rusland i dets politiske og civile relationer". Det var mens han arbejdede på det, at Nikolai Mikhailovich Karamzin, hvis værker altid havde historiske digressioner, noter fra historien, overvejer at skabe et stort analytisk værk.

Gynger klværkets globale karakter hentede han information fra annalerne, hvoraf mange først blev brugt i videnskaben generelt. Karamzin genskabte ikke kun historien lidt efter lidt, men fandt også flere og flere nye kilder. Så det var ham, der opdagede Ipatiev Chronicle.

Histories struktur:

• introduktion - beskriver historiens rolle som videnskab;
• historie før 1612 fra nomadestammernes tid.

Hver historie, historie ender med konklusioner af moralsk og etisk karakter.

Betydning af "Historie"

Så snart Karamzin fuldførte arbejdet, spredte "Den russiske stats historie" sig bogstaveligt t alt som varmt brød. 3.000 eksemplarer blev solgt inden for en måned. "Historie" blev læst af alle: Årsagen til dette var ikke kun fyldte tomme pletter i statens historie, men også enkelhed, nem præsentation. Baseret på denne bog var der dengang mere end ét kunstværk, eftersom "Historien" også blev en kilde til plots.

"Den russiske stats historie" blev det første analytiske værk om Ruslands historie. Det blev også en skabelon og et eksempel for den videre udvikling af interessen for historie i landet.

Forfatteren insisterede på effektiviteten af autokrati som statens eneste sande vej. Dette forårsagede en storm af indignation blandt den liber alt indstillede del af befolkningen.