Analyse af Bryusovs digt "Dagger". Et slående eksempel på russisk klassicisme

Analyse af Bryusovs digt "Dagger". Et slående eksempel på russisk klassicisme
Analyse af Bryusovs digt "Dagger". Et slående eksempel på russisk klassicisme

Video: Analyse af Bryusovs digt "Dagger". Et slående eksempel på russisk klassicisme

Video: Analyse af Bryusovs digt
Video: 🔵 To A Lady Upon A Looking-Glass Sent Poem by James Shirley Summary Analysis To A Lady James Shirley 2024, November
Anonim

På trods af at Valery Bryusov var direkte relateret til symbolisme, tilhører en af hans geniale kreationer den russiske klassicisme. Digtet "Dagger" blev skrevet i 1903, det er dedikeret til Mikhail Yuryevich Lermontov og Alexander Sergeevich Pushkin - to store forfattere, der gav deres liv til kampen mod autokrati, som rejste spørgsmål om frihed i deres værker, såvel som rollen som digteren i samfundet.

analyse af digtet Bryusov dolk
analyse af digtet Bryusov dolk

En analyse af Bryusovs digt "Dolken" giver os mulighed for at drage en vis parallel til værket af samme navn af Lermontov. Valery Yakovlevich brugte kun en metafor i sit arbejde, hvor han sammenlignede bladet med en poetisk gave. Efter hans mening bør alle perfekt beherske det skarpe gengældelsesinstrument. Bryusov mener, at ordet har en meget stor indflydelse, spørgsmålet er kun, om digteren selv ønsker at finpudse sine færdigheder og formidle til samfundet poesiens skjulte betydning, så de er forståelige og klare.

Analyse af Bryusovs digt "Dagger" giver dig mulighed for at se forskellene mellem forfatterens og hans verdenssynforgængere - Pushkin og Lermontov. Alexander Sergeevich og Mikhail Yuryevich mente, at en digter skulle skrive poesi til mennesker uden at være opmærksom på forhindringer og misforståelser. Men Valery Yakovlevich mener, at det er meningsløst at tale om høje sager, hvis folket er i fangenskab. Digteren kan ikke ændre noget, før folk selv forsøger at slippe af med byrden. Forfatteren skal adlyde offentlighedens mening og ikke omvendt.

bryusov dolk
bryusov dolk

Valery Yakovlevich forstår, at han ikke kan gøre noget alene. En analyse af Bryusovs digt "Dolken" viser, at forfatteren tildeler digteren rollen som en udefrakommende iagttager og ophæver enhver betydning af litteraturen. Forfatteren må slutte sig til kampen, når folkelige opstande begynder. Valery Bryusov skrev "Dagger" med tro på ændringen i den politiske situation i landet. Mange tror, at han havde fremsynets gave, da der to år efter digtets komposition skete en revolution.

Valery Yakovlevich forudsagde en ændring i offentlig information, han besluttede klart for sig selv, hvilken side han ville spille på. En analyse af Bryusovs digt "The Dagger" gør det muligt at forstå, at forfatteren beundrer Lermontovs og Pushkins arbejde, idet han indser, at deres værker var mere betydningsfulde for samfundet end hans værker. Valery Yakovlevich vælger folkets side, men han kan ikke selv forklare, hvorfor han gør dette. Mikhail Yuryevich og Alexander Sergeevich var engang et bindeled mellem forskellige samfundslag, men sådan er Bryusov ikke selv.

vers bryusov dolk
vers bryusov dolk

Digteren er ikke stolt af sit arbejde, fordi han ikke er i stand til at ændre noget. Der er ingen opfordring til handling i værkerne, tsarregimet er ikke opmærksomme på dem. Bryusovs vers "Dolk" understreger endnu en gang, at han er en "kampens sangskriver", mens digteren indser, at han mangler Lermontovs fritænkning og Pushkins frækhed. Valery Yakovlevich er ikke i stand til at lede mængden, at blive dens ideologiske leder, hans skæbne er at acceptere offentlighedens vilje og opløses i den grå masse.

Anbefalede: