Et kort billede af Khlestakov i komedien "Inspector General": en mand uden moralske principper

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

N. V. Gogols komedie "The Inspector General" er længe blevet solgt med citater og skarpe sammenligninger, da de meget præcist afspejler den menneskelige natur. Dette værk, som den store forfatter skrev i 1835, er relevant den dag i dag. Fordi den beskriver med den skarpeste nøjagtighed de mest forskellige træk ved den menneskelige karakter, især dens hovedperson. En kujon, en pral, en selvsikker person - dette er et kort billede af Khlestakov. I komedien "The Inspector General" afsløres disse træk saftigt og lyst.

Århundredes bedrag

Dette arbejde begynder med, at man i en amtsby venter på en meget vigtig person - en revisor, der skal med en vigtig kontrol. Og her kommer herren, meget beskeden og saglig. Forfatteren tegner et kort billede af Khlestakov i komedien "Generalinspektøren" med meget positive farver. Ivan Vladimirovich, det er navnet på den besøgende, meget "behageligt udseende." Det gør ikke et fantastisk indtryk og er ikke engang bemærkelsesværdigt. Men hvis man ser nærmere på helten, er han ret værd at være opmærksom på.

Omstændighederne var sådan, at Khlestakov blev forvekslet med en vigtig person. Og han, i stedet for straksrette misforståelsen, kommer øjeblikkeligt ind i billedet. Det er her de mest skjulte kvaliteter ved hans karakter optræder.

Taberen og den lille mand

En helt almindelig datidens menneske - her er et kort billede af Khlestakov i komedien "Generalinspektøren", som forfatteren tegner for os i begyndelsen. Han bor i en storby, som er fuld af forskellige fristelser og fristelser. Men det sekulære samfund i den nordlige hovedstad nægter at acceptere ham i deres rækker. Trods alt er Khlestakovs position ikke høj nok, men han skinner ikke med et særligt sind, han har ingen funklende talenter. Det kan sikkert tilskrives de banale tabere, der kom for at erobre St. Petersborg. Men hans styrke - både økonomisk og moralsk - overvurderede helten klart. Han er en almindelig lille mand i en stor hovedstad.

Men her giver skæbnen sådan en chance - for at demonstrere, at du er en fremragende person. Og Khlestakov skynder sig entusiastisk ind i dette eventyr.

Amtsadel

Hvilket samfund falder hovedpersonen ind i? Dette er miljøet for den lille landjordadel, hvis repræsentanter kun er optaget af at understrege deres betydning og storhed. Hver beboer i amtsbyen forsøger at understrege den andens mangler for at bevise, at han er den bedste. Karaktererne i Gogols "generalinspektør" er svimlende, nogle gange dumme, men anser sig selv for at være det lokale aristokrati.

Og Khlestakov, den mest almindelige lille kontorist, falder ind i sådan et samfund, som forfatteren skriver om ham - "hverken dette eller det."

Der opstår et rimeligt spørgsmål - hvorfor indrømmede hovedpersonen ikke straks, at han ikke er den, for hvemer det accepteret? Men forfatteren giver ikke et svar på dette spørgsmål - måske ville han bare spille en vigtig person?

Et kort billede af Khlestakov i komedien "The Government Inspector" kan beskrives som følger - dette er en person, der er for langt fra ideel, han er en spiller, han er en småfrygter. Khlestakov mener, at komfort bør sejre, og verdslige fornøjelser bør komme først. Han ser intet skammeligt i at narre svindlere. Desuden er han sikker på, at han udfører et "helligt værk".

Gogol bragte et vidunderligt billede frem af en pral og en kujon, der ikke stræber efter noget og blot brænder sit liv. Han er "en af de mennesker, der bliver kaldt tomme på kontorerne."

Khlestakovs citater fra Generalinspektøren karakteriserer i øvrigt meget passende og levende en bestemt kreds af mennesker. De nøjagtige beskrivelser givet til karaktererne i nogle få ord afspejler ganske nøjagtigt deres indre essens.

Det er interessant, at der udover det rigtige ansigt er et spøgelse i helten, som hævner sig på ham med fantastisk selvhævdelse. Han forsøger med stor magt ikke at være den, han i virkeligheden er, men det mislykkes desperat. Men selv Khlestakovs egen lakaj foragter åbenlyst mesteren. Sådan taler han om sin herre: "Det ville virkelig være godt at have noget værd, ellers er det en simpel dame."

Både en udsmider og en slyngel

Khlestakov har en god stamtavle. Han blev født ind i en gammel jordejers familie i Ruslands outback. Men af en eller anden grund var han ude af stand til at holde kontakten hverken med sin familie eller med folket eller med landet. Han husker ikke sit forhold, og heraf bliver det så at sige,en kunstig person, der sprang ud af "Peters rangliste". Han taler ret foragtende om sin far: "De, skillingerne, ved ikke engang, hvad det vil sige at "ordre at acceptere". Sådanne Khlestakovs citater fra generalinspektøren understreger endnu en gang, at helten ikke ærer familietraditioner og endda forsøger at gøre grin med sin gamle far.

Men det forhindrer ham ikke i at tage penge fra sin "uuddannede far" og bruge dem, som han vil.

Narcissistisk, gambling, pralende - dette er et kort billede af Khlestakov i komedien "The Government Inspector". Han ankom til hotellet og forlanger straks den lækreste middag til sig selv, for han var angiveligt ikke vant til andet. Han mister alle pengene, men han kan ikke stoppe. Han fornærmer tjeneren og råber ad ham, men på nogle tidspunkter lytter han ivrigt til hans råd.

Og hvor meget prale! Uden at slå et øje erklærer han, at han er fremragende til at skrive, og han skrev personligt så berømte værker som "Robert the Devil" og "Fenella" på en aften. Han har ikke engang mistanke om, at det ikke er bøger, men operaer!

Og selv når borgmesterens datter dømmer ham for en løgn og husker værkets egentlige forfatter - "Yuri Miloslavsky", erklærer Khlestakov straks, at han har nøjagtig den samme sammensætning.

Man kan kun misunde en sådan evne til øjeblikkeligt at genopbygge og ikke være genert! For at imponere byfolket drysser han nu og da franske ord, som han kun kender få. Det forekommer ham, at hans tale bliver sekulær på grund af dette, men faktisk er hanstrømmen af ord forårsager latter. Han ved ikke, hvordan han skal afslutte sin tanke, så han skifter hurtigt emne og hopper fra det ene til det andet. Når han har brug for noget, kan han være kærlig og høflig. Men så snart Khlestakov får sin, begynder han straks at være uhøflig og uhøflig.

Der er ingen moral, der er kun fordel

Der er ingen moralske begrænsninger for Khlestakov. Han er en tom og useriøs person, der kun er optaget af sit eget velbefindende. Og når embedsmænd kommer til ham for at give ham en elementær bestikkelse, tager han det for givet. I starten, når der gives penge for første gang, er han usædvanlig genert og taber dem endda af begejstring. Men da postmesteren kommer ind, er Khlestakov allerede mere sikker på at tage imod pengene. Hos Strawberries efterspørger han dem simpelthen med kraft. Indtil videre er han sikker i sit hjerte på, at han låner disse midler og helt sikkert vil give dem tilbage. Men så snart han indser, at han blev forvekslet med en vigtig person, tilpasser Khlestakov sig øjeblikkeligt til situationen og beslutter sig for at udnytte sådan en stor chance.

Komediens plads i verdenslitteraturen

Gogol, Generalinspektøren, Khlestakov - disse ord er blevet solidt etableret i verdenslitteraturen. Begrebet "Khlestakovisme" er blevet et husholdningssymbol på bedrag, snyd og snæversynethed.

Forfatteren formåede at afspejle hovedpersonens natur i sit arbejde så præcist, at indtil nu meget ofte kaldes falske og ondskabsfulde mennesker med ét ord - Khlestakov. En slyngel og en slyngel, han lærte aldrig af sin situation, idet han var i den ringe tillid til, at næste gang han helt sikkert ville være heldig.