Forfatter Petr Sergeyevich Shcheglovitov: biografi, bøger

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Petr Sergeevich Shcheglovitov er en russisk forfatter, intellektuel og eremit. Sådan maler russisk biograf og instruktør Avdotya Smirnova billedet af helten.

Gamle rødder til efternavnet

Efternavnet Shcheglovitov har ældgamle rødder fra den russiske adel. Så tidligt som i begyndelsen af det 18. århundrede beordrede Peter den Store, at dette efternavn skulle tildeles to adelige grene: Sheklovitov og Shaklovitov. De smeltede sammen til én linje. Men der er optegnelser om endnu mere gamle Shcheglovitov-familier (optegnelser om dem går tilbage til 1682).

Fra biografi

Biografien om forfatteren Pyotr Sergeevich Shcheglovitov blev dannet ud fra flere vigtige punkter. Han voksede op i en velhavende familie, fik en fremragende uddannelse og opdragelse. Han levede i det 19. århundrede, hvor moralen var meget streng. Shcheglovitov blev lidenskabeligt forelsket i en pige - Sophia Dorn. Jeg blev forelsket i den entusiastiske romantiker af hele mit hjerte og sjæl. Sophia var religiøs, opdraget i strenghed og lydighed.

Som mange romantikere var forfatteren Pyotr Sergeevich Shcheglovitov jaloux. Da han fik at vide, at Sophia har en beundrer, blussede han op til modstanderenhad. I de dage blev sådanne problemer ofte løst ved hjælp af en duel. Så den unge elsker udfordrede sin modstander til en duel.

Shchegovitov var sikkert klog og smart. Det skete så, at han dræbte sin modstander i denne duel. Men i stedet for lykke og kærlighed modtog han sorg og ensomhed. Sophia Dorn kunne ikke sætte pris på sådan en handling. Og selvom hun var forelsket i en ung forfatter, kunne hun ikke tilgive ham for at have dræbt en mand. Dette var i modstrid med hendes etiske og religiøse overbevisning.

Pigen gik til klostret og blev der indtil slutningen af sine dage for at sone for Peter Sergeyevichs alvorlige synd, som hun var en ubevidst deltager i.

Peter Sergeevich, efter at have mistet sin kærlighed, beslutter sig for at rejse for evigt til det gods, der tilhørte hans familie. Han slår sig ned der og er engageret i skriveaktiviteter. Indtil slutningen af sine dage huskede og elskede han kun én pige - Sofya Dorn, der aldrig giftede sig. Og senere blev der grundlagt et museum i heltens ejendom.

Sådan bliver vi præsenteret for en forfatter, hvis bøger er lidt kendte. Hans værker "The Diary of a Fisherman", "Two Days" og andre er nævnt i Avdotya Smirnovas film. Men de er virkelig svære at finde.

To dage

Du må ikke skynde dig til boghandlen eller søge på internettet efter ovenstående værker. Og alt sammen fordi forfatteren Pyotr Sergeevich Shcheglovitov er en fiktiv karakter. Derfor, endsige hans bøger, kan oplysninger om ham ikke findes på internettet. Den blev opfundet af manuskriptforfatterne og instruktøren af filmen."To dage" Avdotya Smirnova. Filmen var tænkt som et melodrama med komedieelementer. Men faktisk viste billedet sig at være tvetydigt, mangelag og endda skandaløst.

I løbet af plottet dukker forskellige fakta frem fra forfatterens biografi. Pyotr Sergeevich Shcheglovitov boede i en smuk ejendom. Det er blevet genskabt med omhyggelig omhu. Selve huset, hvor forfatteren "boede", en park og stræder med flerårige træer og bænke. I filmen ser alt meget realistisk og autentisk ud.

Museets ansatte er intellektuelle, de er dedikerede til deres arbejde og er bange for at lukke museet med hundrede års historie. I løbet af filmen taler de om forfatteren og tilføjer så mange farverige detaljer til det samlede billede, at seeren begynder at tro på eksistensen af forfatteren Shcheglovitov og ufrivilligt skammer sig over, at han (af en eller anden grund) ikke har læst nogen. af hans bøger. Men faktum er, at forfatteren Pyotr Sergeevich Shcheglovitov faktisk ikke skrev "Notes of a Fisherman" og andre værker.

Detaljer er stavet ud: værelsesdekoration, indretningselementer. Selv i haven er der skilte med inskriptioner, der forklarer, hvor, hvornår og af hvem træplanterne er doneret. En af dem er en gave fra lederen af frimurerlogen! Den russiske kulturs ånd svæver i alt: Tolstojs og Tjekhovs navne bliver hørt.

Så hvad handler filmen om?

Historien handler egentlig ikke kun om forfatteren. Billedet viser sociale problemer i det russiske samfund. Hvordan der, sammen med intelligentsiaens patriarkat og romantik, der helligede sig helt til litterær og historisk tjeneste, er en molok af magt og embedsmænd, der er klar til at knuse og bryde. Magt, profit, erhvervelsesevne kolliderer med kunstministrenes hjælpeløshed og naive tro.

Medarbejderne i forfatteren Shcheglovitovs museumsgods modtager således inden for deres vægge en vigtig embedsmand, som er i stand til at afgøre deres museums skæbne. Der er også en usynlig "arbejderklasse" i billedet - fabriksarbejdere, der af proletarisk vane bruger ekstreme foranst altninger for at nå deres mål.

Om lagdeling

Filmen er dyb. Mange øjeblikke af livet er flettet sammen i det, hvor beskueren genkender sig selv, såvel som nogle af de "kraftfulde" karakterer. Lad os prøve at overveje nogle "lag".

Biografien om forfatteren Pyotr Sergeevich Shcheglovitov præsenteres af instruktøren af billedet i et romantisk perspektiv. En rørende historie med bløde farver sætter farvebaggrunden for hele billedet. Hjørnet glemt af Gud vises pastor alt, uden røde nuancer (uden aggression). Museumsansatte er naive, venlige, sjove og tillidsfulde. For en krone er de klar til at forsvare deres idealer og værdier.

I modsætning hertil bryder regeringen hårdt og resolut ind i denne elegiske verden - viceminister Drozdov (skuespiller - F. Bondarchuk). Som altid vil myndighederne tage væk, ødelægge og bygge noget nyt, kommercielt. For en embedsmand er denne verden fremmed, uforståelig. Der er en kamp mellem de to sider (mellem godt og ondt).

En fantastisk historie om transformationen af en formidabel chef og hans kærlighed til heltinden er vævet ind i billedet,museumsmedarbejder (K. Rappoport). Hun er naiv, hjælpeløs og fuldstændig oprigtig. En stærk mand er afvæbnet. På nogle måder ligner historien forfatteren Pyotr Sergeevich Shcheglovitovs kærlighedsdrama.

Og et sted bag kulisserne - sultne fabriksarbejdere tager guvernøren som gidsler for at få deres sandhed. Så virkeligheden i filmen flyder ind i fiktion og omvendt. Inden for to dage finder fantastiske forandringer sted med heltene og deres skæbner.

Om Moskva

Det er ærgerligt, at sådan en person ikke fandtes i virkeligheden. Forfatteren Shcheglovitov Petr Sergeevich, hvis bøger blev annonceret af filmen "Two Days", har faktisk aldrig eksisteret. Men det blev "registreret" så levende, så realistisk, at man gerne vil glemme svig. Ikke kun godset blev skabt til fem, men filmens karakterer udstråler selv energien fra det 19. århundredes litteratur. Forfatteren selv - Petr Sergeevich Shchegovitov, biografien og interiørdetaljerne skabte plotrammen for hele filmen.

Dette er, hvis du ikke rører ved filmens politiske baggrund. Vi skulle bare tale om forfatteren, ikke?

Og instruktøren viser Moskva i kontrast. Efter de grønne enge og pastelfarver i det russiske bagland "skriger" hovedstaden med lyse røde nuancer. Og rød er som bekendt aggressionens farve. Hvad kan jeg tilføje…

Og slutningen på filmen er god, den er værd at se. Men det er desværre ikke værd at google om forfatteren Shcheglovitov.