2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31
Den sene periode af Friedrich Engels's videnskabelige aktivitet er præget af hans appel til naturvidenskaberne. Denne videnskab er stamfader til mange andre discipliner om naturen. Det anses for at være det grundlag, hvorpå ikke et eneste dusin videnskaber har udviklet sig. Denne artikel vil diskutere værket af Friedrich Engels "Dialectics of Nature", som forfatteren ikke havde tid til at færdiggøre.
Koncept
Friedrich Engels i "Naturens Dialektik" holder sig til det koncept, der var typisk for alle hans videnskabelige værker, såvel som for hans ven og kollega Karl Marx' bøger.
Disse videnskabsmænd var tilbøjelige til at betragte alle naturlige fænomener og begivenheder i menneskelivet, ikke som en uforanderlig enhed, men som noget, der konstant ændrer sig. Dette skyldes norm alt forskellige modsætninger.
Dette er essensen af marxismens dialektik. Men dette er ikke kun navnet på loven omforandring i omverdenen, men også en måde at tænke på, hvor der tages højde for dette træk ved naturen.
Dialoger
Udtrykket "dialektik" er af græsk oprindelse. Den består af to rødder, som kan oversættes til "separat" og "at tale." Alle logiske konstruktioner udført efter dette princip forudsætter eksistensen af flere, nogle gange diametr alt modsatte synspunkter.
Idéudviklingshistorie
Dialektik blev først betragtet ikke i Engels og Marx' værker, men meget tidligere. Dette kan dog gættes ud fra det græske udtryk, der blev valgt til at betegne denne filosofiske doktrin. Dialektik vandt stor popularitet i antikken. Tænkeren Platons filosofiske lære har overlevet den dag i dag takket være hans dialoger med elever, som blev optaget og udgivet senere som en videnskabelig afhandling.
Denne form for videnoverførsel blev ikke valgt af Platon tilfældigt. Den gamle vismand troede, at kun i tvister kan sandheden findes. Derfor forbød han ikke samtalepartnere at give udtryk for andre synspunkter end hans egne.
Vest og Øst
Princippet om at bygge dine egne konklusioner, under hensyntagen til alle kendte hypoteser, blev brugt ganske ofte ikke kun af europæiske, men også af østlige filosoffer.
På forskellige tidspunkter fik dialektikken følgende definitioner.
- Teori om den konstante udvikling af det eksisterende.
- At føre videnskabelige debatter om forskellige emner, hvor ledende spørgsmål ofte blev brugt.
- Måden at kende miljøet påvirkeligheden ved ment alt at opdele den i dens bestanddele og omvendt ved at kombinere nogle elementer til en enkelt helhed.
- Undervisning i generelle principper, universel viden, der kan anvendes på enhver af de eksisterende videnskaber.
- Forskningsmetode baseret på studiet af modsætninger.
Siden Kants tid er dialektik ofte blevet betragtet som den eneste vej ud af vrangforestillinger om muligheden for eksistensen af en integreret, universel viden, i processen med at søge efter, hvilke tænkere der stødte på uforsonlige modsætninger.
Den ovenfor nævnte græske videnskabsmand opfattede tilstedeværelsen af forskellige modsætninger som et mønster.
Hegel holdt sig til et lignende synspunkt. Han begyndte at bruge udtrykket "dialektik" i forhold til begrebet, som er den fuldstændige modsætning af metafysik, der var populær på det tidspunkt. Dette var navnet på den filosofiske skole, hvis tilhængere havde travlt med at søge efter universel viden, essensen af alt, og så videre.
Oprindelsen af navnet på denne bevægelse er interessant. Ordet "metafysik" kan fra oldgræsk oversættes til "det, der kommer efter fysik". Valget af et sådant navn forklares meget enkelt. I en af de første samlinger af værker af de største filosoffer blev værker af tilhængere af synspunktet om eksistensen af universel viden placeret efter den berømte "fysik" af Aristoteles.
Oversigt
Engels fremhævede de tre mest betydningsfulde opdagelser inden for naturvidenskab i menneskehedens historie.
Det vigtigstevidenskabsmænds præstation var efter hans mening fremkomsten af teorien om, at alt på Jorden består af celler. Det næstvigtigste resultat af forskernes aktivitet er formuleringen af loven om bevægelsens evighed. Også blandt menneskehedens største opdagelser kaldte F. Engels i sin "Naturdialektik" den berømte teori om Darwin, ifølge hvilken alle levende organismer i løbet af deres eksistens gennemgår visse udviklingsstadier, som er inkluderet i generel udviklingscyklus.
Forfatteren til den pågældende bog var interesseret i hypoteserne om planeters og universers udseende.
En af de mest betydningsfulde teorier på dette område, efter hans mening, kan kaldes Immanuel Kants lære.
I denne store tyske filosofs arbejde kaldet "Nebular theory" udtrykkes det synspunkt, at planeterne er dannet som et resultat af kondensering af skyer fra brint og andre stoffer, der findes i det ydre rum. I samme værk afsløres mange andre vigtige spørgsmål inden for astronomi. Resultaterne af Kants arbejde inden for dette vidensfelt dannede grundlag for mange andre undersøgelser, også moderne.
Arbejdets rolle
Friedrich Engels udtrykker i bogen "Naturens Dialektik" et fundament alt nyt synspunkt, forskelligt fra alt det, der eksisterede før ham, om årsagen til menneskets udvikling fra aber. Han tildeler hovedrollen i denne proces til at fungere.
Forfatteren mener, at det var udførelsen af komplekse fysiske handlinger, og derefter udseendet af tale, der var hovedfaktorernemedvirket til, at dyrehjernen udviklede sig til det menneskelige niveau.
Højdepunkter
"Dialectics of Nature" og "Anti Dühring" af Friedrich Engels er de mest berømte værker af denne forfatter.
I den sidste af dem kritiserer han sin samtids teori hårdt. Dühring var en tilhænger af filosofiens idealistiske retning. Ifølge principperne for denne tendens overvejede han mange processer, herunder dem på kosmisk skala, for eksempel dannelsen af galakser og planeter. I de første kapitler af Dialektikken foretager Engels en kritisk sammenligning af materialistisk filosofi med idealistisk filosofi og viser den åbenlyse fordel ved sidstnævnte.
Denne del af bogen blev meget værdsat af Vladimir Ilyich Lenin.
Anden og tredje del
I anden del af "Anti Dühring" opsummerer Engels hovedpunkterne i Karl Marx' lære. Han giver en forklaring på klassesplittelsen i det kapitalistiske samfund. Ifølge teorien, som forfatteren holder sig til, skete opdelingen på grund af en stigning i antallet af producerede varer og etableringen af privat ejerskab af værktøj.
I den tredje del af den omt alte bog taler Engels om den uundgåelige overgang til socialisme.
"Anti Dühring" blev højt værdsat af sovjetiske videnskabsmænd, der beskæftigede sig med marxismens problemer. Ifølge den populære synsvinkel er denne bog en af de væsentligste kilder til viden omteori om marxisme.
Ifølge Dührings koncept er hovedårsagen til uligheden mellem sociale klasser vold. Denne tyske videnskabsmand betragtede den revolutionære måde at transformere samfundet på som den forkerte kurs i historiens udvikling. Ifølge ham bør overgangen til den næste sociale orden (socialisme) ske gennem organisering af fællesskaber af ejere af små industrivirksomheder.
Menneskehedens fremtid
Forfatteren til "Naturens Dialektik", blandt andet ræsonnement, citerer i sin bog en prognose vedrørende Jordens og dens indbyggeres fremtid. Han siger, at Solen uundgåeligt skal gå ud. Derfor er menneskeheden før eller siden truet med døden på grund af et fald i atmosfærens temperatur. Men Engels' konklusioner er ikke desto mindre ikke så pessimistiske, som det kan se ud ved første øjekast. Da stof er evigt, så har bevidst liv, efter dets forsvinden på Jorden, alle muligheder for at blive genfødt andre steder i universet.
Følger af Hegel
I denne korte opsummering af Engels' Naturdialektik er det værd at nævne de kapitler i bogen, hvori forfatteren taler om marxismen som en fortsættelse af udviklingen af Hegels filosofiske ideer, men på et andet niveau (indenfor rammerne for det materialistiske verdensbillede).
I denne bog optræder forfatteren som en overbevist materialist og udelukker alle ikke-videnskabelige og metafysiske tilgange til viden om den omgivende verden. Engels kalder selve livet en form for eksistens af proteiner.
Der er ingen absolut sandhed
Al filosofi, der eksisterede før Hegel, beskylder Engels for fejlagtig stræbenat kende "tingens oprindelige essens", at komme til den eneste sande forståelse af de spørgsmål, den står over for. Faktisk er dette kun muligt med den kombinerede indsats fra alle verdens tænkere. Og da en sådan interaktion virker usandsynlig, så forbliver den ultimative sandhed som regel utilgængelig for viden.
Forvent fuldstændighed og universalitet af konklusioner fra enhver videnskabsmand betyder at begå en grov fejl. Derfor, med marxismens fremkomst, hele filosofien i den gamle model, ifølge Engels, "kommer enden". Men ikke desto mindre anerkendte forfatteren af "Dialectics of Nature" fordelene ved tænkere fra tidligere generationer og sagde, at deres værker selvfølgelig burde studeres. Han forstærkede denne idé med udsagnet om, at ligesom der ikke er nogen absolut sandhed, så kan der ikke være nogen fuldstændig fejl. Uden tidligere generationer af filosoffers arbejde ville materialismen ikke eksistere, da den også er resultatet af udviklingen af viden om verden omkring os.
Som den vigtigste bedrift af hele menneskehedens filosofiske tanke, fremhævede Friedrich Engels Hegels værker. Han sagde, at disse værker skulle erstattes af mere avancerede, men deres hovedideer skulle ikke glemmes.
"Naturdialektik" og marxisme
I sit ufærdige værk sætter Engels sig som mål at kontrollere, om de love, som han og Marx har åbenbaret inden for den menneskelige tankegang og naturen som helhed, også er sande. Det er kendt, at de oprindeligt kun blev betragtet som økonomiske fænomener.
I løbet af sit arbejde med denne bog formulerede Engels trede grundlæggende mønstre, der bestemmer eksistensen og udviklingen af alting.
Regler
Engels i "Dialectics of Nature" skrev, at en af de vigtigste love for væren er reglen om kvalitetens afhængighed af kvantitet.
Forfatteren hævdede, at det er umuligt at tale om objekters eller fænomeners konstante karakteristika. Alle disse kvaliteter er intet andet end resultatet af store kvantitative ændringer. Denne idé, udtrykt af marxismens klassiker, var ikke grundlæggende ny.
Den var baseret på Hegels lære om kvantitet og kvalitet, som han bekræftede med forskellige eksempler, oftest relateret til materiens tilstand. For eksempel koger vand ved 100 grader celsius. Her fører en ændring i den kvantitative indikator (opvarmning) til kvalitative ændringer.
Vilkår
En kort analyse af F. Engels' værk "Naturens dialektik" giver os mulighed for at forstå, at forfatteren med kvantitet mener de egenskaber ved et objekt eller et fænomen, som ikke adskiller det fra en række andre. De kan kaldes fællestræk. Ordet "kvalitet" mente det, der kun er iboende i et bestemt fænomen. Dialektikkens lov siger, at kvantitative ændringer medfører kvalitative.
Når en bestemt volumen er akkumuleret, konverteres de første. Det vil sige, at objektet får en ny kvalitet. Engels skrev i sin "Naturdialektik" om denne overgang ikke som en gradvis proces. Tværtimod er en sådan ændring af pludselig, krampagtig karakter. Kvalitative ændringer akkumuleres uden at bringe nogensynlige transformationer.
Men på et vist tidspunkt bliver ændringen tydelig. I dette tilfælde kan vi tale om kvalitativ udvikling. Som et eksempel, der bekræfter eksistensen af denne lov, kan man nævne det faktum, at metaller ikke smelter gradvist, når de opvarmes. Når en bestemt temperatur nås, sker der en skarp overgang til flydende tilstand.
Measure
Når vi taler om denne lov, nævner Friedrich Engels en anden vigtig parameter, der er nødvendig for at beskrive overgangen af et objekt eller et fænomen fra en tilstand til en anden. Det maksimale antal kvantitative ændringer, der ikke medfører erhvervelse af en ny kvalitet, kaldes norm alt et mål. For eksempel er den tilstand, hvorunder vand er i en flydende, ikke-kogende tilstand en temperatur, der ikke er lavere end nul og ikke højere end hundrede grader Celsius. Dette er målet.
En interessant kendsgerning er, at der er en række professioner, hvis repræsentanter skal være opmærksomme på igangværende kvantitative ændringer for at forudsige fremtidige kvalitative ændringer. For eksempel følger nyhedsselskaber de mindste ændringer i statens politiske og økonomiske liv. Baseret på disse observationer laves en prognose om mulige kommende begivenheder, der kan blive emner til rapportering.
Modsætningsforhold
Hegel, og derefter Marx og Engels, formulerede loven om modsætninger. Dette er en af dialektikkens hovedprincipper. Ifølge denne doktrin er modsætninger forskellige sider af det samme objekt.. Men modsætninger kan ikke adskilles,fordi de kun eksisterer i relation.
Som et resultat af parternes kamp ændres kvaliteten af varen. Således opstår en ny social orden i samfundet som et resultat af dets klassers kamp.
Denne lov kan illustreres med et eksempel fra fysikken. En magnets poler kan kun eksistere sammen, i det samme stykke metal. Hvis du skærer den, vil de nye magneter også have to poler.
Om benægtelse
Den tredje lov, som blev formuleret af Hegel, men præsenteret i en mere universel form i Engels' Naturdialektik, taler om negationens konstante negation. Det vil sige, at alt nyt før eller siden erstatter det gamle, men med tiden bliver det selv erstattet af et andet. Ifølge forfatteren til det arbejde, der behandles i denne artikel, er udviklingsbanen ikke en lige linje, men en spiral.
Det kan beskrives med den velkendte sætning " alt nyt er et godt glemt gammelt". Enhver kvalitet vises på grundlag af den, der allerede eksisterede.
I den levende natur kan loven om negation af negation illustreres ved eksemplet med et hvedekorn. Først rammer den jorden og spirer. Dette kan ses som negationen af kornet. En spire kommer i stedet for. Når det spikes, så skal dette tages som en benægtelse af sin tidligere tilstand. Et nyt korn dukker op. Dette faktum betyder, at udviklingsrunden er afsluttet. Men et enkelt korn blev erstattet af et øre, bestående af flere dusin frø.
Bøger fra den første udgave af Engels' Dialectics of Nature er en sjældenhed. I dag kan de kun købes på auktion. Kopier med følgende karakteristika er meget mere tilgængelige: Engels F. "Dialectics of Nature", M. Politizdat, 1987. Derfor anbefaler vi dem til læsning.
Anbefalede:
Ostrovsky, "Gilty Without Guilt": et resumé, analyse af værket og hovedideen i stykket
Et resumé af Ostrovskys "Gilty Without Guilt" vil give dig mulighed for at finde ud af hovedbegivenhederne i dette skuespil uden selv at læse det i sin helhed. Det stod færdigt i 1883 og blev et klassisk melodrama. I denne artikel vil vi give værkets plot, tale om dets karakterer, hovedideen
"Lille Tsakhes, kaldet Zinnober": resumé, analyse af værket
Mange af billederne skabt af Hoffmann er blevet kendte navne. Blandt dem er helten i eventyret "Lille Tsakhes, med tilnavnet Zinnober." Her viste forfatteren et så bemærkelsesværdigt vid, dybde af fantasi og kraften i kunstnerisk generalisering, at selve fortællingen og de genskabte billeder i den ser yderst relevante ud i dag. Nu i politik, nu i kunst, nu i medierne, nej, nej, ja, denne skumle dværg vil blinke - Lille Tsakhes
Historien "Spasskaya polis" af Radishchev: resumé, hovedidé og analyse af værket
Artiklen præsenterer et resumé af kapitlet "Spasskaya Polist", det mål, som forfatteren forfulgte, da han skrev værket, er angivet. Givet tema og hovedidé, samt en analyse af arbejdet
Værket "To brødre", Schwartz E.: resumé, analyse og anmeldelser
Eventyrverdenen af E. L. Schwartz er speciel, mangesidet. Han komponerede ikke bare noget nyt i plottet, men afslørede, hvad der er nødvendigt for læseren på et givet tidspunkt, hvad der kan gøre hans liv lysere, ikke ideelt, men meget bedre, mere eksemplarisk
Chekhov, "Ivanov": resumé, plot, hovedpersoner og analyse af værket
Sammendrag af Tjekhovs "Ivanov" burde være velkendt af alle fans af denne forfatters talent. Dette er trods alt et af dramatikerens mest berømte skuespil, som stadig opføres i hjemlige teatre. Den blev skrevet i 1887, og to år senere blev den første gang udgivet i et blad ved navn Severny Vestnik