A. P. Chekhov, "Intruder": et resumé af historien

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Anton Pavlovich Chekhov skrev sit værk "Intruder", et resumé af hvilket vil afsløre for læseren billedet af den "lille mand", som blev populær i den traditionelle litteratur fra den periode, i 1885. Han bruger ikke kun denne karakter til at udtrykke historiens hovedidé, men fylder den også med nye semantiske belastninger.

Vi præsenterer hovedpersonen

Hvordan begynder Anton Pavlovich sin historie "Intruder"? Resuméet vil først og fremmest introducere læseren til værkets hovedperson. Dette er en almindelig, umærkelig mand af lille statur. Hans ansigt er helt dækket af lommer, og på grund af hans tykke øjenbryn er det svært at se et dystert udseende.

Mandens hår er ikke blot ikke blevet klippet i lang tid, men selv kammen er ikke blevet set. Derfor begyndte de at ligne en kæmpe usoigneret flok. Hans fødder er bare, og hans tøj svarer til hans landlige oprindelse. I denne form dukker angriberen op (et kort resumé af det følgende er præcis, hvordan det ofte vil værering) før efterforskeren.

En undersøgelse er i gang, eller "Hvorfor har du brug for en nød?"

En repræsentant for myndighederne spørger tilt alte, til hvilket formål han skruede møtrikkerne af på jernbaneskinnerne. Den pjuskede bonde, der slet ikke betragter sig selv som skyldig, forsøger ikke engang at tænke på noget eller på en eller anden måde komme ud, han taler den absolutte sandhed. Han havde brug for nødder til fiskeriet, så han besluttede at låne dem på skinnerne.

Efterforskeren råder i stedet for sådanne nødder, som man også kan få en straf for, at bruge bly eller søm. Men landsbybonden forklarede, at der skal købes bly, og et søm er slet ikke egnet. Sådan begynder Anton Tjekhov sit arbejde. Angriberen (et resumé beskrevet i detaljer hans forbrydelse) forstår ikke engang graden af hans skyld. Han er oprigtigt overrasket og svarer ærligt på efterforskerens spørgsmål.

Hvorfor toget afsporede, og folk døde

Lovgiveren begynder at blive nervøs. Han forklarer den forpjuskede anklagede, at på grund af det faktum, at han har skruet denne uheldige møtrik af, kan passagererne i toget, som skal passere denne sektion af banen, dø. Det er trods alt takket være sådanne møtrikker, at skinnerne holdes på svellerne. Og hvis de alle er skruet af, hvordan vil togene så bevæge sig?

Hvortil den ubudne gæst i landsbyen roligt svarer efterforskeren, at han ikke er den eneste, der skruer disse reservedele af jernbaneskinnerne. Alle de mænd, der bor i landsbyen, lever også af at vride nødder. Og der sker ikke noget. Togene kørte ligesomog fortsætte med at køre. Fordi de vrider dem klogt, det vil sige ikke alle i en række, men i en bestemt rækkefølge. Men efterforskeren protesterer mod bonden og siger, at det var på denne sektion af banen sidste år, at toget alligevel afsporede.

Fortsættelse af forhør eller mulig straf

Historien "Intruder" (resuméet fortsætter med at følge hans fortælling) beskriver yderligere forhørsscenen. Efterforskeren spørger landsbymanden om en anden nød, der blev fundet i hans hus under eftersøgningen. Men angriberen låser ikke engang op og rapporterer, at han virkelig har mere, desuden og mere end én. Manden taler om fiskeri, om fordelene ved nødder som et synke, og så videre.

Men efterforskeren tror ikke på landsbyens indtrængen. Efter at have fået noget forståeligt fra ham, citerer lovens repræsentant en artikel, der bygger på en sådan forsætlig skade og skade på jernbanen. Og han spørger, om den tilt alte forstår den fulde alvor af hans forbrydelse, såvel som den straf, der er fastsat for dette.

En mands overraskelse eller træk ved fiskeri

Hvordan beskriver det korte resumé af Tjekhovs historie "Intruder" processen med forhør? Landsbybonden forstår virkelig ikke, hvorfor han blev beslaglagt og bragt til efterforskeren. Han undrer sig oprigtigt over, hvordan et helt tog kunne falde på grund af en simpel nød. For hvis han havde slæbt selve skinnen væk, smuttet en træstamme i stedet for den, så ville der selvfølgelig have været ondsindet hensigt. Og så den sædvanlige nød.

Efterforskeren gjorde sit bedste for at forklare en analfabet landsbyboer om bygningen af jernbanen, men mødte fuldstændig misforståelse. Han spørger i detaljer, hvornår, hvor meget og hvor præcis manden har skruet møtrikkerne af. Han svarer uden at gemme sig. Han taler endda om en vis Mitrofan, som han gik sammen med for at rulle dem, hvem han er, og hvor han bor.

De sidste linjer i værket, eller landsbyens dumhed

Udbudsmanden (sammendraget af historien afslutter den usædvanlige beskrivelse af forhøret) fort alte efterforskeren om det særlige ved fiskeriet, at vægteren, der greb bonden og slæbte ham til stationen, skulle straffes. Da mens han førte ham til efterforskeren, lykkedes det ham at slå ham to gange. Repræsentanten for loven, der ikke var i stand til at udholde den forvirrede landsbybondes dumhed, bad ham om at tie.

Efter en smertefuld tavshed spurgte angriberen, om han måtte gå, men efterforskeren forklarer, at han skal anholde manden og sætte ham i fængsel. Og han begynder at skrige, at der ikke er noget, der kan tage ham i retten. Hvis han virkelig var skyldig, kæmpede eller stjal noget, ville landsbyen endda med glæde acceptere enhver straf. Han forsøger at forklare, at han er nødt til at komme til messen, hvor de skylder ham penge, men efterforskeren står fast.

Tjekhov. "Ubuden gæst". Resumé eller de sidste uforståelige sætninger fra den anklagede

En landsbybonde, der ikke forstår årsagerne til arrestationen, og endnu mere for hvad han kansendt til hårdt arbejde, antydede, at dette skyldtes overmandens indspil. Han begynder at mumle noget om sine slægtninge. Det viser sig, at der er tre brødre i familien. Og siger også, at han ikke skal være ansvarlig for deres handlinger. Men efterforskeren har allerede mistet al interesse for ham og ringer til sine assistenter, som skal eskortere bonden til cellen.

Angriberen forsøger stadig at forsvare sig selv, husker endda den afdøde mester, som kunne bestemme alt med god samvittighed. Men ingen lytter til ham længere. Således slutter opsummeringen af historien "Intruder". Tjekhov, gennem hele værket, griner kun sørgeligt ad sin karakter og forsøger ikke at drage nogen konklusioner om bondens skyld, hvilket giver læseren mulighed for selv at afgøre, om angriberen er skyldig eller ej.