Mikhail Sholokhov "Don stories": et resumé af historien "Birthmark"

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

I foråret 1905 blev den fremtidige store forfatter Mikhail Aleksandrovich Sholokhov født. "Don Stories", hvis sammenfatning vil blive præsenteret nedenfor, er et uovertruffen mesterværk efterladt til os som en arv fra forfatteren.

Storyline

Handlingen i historien "Birthmark" er som følger: Nikolka Koshevoy - en atten-årig fyr, er en regimentchef og kæmper ikke værre end nogen erfaren kriger. Han er en rigtig kosak og søn af en kosak. Forfatteren citerer fyrens minder fra sin barndom, da hans far satte ham på en hest i en alder af fem. Tidligt blev Nikolka forældreløs. Mor døde, far forsvandt under den tyske krig. Efterladt helt alene i en alder af 15 år gik Nikolka til de røde.

En stærk og modig ung mand modtager tidligt om morgenen en ordre om at tage til den nærliggende statsgård for at fange banden. Ordrer diskuteres ikke, så Nikolka tager på farten.

For tredje dag nu er banden flygtet fra jagten på Koshevoys løsrivelse. Banden består af fulde erfarne soldater. Deres ataman havde ikke været i hans fødeland i syv år. Og han overlevede fangenskabet, og "Turetchi" blev ond, hårdhændet. Forsøgte kun at fylde sjælens smertemåneskin.

Nikolka Koshevoy, efter at have lært af mølleren, hvor banden har slået sig ned, tager straks dertil. Men atamanen så den unge kommandant langvejs fra og sigtede. Han skød en gang, og hesten faldt under Nikolka. Den flygtende kommandant skød, og atamanen, blottede sine tænder, ventede, indtil han havde brugt hele klippet. Og så angreb ataman kommandanten og dræbte ham med en sabel. Herefter fjernede morderen kikkerter og støvler fra liget. Men da han lettede, trak han sokkerne af. Her sank atamanens hjerte. Han så på Nikolkas ben en muldvarp på størrelse med et dueæg, den samme muldvarp, som hans søn havde. Høvdingen dræbte sig selv med et skud i munden. Og en gribbedrage sad på hans hoved.

Særlig behandling

Dette er resuméet. Sholokhov skrev Don Stories ikke så meget for at vise borgerkrigens rædsler som for at vise folk en vej ud af den. Generelt var Mikhail Sholokhov, af alle de forfattere, der i sit arbejde afslørede temaerne kollektivisering, borgerkrig, besiddelse, kendetegnet ved sin særlige tilgang til at vurdere menneskers begivenheder og handlinger. Sholokhov ("Don Stories") gør ikke helte kun til positive eller negative. Resuméet af nogle af værkerne bekræfter dette. Hver med sin egen sandhed, med sit eget livssyn. Først og fremmest var forfatteren interesseret i heltens indre verden og ikke i, om han drager mod den hvide eller røde bevægelse. Det er af denne grund, at vi ikke vil se forfatterens retfærdiggørelse af "røde" eller "hvide" ideer, grusomhed og umenneskelighed. Dette er hele Sholokhov ("Donhistorier"). Resuméet giver dig selvfølgelig ikke mulighed for at se hele bogens dybe mening. Det afslører kun plottet.

Idea

20'erne er en frygtelig tid i folkets liv, fordi kampen ikke var mod en fremmed angriber, men der var en krig mellem bror og bror, far og søn. Hvad kunne være værre? I bogen ser vi frygtelige billeder fyldt med blod og had. Men selv gennem dem skinner noget godt igennem, troen på en bedre fremtid for landet. Forfatteren forklarer diskret over for læseren, at intet kan retfærdiggøre den umenneskelige tortur, henrettelse af tusindvis af mennesker.

På eksemplet med specifikke helte ser vi tragedierne fra en hel nation ifølge bogen "Don Stories". Sholokhov ("Muldvarpen" - værket vi overvejer) er meget gennemtrængende, så hjertet krymper, formidler historien om atamanen, der dræbte sin egen søn og ikke overlevede denne tragedie. Scenen for atamanens forståelse af, hvad han har opnået, er forfærdelig. Han stønner som et såret dyr, han ryster den døde mand og kalder ham sin kære søn.

Relationer mellem mennesker

Billeder af Don-landskabet, der er vidne til de blodige mord, begynder hver af de seks dele af Sholokhovs historie. "Don-historier", som der allerede er givet et kort resume af, går endnu dybere. Hvorfor var dette mord på atamanen så chokerende? Har han ikke gjort det før? gjorde! Men at dræbe en søn er anderledes. Ud fra dette kommer Sholokhov til den konklusion: så der ikke er krig, så folk igen lever i fred og harmoni, debør behandle hinanden som en far, elske som sønner, som brødre.