Remembering the classics: A.P. Chekhov, "The Death of an Official", resumé

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

"At klemme en slave dråbe for dråbe" - dette er ifølge Tjekhov den sværeste og mest nødvendige opgave for en person. Mennesker bør være indre frie, åndeligt frigjorte, fordomsfrie. En ivrig humanist protesterede forfatteren lidenskabeligt mod tilstanden "sagen", frygten for livet og muligheden for at være sig selv. Han hånede bittert dem, der lydigt bøjede deres ryg og hoved foran rækkerne, sled over for myndighederne, selvfornærmede på alle mulige måder og trampede på deres personlighed. Et godt eksempel på dette er forfatterens historie "The Death of an Embed", udgivet i det humoristiske magasin "Colorful Stories".

Genfortælling og analyse

Dette værk beskriver kort og præcist mange ting - dem som Tjekhov hadede. "En embedsmands død", hvis resumé vi nu overvejer, er i en nøddeskal som følger. På teatret under en forestilling, eksekutør Chervyakov (en af de laveste officielle rækker i Rusland1800-tallet) nysede ved et uheld. Den mest almindelige begivenhed, med hvem, som de siger, ikke sker! Som en veloplagt mand undskyldte han over for den repræsentative herre, hvis skaldede hoved han ved et uheld havde sprøjtet. Selvfølgelig pinligt, men når først undskyldningerne er fremsat, og den "skadede" side er accepteret - det er det, hændelsen er forbi. Det var dog ikke forgæves, at Tjekhov kaldte sin historie "En embedsmands død". Hans opsummering slutter ikke på denne scene. Den "sprøjtede" Brizzhalov er trods alt ingen ringere end en general! Den uheldige Chervyakov er forfærdet, han er bange til et dyr. Uden at indse, at han blev tilgivet for længe siden, irriterer bobestyreren uendeligt "sitt offer". Han terroriserer bogstaveligt t alt generalen med ydmygede anmodninger om at tilgive ham og endeløse forklaringer. Og hvis vi, læserne, først ruller af grin, siger til os selv eller højt heltens latterlige bemærkninger og forestiller os, at hans intermitterende stemme skælver af rædsel, så krydser Tjekhov al det sjove over med en enkelt sætning. "En embedsmands død", et resumé af, som vi overvejer, ender således: en embedsmand, der blev udvist for at genere af en general, kom hjem, lagde sig og døde.

Konflikt i historien

Hvorfor skete dette? Hvorfor døde betjenten? I sine tidlige humoristiske værker bruger forfatteren ofte "talende" efternavne. Derfor kalder han sin helt Chervyakov for at fremkalde passende associationer blandt læserne. Tjekhov forklarer en embedsmands død (et kort resumé giver os mulighed for at fange denne tanke) ved hans ydmygelse, mangel på rettigheder, følelse af hjælpeløshed,forsvarsløs orm. Han er en lille person, som ingen lægger mærke til, som ingen overvejer, som ikke interesserer nogen. Og helten argumenterer ikke med denne tilstand, han resignerede, brokker sig ikke og anser det endda for rigtigt! Det er grunden til hans endeløse rædsel! Han, en ubetydelig orm af denne verden, vovede at nyse (i ordets bogstavelige forstand) på myndighederne! På dette tidspunkt bør analysen af historien "En embedsmands død" skærpes. Tjekhov formidler mesterligt den panik, der greb den uheldige bobestyrer. Han er patetisk, men han skræmmer os. Hvordan kan du være sådan en slave af konventioner, det sociale system og hierarki, at undskylde utallige gange og dø, fordi du angiveligt ikke blev tilgivet!

Men Chervyakov er død! Og netop fordi han ikke troede på sin egen tilgivelse. Han kunne ikke klare frygten for livet, for at overtræde konventioner. Det er virkelig skræmmende, siger A. P. Chekhov. "En embedsmands død" er faktisk en historie om en mands død i en mand, en fuldstændig moralsk nedbrydning af en personlighed, om dens åndelige degeneration. Om hvordan en slaves psykologi gjorde til slaver og ødelagde en fri sjæl.

Efterord

Det er ikke for ingenting, at historien bærer et generaliseret navn: "Death of an official", og ikke "Death of Chervyakov". Bag det anekdotiske enkelttilfælde ser Tjekhov samfundets smertefulde tilstand og diagnosticerer den. "I lever kedeligt, mine herrer!" - en sætning allerede fra et andet værk gentager den, vi analyserer. Det lyder som en sætning selv i dag. Så det er tid for os at komme os!