Husk klassikerne. V.M. Shukshin: "Freak", resumé

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

V. M. Shukshins arbejde er en klar indikator for, at der i sovjettiden var forfattere, der ikke var bange for at fortælle sandheden om folkets liv, fremhæve de problemer, der er relevante for dem, tale om så vitale, presserende spørgsmål som samvittighed, moral, spiritualitet. Han fort alte for det meste om indbyggerne i russiske landsbyers skæbne og valgte karakterer i sine værker, der på den ene side var typiske for deres sociale gruppe, og på den anden side skilte sig ud fra den med åndelig skønhed, en slags af gejst, et særligt syn på verden, mennesker, livet selv. Kritikere kalder dem "mærkelige" af en grund.

Hvad betyder freak?

Selve ordet optrådte i titlen på en af de historier, som Shukshin skrev: "Crazy". Resuméet af arbejdet vil hjælpe med at forstå, hvad essensen af karakterens "excentricitet" er, og hvilken betydning der lægges ind i det (i ordet) generelt. Vi lærer det rigtige navn og efternavn på helten til allersidst: Knyazev Vasily Yegorych, en projektionist, en elsker af hunde og detektiver, der drømte om at være spion som barn. Han er 39 år, men ved hans handlinger er vi en særlingnogle gange virker det som et ægte barn - naivt, samvittighedsfuldt, spontant. Ofte opfører han sig i, hvad der synes at være i modstrid med sund fornuft. Shukshin henleder gentagne gange læserens opmærksomhed på dette. "Freak", hvis resumé kan reduceres til et par sætninger, er interessant, fordi det gør det muligt at forestille sig hele heltens liv i flere fragmenter. Og selvom vi allerede har en moden personlighed foran os, forstår vi: Knyazev var sådan for fem år siden, og ti. Det er ikke for ingenting, at han er en "freaky" i forskellige situationer: hans kone kalder ham det både kærligt, og når hun er vred. Kaldenavnet kaldes også af naboer, bekendte, venner. De ser ikke ud til at blive taget seriøst. Og hvordan kan du tage alvorligt en person, der så en masse penge (50 rubler) i en butik, men ikke tog det for sig selv, men henvendte sig til folk: "Hvem mistede det?" Og da han opdagede, at han selv havde tabt sedlen, skammede han sig over at vende tilbage og hente den.

Jeg tænkte - folk vil tro, at en anden vil have penge, fordi de ikke vil tro, at hans penge! Denne episode bekræfter, hvor præcist Shukshin kaldte sin helt: "freaks".

Opsummering leder tankerne hen på scenerne med "kollisioner" mellem karakteren og hans svigerdatter, hans brors kone. Det er tydeligvis ikke tilfreds med den pårørende, der kom på besøg. Og det, at han synger sange til nat, efter at have drukket med sin bror "til mødet", og det, at han ikke er "ansvarlig", dvs. ikke med rækker og positioner, men simpelt, almindeligt. Og det faktum, at han er oprigtigt glad for at møde Dmitry, generelt at han er oprigtig, åben, oprigtig, ikke forsigtig, ligesom hende og dem, som Sofya Ivanovna respekterer enormt. I en ærlig samtale med sin bror klager Dmitry og undrer sig: "Hvorfor er folk onde?" Hvorfor "gø" konen kun, barpiger og ekspedienter svarer groft kunder og stræber efter at snyde? Hvorfor smiler folk ikke, siger ikke venlige ord til hinanden, men er kun optaget af hvad, hvor og fra hvem de skal "snappe"? Hvorfor bekymrer ingen sig om skønheden i Guds verden, de stille menneskelige glæder?

Shukshin selv stiller de samme spørgsmål. Den excentriske (et kort resumé af værket giver os mulighed for at spore den konfrontation, forfatteren har planlagt) forsøger at trøste sin bror og rette op på situationen på sin egen måde. Han tegner vidunderligt, og derfor, da svigerdatteren og broderen gik på arbejde, besluttede han at glæde dem med en overraskelse og malede barnevognen "som et stykke legetøj". Hele dagen ser helten frem til Sofya Ivanovnas overraskelse og beundring. Ja, men han tog ikke hensyn til hendes direkte had, ærlige foragt for landsbyen og hån mod hende. I denne henseende er Shukshins historie meget sandfærdig og realistisk. Resuméet (“Freak” er kortfattet i overensstemmelse med værkets genretræk) gør det muligt at afsløre borgerskabets fjendtlighed (dvs. den dårligt uddannede, uudviklede del af bybefolkningen), deres arrogante holdning til almindelige mennesker. Sophia kommer jo selv fra landsbyen. Det handler om folk som hende, de lagde ordsproget fra sig: "Jeg forlod landsbyen, jeg nåede ikke byen." Og derfor, da hun så den malede vogn, sparkede hun sin svigersøn ud med en frygtelig skandale.

Vasily Egorych bebrejder sig selv for alt, hans absurditet. Det er vi, læserne, dog ikke enige i, og forfatteren, Vasily Shukshin, er heller ikke enig."Freak" (resuméet viser tydeligt dette) er helt rigtigt - de, der fordømmer ham, som ikke ønsker at forstå, tager fejl. Som søger profit i alt og har glemt, at der er skønhed i naturen og menneskelige relationer, oprigtig kærlighed og venskab, livets poesi. Det er, hvad forfatteren vil fortælle os. Så vi ser ind i os selv, ind i vores sjæl og prøver at ordne i det mindste noget.

Så vi, omend en del, men også bliver sære.