D. Granins roman "Jeg går ind i et tordenvejr": et resumé, beskrivelse og anmeldelser

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Romanen "Jeg går ind i et tordenvejr", hvis resumé er emnet for dette værk, er skrevet af den berømte sovjetiske forfatter D. Granin. Dette arbejde er interessant, fordi det viser Forskningsinstituttets indre liv, dets ansatte. Bogen er af betydelig historisk værdi som et værk, der pålideligt viser livet i det sovjetiske videnskabelige samfund i midten af forrige århundrede. Baseret på romanen blev en film af samme navn optaget i 1966 (med A. Belyavsky og V. Lanov i hovedrollerne), og en genindspilning blev udgivet i 1987.

Introduktion

Værket "Jeg går ind i et tordenvejr", hvis kort resumé skal begynde med en lille beskrivelse af billedet af hovedpersonen, fortæller historien om to medfysikere, der som venner ikke desto mindre var meget forskellige i karakter. Bogen begynder med en introduktion til hovedpersonen - en talentfuld videnskabsmand Sergei Krylov, der arbejder i et videnskabeligt laboratorium. Det korresponderende medlem Golitsyn kommer her og tilbyder ham en høj stilling - leder af dette laboratorium.

Resten af arbejderne var meget overraskede over denne beslutning, som alle troedeat dette indlæg var tiltænkt en anden - forskeren Agatov, som ikke var så dygtig, men viste sig at være en god organisator. Krylov var tværtimod meget anderledes end resten. Han var fuldstændig fascineret af videnskab og brød sig ikke om en karriere.

Vennehistorie

Et af Granins mest berømte værker er bogen "Jeg går ind i et tordenvejr." Resuméet af romanen skal nødvendigvis indeholde en lille sammenlignende beskrivelse af to venner - Krylov og hans ven Oleg Tulin.

Det sidste var hans fuldstændige modsætning: han var en omgængelig, munter, behagelig ung mand. Han var heldig hele tiden i sin tjeneste, mens Sergei ikke udviklede det. Han var så passioneret omkring sit arbejde, at han ikke var bange for at forsvare sin position over for overordnede. Engang skændtes han med en adjunkt, som han blev bortvist fra universitetet for. Men han blev hjulpet af Tulin, hvis søster knyttede ham til at arbejde som videnskabelig assistent. Her kunne Sergei fuldt ud vise sit enestående talent som fysiker. Thulin, selv om han rykkede hurtigt op ad karrierestigen, havde ikke sådan et talent som sin ven.

Heltens videre skæbne

Værket "Jeg går ind i et tordenvejr", hvis resumé skal fokusere på hovedpersonens personlighed, er baseret på princippet om at modsætte sig to venners karakterer, hvilket bør afspejles i genfortællingen af teksten. Krylovs evner gik ikke ubemærket hen, og han blev inviteret til forskningscentret til videnskabsmanden Dankevich.

Her var han i stand til at realisere sig selv fuldt ud. Sergei har etableret sig som en talentfuld videnskabsmand. Han ville lave elektricitet, hvilket blev betragtet som et ret risikabelt foretagende. Men Dankevich gav ham tilladelse, og Krylov begyndte at beskæftige sig med atmosfærisk elektricitet. Efter lederens død begyndte Krylov at blive opfattet i videnskabelige kredse som hans tilhænger og elev. Forfatteren D. Granin beskrev livet i det sovjetiske videnskabelige samfund meget pålideligt og detaljeret. "Jeg går ind i et tordenvejr" (et resumé af romanen viser et karakteristisk træk ved værket - en afslappet fortælling) er en bog, der ikke kun viser relationer i det videnskabelige samfund, men også afslører hovedpersonernes psykologi.

Slips

I nogen tid arbejdede hovedpersonen sammen med Golitsyn, men som et resultat af Agatovs intriger blev han tvunget til at forlade laboratoriet, igen uden arbejde. Han blev dog igen hjulpet af sin ven Tulin, som inviterede ham til en videnskabelig institution, der studerede tordenvejr. Krylov, som var en mere talentfuld videnskabsmand, så, at meget af hans vens projekt forblev ufærdigt. Ikke desto mindre tog han imod tilbuddet og tog sydpå med sin ven for at eksperimentere.

Og igen viste Daniil Granin forskellen i hans karakterers karakterer. "Jeg går ind i et tordenvejr" (resuméet af bogen er baseret på princippet om at modsætte sig disse karakterer) er en roman, ikke kun historisk, men også psykologisk. Forskellen i deres personlighedermanifesterede sig på et kritisk tidspunkt - under et farligt eksperiment.

Udvikling af handling

På stedet undersøgte Krylov sammen med sin gruppe tordenskyen. Eksperimenterne blev dog på alle måder hindret af Agatov, som udelukkende greb problemets løsning ud fra et formelt, forretningsmæssigt synspunkt.

Faktisk havde han ret, men Krylov besluttede at tage risici for en vellykket test. Romanen "Jeg går ind i et tordenvejr" er dedikeret til videnskabsmandens vovede bedrift. Bogen, hvis resumé viser forfatterens talent til at portrættere karaktererne, betragtes med rette som en klassiker i sovjetisk litteratur. Under eksperimentet begyndte der pludselig et tordenvejr, som krævede en hasteevakuering af besætningen.

Climax

Et resumé af Granins roman "Jeg går ind i et tordenvejr" bør også indeholde en lille beskrivelse af værkets hovedantagonist - Agatov. Denne mand var en karrieremand. Han brød sig ikke så meget om videnskabens succes som om sin egen forfremmelse. Det var dog ham, der begik fejlen, der førte til tragedien. Da besætningen befandt sig i handlingszonen for et tordenvejr, var den nødvendige enhed, markøren, inaktiv, da Agatov slukkede den, afhængig af godt vejr. Faktum er, at ifølge vidneudsagn fra rapporter var der intet, der varslede et tordenvejr eller dårligt vejr. Stormen brød dog pludselig ud. Et af teammedlemmerne, en kandidatstuderende ved navn Richard, bemærkede, at markøren var slukket. Så ramte Agatov ham, og den uheldige unge mand faldt ud af flyet og døde.

Afkobling

En af de mest berømte sovjetiske forfattere er D. A. Granin. "Jeg går ind i et tordenvejr" - det er måske et af hans mest populære værker. Den kombinerer et interessant og dynamisk plot med en grundig psykologisk undersøgelse af karaktererne. Efter Richards død begyndte en undersøgelse. Kommissionen erkendte, at årsagen til tragedien var en teknisk fejl. Krylov argumenterede imidlertid for, at markøren burde have virket, og han havde ret, da Agatov, efter at have overtrådt instruktionerne, deaktiverede dette instrument, som var så vigtigt for den vellykkede gennemførelse af eksperimentet. Tulin nægtede yderligere forskning i denne retning, mens Krylov insisterede på at fortsætte arbejdet. Men den offentlige mening var imod ham. Der var endda folk, der sagde bag deres ryg, at tragedien kunne have været undgået, hvis ekspeditionen ikke var blevet ledet af Krylov, men af Tulin.

Konklusion

Hovedpersonen blev næsten stillet for retten. Han holdt dog ikke op med at insistere på at fortsætte eksperimentet. Mens Tulin, efter at have indgået et kompromis, fandt et nyt job - i rumindustrien. Denne karakter gav op, mens hovedpersonen fortsatte med at arbejde hårdt på sit tema. I sidste ende gav hans vedholdenhed frugt: Han fik lov til at fortsætte arbejdet med det farlige eksperiment. Da han tog på en ny ekspedition, lærte han, at den pige, han elskede, ville tage med dem. Han blev hjulpet af en god ven Golitsyn, som var oprigtigt interesseret i hans succes. I finalen fandt en meget betydningsfuld samtale sted mellem dem. spurgte Golitsyn sin ungekollega om ekspeditionens sammensætning. Og Krylov svarede, at han var det eneste faste medlem af holdet. Og ment alt tilføjede han, at Richard blev hos ham. Således viste forfatteren, at denne unge og lovende kandidatstuderende ikke døde forgæves, hans minde blev bevaret. Værket fik med rette positiv feedback fra læsere, der peger på et dynamisk plot og interessante karakterer. Derudover krediterer de forfatteren, at han dedikerede sit arbejde til at afsløre den evige sandhed, at det vigtigste er pligt, ikke karriere.

Screenings

I sovjettiden blev der skabt to film baseret på værket "I'm going into a thunderstorm". Filmen, hvis resumé generelt gentager bogens plot, var populær og betragtes nu som en klassiker i den sovjetiske film. A. Belyavsky spillede hovedrollen som Krylov, og den populære skuespiller V. Lanovoy spillede rollen som Tulin.

Film fra 1966 som helhed følger forfatterens plot og koncept. I midten af billedet er oppositionen og sammenligningen af disse to mennesker, så ulig hinanden. Dette bånd vises stadig på tv fra tid til anden, hvilket indikerer, at denne filmatisering er blevet en reference. På dette billede er plottet dedikeret til oppositionen fra to videnskabsmænd - en romantisk og en pragmatiker. Dette tema var populært i sovjetisk litteratur og film (filmen "Nine Days of One Year").

Filmen fra 1987 kommer til kort med at fokusere på hovedpersonen og henvise Tulinasekundær rolle. På grund af dette tabte billedet meget, da den psykologiske modstand trådte i baggrunden. Nogle af de skuespillere, der spillede i den første filmatisering, medvirkede også i den anden film.