Biografi om Starodum. Komedie af Denis Ivanovich Fonvizin "Undergrowth"

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Dette berømte skuespil af Fonvizin blev skrevet af ham i 1782. Komediens helte var mennesker fra forskellige sociale lag i det 18. århundrede: adelsmænd, livegne, embedsmænd og selvuddannede modelærere. Før vi afslører emnet "Starodums biografi" mere detaljeret, lad os dvæle lidt ved indbyggerne i prostakovernes hus, for det hele startede med dem.

Prostakovs

Så, hovedpersonerne: en mindreårig - seksten-årig Mitrofanushka - og hans mor, fru Prostakova, som er hovedpersonen i dette værk. Hun er grusom og lunefuld og vil giftes med sin middelmådige søn Mitrofan, som er absolut ligeglad med alt. Han elsker ikke sin mor, han foregiver kun at være det på grund af hendes stærke og dominerende natur.

Prostakova, efter at have erfaret, at hendes mands niece Sofya (en meget anstændig og uddannet pige) blev arving efter en enorm formue, som hendes dyrebare onkel Starodum testamenterede til hende, besluttede for enhver pris at gifte hende med hendes dovne Mitrofanushka. Imidlertid begravede Starodums slægtninge ham for længe siden, og nu fra netop dettei det øjeblik hans navn kommer frem. I Prostakovs' hus begynder alle at gå amok på grund af Sophias arv, fordi 10 tusinde - beløbet på det tidspunkt var slet ikke ubetydeligt. Hvem er Starodum, og hvor kom han fra?

Starodums biografi

I sit skuespil præsenterede Fonvizin Starodum som en af de ædleste og mest positive karakterer. Han blev hans medarbejder. I værket "Undervækst" bliver der nemlig berørt en masse politiske, sociale, pædagogiske og moralske spørgsmål.

Forfatteren lader specifikt spørgsmålet stå åbent, om Starodum var godsejer, men det bliver kendt, at han ikke slog rod i det kongelige hof og derefter drog til Sibirien. Ifølge heltens egne ord får de penge dér uden at ændre det til deres samvittighed, de bryder sig ikke ned om gunst og plyndrer ikke fædrelandet, tjener dem på landet, der ikke kender til hykleri og vil være mere retfærdigt end mennesker, og betaler endda ærligt og generøst for ærlige værker.

Merchant Nobility

Fonvizin i Starodums entreprenørskab afspejler den virkelige proces i det økonomiske liv for den russiske adel, som tiltrak hans særlige opmærksomhed, efter at forfatteren oversatte en fransk afhandling med titlen "The Merchant Nobility Opposed to the Military Nobility."

Starodums biografi siger, at han berigede sig selv i guldminerne, hans mål var at sikre en behagelig fremtid for sin eneste og elskede niece, Sofyushka. Starodums tanker er kloge og værdifulde, han fortæller hende, at han har samlet en sådan formue, at hun kantillade at gifte sig med selv en fattig, men vigtigst af alt - en værdig person. Han forbinder ikke niecens rigdom med besiddelse af livegne.

Og dette er ingen tilfældighed: Fonvizin skrev stykket netop på det tidspunkt, hvor Rusland forsøgte at lære af bondekrigen 1773-1775. og tænkte over dens årsager, som næsten førte den feudal-adle stat til ødelæggelse og død. Men efter at have undertrykt folkelig indignation, styrkede og udvidede statsadelen af Catherine II yderligere den herskende klasses privilegier. De stakkels mennesker over for loven så endnu mere magtesløse og hjælpeløse ud. I stykket "Underskov" blev disse politiske spørgsmål meget skarpe og aktuelle.

Fritænker, revolutionær og reformator

Biografien om Starodum, som han selv fortæller sine samtalepartnere, især Pravdin og Milon, indeholder oplysninger om, at han er 60 år gammel. Hans efternavn tyder på, at han følger principperne fra den gamle æra - Peter I's æra. Starodum huskede sin fars ord, som altid fort alte ham, at du skal have et hjerte og en sjæl, og så vil du være en person kl. når som helst.

I dette satiriske skuespil optræder Starodum først i slutningen af første akt. Sammen med Pravdin og Milon redder han Sophia fra mobningen af Prostakova og evaluerer opdragelsen af den uvidende og dumme Mitrofan.

Karakteristikken for Starodum siger, at han i sin sjæl er en stor reformator og revolutionær. Han er træt af statens uretfærdighed, hvor sandhed og ærlig tjeneste længe har væretafskrevet, alt afgøres af forbindelser, opportunisme og servilitethed. Starodums opdragelse tillod ham ikke roligt at se på, hvordan nogle af hans nære venner nåede deres mål med list og arrogance. Derfor forlod han tjenesten, fordi han ikke længere kunne se, hvordan de forkerte mennesker klatrede op på karrierestigen, og de klogeste og mest værdige blev bag dørene.

Aforismer af Starodum

Takket være hans ærlige hjerte, uddannelse og moralske uddannelse proklamerer han regeringsprincipperne, hvor alle regeringens love vil være rimelige og retfærdige.

Det er også interessant, at Starodums aforismer er beundringsværdige, fordi han siger meget korrekte ting, for eksempel at uden en sjæl bliver den mest oplyste smarte pige et elendigt væsen. Han bliver ikke træt af at gentage, at opdragelsen af en ægte adelsmand er statens sag. Og dette bør omfatte uddannelse af hjerte og sind. Samtidig sætter han hjertets uddannelse i første række.

Karakteristikken ved Starodum indikerer, at han er ligetil, enkelthjertet og indsigtsfuld. Han gennemskuer hele den rådne Prostakov-familie og siger alt, hvad han tænker om dem.

premiere præstation

I stykket "Undergrowth" formidlede Fonvizin sin personlige idé om "ærlige mennesker" og observationer af, hvordan de burde være i deres levende personificering. Og så er billedet af Starodum ikke tilfældigt her. Produktionen af The Undergrowth blev af indlysende årsager forsinket i noget tid. I løbet af natten regnede "onde" pile ned, ved hjælp af hvilke disse personersom så sig selv i stykket på en upartisk måde, ville forhindre dets udgivelse. Og tilsyneladende måtte Fonvizin selv ty til indflydelsesrige lånere for at fjerne alle forhindringer.

I 1782, den 24. september, fandt premieren på forestillingen ikke desto mindre sted på scenen i St. Petersburg Free Russian Theatre. Instruktøren var forfatteren selv. Og underligt nok skulle der ikke ændres en eneste stavelse i stykket, så det var en bragende succes.

En af dem, der så premieren, sagde, at nogle komiske scener vakte flygtig latter, men alvorlige scener blev lyttet til med stor tørst og opmærksomhed af hele det sekulære publikum, som på det tidspunkt elskede hentydninger og bemærkninger om verdslig svaghed og vildskab nogle datidens skikke. Stykket, takket være dialogens livlighed, humor, aforismer, interessante citater og pædagogisk karakter, hjalp nogle til at se prostakoverne i sig selv, som derefter udviste falske lærere som Vralman og Tsyfirkin fra deres hjem.

Konklusion

Stykket "Undervækst" blev det eneste fast etablerede af alle i russisk dramaturgi i det 18. århundrede. I klassicismens æra fordømte hun den traditionelle adelige uddannelse, provinsadelens "vildskab" og "ondskab". Alle karakterer er tydeligt opdelt i positive og negative, som antydet af deres navne: Starodum, Pravdin, Prostakovs, Skotinins osv.