Analyse af Pasternaks digt "Hamlet"

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Boris Pasternak "Hamlet", hans eget digt, blev skrevet i 1946. En roman om den russiske intelligentsias skæbne, en biografi om en digterlæge, blev skabt i 1957. Den syttende, sidste del af Boris Pasternaks hovedværk er digte, generøst tilskrevet af forfatteren til sin helt. Denne analyse af Pasternaks digt "Hamlet" har til formål at finde ud af, hvorfor det åbner Yuri Zhivagos digtsamling.

At komplicere analysen er, hvad der skal siges om en lyrisk helt skabt af en litterær karakter. Pasternaks position kan ses gennem prisme af denne konventionelle forfatters holdninger. Dmitry Bykov, der studerer digterens biografi og kreative arv, hævder, at romanen skylder sit plot til ideen om det ideelle liv, som Pasternak selv gerne vil leve. Således kan analysen af Pasternaks digt "Hamlet" hjælpe den unge læser til at lære om livsidealer.digter.

Temaet for digtet er komplekst: forfatteren forsøger at forstå sit litterære værk, at bestemme dets betydning i sit eget liv, sin sociale rolle og formål. Da præsentationen er i første person, kan det antages, at doktor-digteren sammenligner sit eget liv med den dramatiske skæbne for den mest kontroversielle af Shakespeares helte.

Han bringer sin lyriske helt til scenen og antyder dermed, at hans eget liv er udstillet, og han føler, at han spiller en rolle, og en erfaren instruktør styrer ham. Det teatralske ordforråd understreger betingelsen af det, der sker. Med "stillads" menes liv, karmen på en falsk dør betyder på samme tid både "indgang" - at komme ind i livet og "udgang" - at forlade den.

Teatralske kikkerter er tilskuere: den sovjetiske "offentlighed", censorer og så videre, som "ikke læste, men ikke er enige." Derudover føler helten den fjendtlige karakter af denne opmærksomhed rettet mod ham og udtrykker den med tilnavnene "nat", "skumring".

En analyse af Pasternaks digt "Hamlet" kræver, at man fremhæver endnu et af hans emner - motivet for den kristne livsholdning, udtrykt i anmodningen fra "skuespilleren" henvendt til "instruktøren". Tiltaleformen indikerer, at det er meningen, at skaberen af alt, hvad der er, og selv om helten beder og beder om at bære bægeret med bitre prøvelser og svære valg forbi, men som en sand kristen, er han enig i Skaberens plan for ham og er klar til alt, hvad der er bestemt for ham.

Analyse af Pasternaks digt "Hamlet" gør det muligt at forstå betydningen af sætningen"et andet drama" (de ord, som digteren hentede fra Bibelen, beskriver episoden med hans discipels forræderi mod Jesus). Tilsyneladende siger de, at dramaet ikke længere er forbundet med teatret og ikke med bibelhistorien, men med livet.

Helten føler, at hans skæbne allerede er forudbestemt, uanset hvad han gør - slutningen er tragisk: ensomhed og hyklerisk ligegyldighed over for andre. Men ifølge romanforfatterens idealer er helten, som en ægte intellektuel og kristen, klar til at udføre sin mission, som består i at konfrontere de omgivende løgne og fjendtligheder, ansvarligt og afbalanceret til det sidste. Den sidste sætning er et almindeligt, ofte brugt folkeordsprog, som er mærkeligt at høre fra en dannet lyrisk helts læber. Men han er en russisk mand, og folkevisdommens filosofi er ikke fremmed for ham. Det er meget svært for dem, der ikke har det, at overleve i Rusland i dag.

Digteren Boris Pasternak (en analyse af digtet "Hamlet" er bevis på dette) åbner med dette værk en digtsamling af Yuri Zhivago, fordi det er et program. Den indeholder i en kortfattet form både den betingede og den virkelige forfatters vigtigste livsholdninger.