2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31
A. S. Pushkins værk kaldet "Dubrovsky" kaldes af litteraturkritikere enten for en røveroman eller en historie. Den blev skrevet i 30'erne af det 19. århundrede, men forfatteren selv anså plottet for ufærdigt. Pushkin afsluttede ikke sit afkom og havde til hensigt at vende tilbage til historien og fortsætte med at arbejde på dens indhold for at fuldføre studiet af hovedpersonernes skæbne. Ideen til romanen blev tegnet af forfatteren fra historierne om hans nære ven Nashchokin om en vis hviderussisk adelsmand, der blev fængslet efter en grusom retssag med en rig nabo.
Virkelighed og virkelighed
Som det kan ses af Alexander Sergeevichs dagbogsoptegnelser, blev han ekstremt interesseret i den eventyrlige og romantiske historie om godsejeren Ostrovskys liv. Det var i begivenhederne i hans skæbne, at forfatteren fandt historierne til sin historie. Og konflikten, der brød ud mellem værkets prototyper, forklarer os, hvilke omstændigheder der tvang Vladimir Dubrovsky til at blive en røver. Den småadelsmand Ostrovsky, efter hans ædle og principløse intrigernabo blev frataget sit gods, jord og livegne. Det samme skete med både Dubrovskys - far og søn. Med en lille håndfuld hengivne bønder begyndte Ostrovsky at røve og hævnede sig på sekretærer for forkerte domstolsafgørelser og derefter på andre godsejere. Det er det, der forårsagede en rigtig persons oprør. Det er de omstændigheder, der tvang Vladimir Dubrovsky til at blive røver efter hans fars død. Der er dog en væsentlig forskel på heltene i rigtige og fiktive historier. Pushkin var nødt til at tænke og generalisere meget, fordi hans helt ikke kun er en rollebesætning fra en bestemt menneskelig skæbne, men også et kunstnerisk billede, der er typisk og indeholder mange karakterer. Og selve historien er et levende eksempel på Pushkins realisme, der viser dannelsen og udviklingen af metoden i hans arbejde.
Konfliktens rødder
For at forstå, hvilke omstændigheder der tvang Vladimir Dubrovsky til at blive en røver, skal du nøje studere begyndelsen af historien. Dens første linjer er dedikeret til Kirill Petrovich Troekurov, en velhavende godsejer begunstiget af myndighederne. Pushkin kalder Troekurov kort og præcist - en småtyrann. Ja, hele distriktet lider under hans gale, ukuelige temperament og grusomme tricks. Kirill Petrovich behøver ikke at latterliggøre, ydmyge, fornærme alle i nabolaget. Og helt ustraffet. Serf-mestre er lige så arrogante og skruppelløse som deres herre. Kun én person er på lige fod med Troekurov - gamle Dubrovsky, hans gamle ven. Ingen af naboerne dette venskabdet er ikke klart, og det er heller ikke hvorfor kun med Andrei Gavrilovich, ekstremt uafhængig og stolt, opfører Kirilla Petrovich sig respektfuldt og selvtilfreds. Men en ulykke ødelagde idyllen, og gårsdagens gode kammerater blev uforsonlige fjender. Det er denne begivenhed, der kaster lys over, hvilke omstændigheder der tvang Vladimir Dubrovsky til at blive røver.
Ydmyget og fornærmet
Kirilla Petrovich besluttede på sin egen måde at sætte Andrei Gavrilovich i hans sted og straffe ham tilnærmelsesvis, så alle i provinsen ikke engang kunne finde på at adlyde Troekurov i det mindste i noget. Han henvendte sig til sekretæren i retten og erklærede sine rettigheder til Kistenevka og landsbyen ved siden af den og en birkelund. Mødet i retten med tidligere kammerater er et af de mest spændte øjeblikke i historien. Det er i øjeblikket for offentliggørelsen af retsafgørelsen, at Andrei Gavrilovich går amok, og i stedet for triumf oplever Troekurov brændende skam, fortrydelse og anger. Ønsket om at hævne sin far - det var det, der fik Vladimir Dubrovsky til at blive en røver, da han fandt ud af årsagerne til den gamle mands psykiske lidelser.
Mislykket besøg
Den unge arving Egorovnas barnepige skrev om alt, hvad der skete derhjemme, i St. Petersborg, til sin elev. Hun bad Vladimir om at komme så hurtigt som muligt - for at støtte præsten og tage sig af dem, de uheldige bønder, som dommerne skulle overføre under den forhadte Troekurovs styre. Dubrovsky Jr. vendte straks tilbage til sit hjemland. Mødet mellem far og søn beskrives af Pushkin som oprigtigt hengivne og kærlige mennesker. VedIronisk nok gik Troekurov på samme dag og time, ekstremt beklagende over alt, hvad han havde gjort, til Kistenevka for at bede sin ven om tilgivelse, for at tilbyde at glemme alle misforståelser, returnere dokumenterne til boet og leve som før. Da gamle Dubrovsky gennem vinduet så en vogn med sin fjende, blev han i stor ophidselse og døde i sin søns arme. Hans fars død, den eneste pårørende, ønsket om at hævne sig på lovovertræderne tvang Vladimir Dubrovsky til at blive røver.
Ild og optøjer
Det sidste dråg i den skæbnesvangre kombination af omstændigheder var ankomsten til Kistenevka af en politibetjent med dommere. Vladimir står over for dem umiddelbart efter begravelsen. Repræsentanter for myndighederne kom for at lave en opgørelse over ejendommen og overtage boet efter den nye ejer - Kirill Petrovich. Bønderne gjorde oprør, Dubrovsky holdt dem næppe fra en blodig træfning med de nytilkomne. Han har allerede besluttet, hvad han skal gøre. Da dommerne slog sig ned i huset, lavede et gilde med et bjerg og så faldt i søvn lige i spisestuen blandt mad og drikke, satte gårdene efter ordre fra den unge mester ild til huset. Han brændte med det samme. Tjenerne lukkede vinduer og døre, så ingen kunne komme ud indefra. Den offentlige mening placerede ansvaret for brandstiftelsen og mordet på den tidligere ejer af Kistenevka. Og røveren Vladimir Dubrovsky, efter at have sammensat en afdeling af de mest hengivne bønder og gårde, begyndte at indgyde frygt i de tilstødende godser, langsomt at komme tæt på sin hovedfjende - Troyekurov. Under dække af en franskmand Desforges træder en ung mand ind i Kirilla Petrovichs hus. Men kærligheden til sin datter, Masha, ændrer sighævngerrige planer. Efter mange farlige eventyr med et knust hjerte tager Vladimir til udlandet.
Anbefalede:
Instruktør Stanislavsky: "Jeg tror ikke" - den sætning, der fik ham til at citere
Konstantin Sergeevich Stanislavsky: "Jeg tror ikke på det!" Kun Majakovskijs udtryk om Lenin og partiet kan sammenlignes med denne kombination. Hvis du omskriver det lidt, får du følgende - du skal bare høre to ord om at mistro noget, navnet, patronymet og efternavnet på grundlæggeren af Moskvas kunstteater opkaldt efter M.V. Tjekhov
Og hvad vil personlige omstændigheder bringe dig til?
Serien "Personal Circumstances" allerede i pilotafsnittet åbner vores øjne for de skræmmende realiteter i det moderne liv i Rusland: korruptionen af retshåndhævende myndigheder, den grænseløse arrogance hos de nye "ejere" af livet
Mange mennesker ved ikke, hvilke farver de skal blande for at blive lilla
Mange kunstnere står over for en situation, hvor tuben med den rigtige maling løber tør, og det er ubelejligt eller bare for doven at gå i butikken. Hvordan kommer man ud af denne situation? Det viser sig, at du kan få den ønskede nuance ved at blande bestemte farver
Genlæsning af klassikerne: Tolstojs "Fange fra Kaukasus" - resumé og udgaver af værket
Tolstojs "Fange fra Kaukasus", et resumé af, som vi vil overveje, kaldes af forskere for en novelle eller en stor historie. Forvirringen i værkets genrekarakter er forbundet med dets ikke-standardstørrelser, et stort antal karakterer, adskillige historielinjer og konflikter
Genlæsning af klassikerne: Sergei Yesenin, "Sovjetrusland" - fortolkning og analyse af digtet
Og også - et dybt, indvendigt forstået slægtskab med deres hjemland, med det kære og uendeligt elskede Rusland. I den, i denne oprindelige forbindelse - hele Yesenin. "Sovjetrusland", hvert billede af digtet, hver af dets linjer er en levende bekræftelse af dette