Tales of Beedle the Bard i Harry Potter and the Deathly Hallows

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

"The Tales of Beedle the Bard" er en samling af 5 noveller for mindreårige troldmænd. Faktisk var der mange flere eventyr komponeret af den nævnte bard. Men det var kun til disse fortællinger, at professor Dumbledore angiveligt fremsatte sine egne kommentarer med egen hånd, og derfor besluttede JK Rowling i sin samling at begrænse sig til dem. Det er fortællinger fra bogen, som den store professor efter sin død testamenterede til Hermione Granger. Den nuværende ejer af bogen selv efterlod også sine rettelser og kommentarer i den, hvorefter samlingen af udvalgte værker af barden Beedle angiveligt blev genudgivet til læsning ikke kun af troldmænd, men også af mugglerbørn.

Om barden selv

Så, barden Beedle - hvem er han overhovedet? Ingen ved rigtig noget om Beadle i den magiske verden. Fra JK Rowlings bøger er det tydeligt, at denne bard levede et sted i 1400-tallet, hvor den hellige inkvisition i vid udstrækning blev erklæret for en heksejagt. Troldmænd i de uroligetider blev undgået, og de, der formåede at fange og dømme for hekseri, blev offentligt brændt på bålet.

Det er kendt, at barden Beedle blev født i Yorkshire, og i sine år havde han et tykt skæg, hvilket kan ses på datidens skitser, der var bevaret på biblioteker. Hvor han hentede inspiration til sine historier, er uklart. Men det er pålideligt kendt, at nogle af dem faktisk var baseret på visse begivenheder, der fandt sted på det tidspunkt. Så det er sandsynligt, at disse noveller, kaldet The Tales of Beedle The Bard, i virkeligheden ikke er andet end en løs genfortælling af virkelige begivenheder.

essensen af eventyr

Beadl selv anså den åndelige dannelse af unge troldmænds personlighed for at være hovedformålet med hans eventyr. Ligesom i mugglerfortællingerne om Snehvide, Kolobok, Askepot, sejrede det gode ofte over det onde i dem. De indpodede også børnene moralens grundprincipper, vækkede en samvittighed i dem, evnen til at ræsonnere logisk, tænke bredt og ikke bukke under for den mørke side. Tryllekunstnere i disse fortællinger har altid enten fejlet eller døde helt.

Rowling besluttede højst sandsynligt selv at skrive og udgive denne samling for at besvare nogle spørgsmål i den, som aldrig blev besvaret i romanens hovedbind. Især afslører den nogle spørgsmål om spøgelser, animagi, og generelt, set i lyset af de læste eventyr, virker hele fortællingen om Harry Potter ikke så skilt fra virkeligheden. I samlingen fort alte forfatteren om, hvorfor den magiske verden blev tvunget til at gå "under jorden", og også hvor denne kom fra.kaldet "Statutten om hemmeligholdelse", og hvorfor den skulle have været så ubetinget overholdt.

Det bliver også klart af kommentarerne fra professoren selv, at opdelingen blandt troldmænd i "halvblods-tilhængere" og "halvblodsmodstandere" har været under opsejling i lang tid, og engang skulle denne "boble" er sprængt. Nævnt i samlingen og rødderne til fjendskabet mellem Dumbledore selv og Lucius Malfoy.

Men egentlig i JK Rowlings bøger om Harry Potter, eller rettere sagt, i den sidste af dem ("Dødsregalierne") afsløres kun én historie fra samlingen, som vi vil tale mere detaljeret om lidt senere, efter kort at have gennemgået genfortællingen af de andre 4 fortællinger.

Troldmand og nervøs pot

Denne fortælling antyder, at alle skal være venligere mod andre. I en landsby boede der en gammel tryllekunstner, den eneste helbreder i hele distriktet. Han døde og testamenterede sin søn en gryde, hvori han bryggede forskellige slags eliksirer for at hjælpe almuen. Men sønnen var hårdfør over for dem omkring ham, og selvom magiske evner gik i arv, og han var dygtig til dem, nægtede han uvægerligt at hjælpe dem, der søgte. Efter hvert afslag begyndte den fortryllede gryde at rasle, spytte og levere en masse besvær til sin ejer, og han kunne på ingen måde slippe af med den. Til sidst blev troldmanden træt af alt dette, og han begyndte at hjælpe alle, som hans far tidligere havde gjort. Gryden faldt til sidst til ro. Det er ikke klart, om det var en tvangsbeslutning, eller om hans samvittighed virkelig vågnede, men hvordan det end måtte være, hans fars viljevirkede.

Bunny Hare og hendes stub-tandsliber

Her besluttede kongen, at ingen undtagen ham havde ret til at trylle i hans stat. Han hyrede en slyngel, der slet ikke var en troldmand, men blot blev dygtig til tricks, så han ville lære kongen hekserikunsten. Men tryllekunstneren lod kun som om han knækkede tryllestavene her i haven og fik kongen til at vifte med dem og modtog en god betaling for dette. Han troede virkelig, han var ved at lære noget. Disse manipulationer morede i høj grad en gammel kvinde, der var engageret i huslige pligter ved hoffet. Hun var virkelig en tryllekunstner og fik et godt grin af disse løjer.

Kongen blev rasende og sagde, at i morgen ville han kalde hele adelen og vise alle, hvordan han lærte at trylle, og hvis det ikke lykkedes, så ville den slyngelære lærer ikke blive blæst af hovedet. Han skræmte den gamle kvinde og beordrede, mens han spillede sammen med kongen, at udføre magi for ham.

Og så viftede kongen med sin tryllestav, og hesten fløj. Når vi vinker igen, sker der endnu et mirakel. Men da han blev bedt om at helbrede hunden, som allerede var død på det tidspunkt, kunne han ikke gøre noget, for den gamle kvinde kunne ikke klare sådan magi. Så udleverede den slyngelære lærerinde, for at undgå den kongelige vrede, den gamle kone, der gemte sig i buskene med indmad, og sagde, at det var hende, der forhindrede ham i at trylle.

Den gamle kvinde, der fløj væk, blev til en hare, fordi hun var en animagus og skjulte sig i rødderne af et træ, hånende, tvunget (vi vil ikke gå i detaljer, hvordan hun trods alt var en troldkvinde og hun havde mange metoder) stakkels konge til at skælve af frygt og sorg-instruktøren bragt til rent vand. Moralen i den fortælling er denne: vær ikke klog, vær ikke grådig og lyv ikke, der vil altid være nogen, der er klogere end dig og vil straffe dig for dine synder. Sandheden, siger de, vil altid komme frem.

Fountain Fairy Fortune

Her handlede det om springvandet, som hvert år tillod en af de lokale menneskebrødre at svømme i dens farvande, så lykke og held ville sænke sig over det fra nu af. På en eller anden måde lykkedes det i år tre magiske kvinder og en uheldig ridder at slippe gennem hegnet til springvandet på én gang.

Efter en lang rejse og opfyldelse af nogle betingelser, som er, at de undervejs skal give beviset på lidelse væk (i dette tilfælde var det tårerne fra en af troldkvinderne), frugterne af deres arbejde (her tages sveden fra den anden troldkvinde, som skilte sig ud fra hendes iver, da de fire stormede en stejl skråning), så hendes fortids skatte (denne gang er det minderne om den tredje troldkvindes elskede), den springvandet er endelig klar til at modtage en af dem. Men så viser det sig, at undervejs har alle troldkvinderne selv ændret sig, og nu skal de ikke vaskes. Så badede en ridder i fontænen, som, da han kom ud under den, besluttede at erklære sin kærlighed til en af troldkvinderne. Men det bliver klart, at selv uden springvandet ville hun ikke nægte ham.

Så meningen her er følgende. Nogle gange behøver du ikke magi for at få dit liv tilbage på sporet. Du behøver bare ikke dvæle ved fortiden, ved uheld, men du skal leve videre og ikke give op.

Sorcerer's Furry Heart

En tryllekunstner satte sig for at beskytte sig selv mod kærlighed. Alle omkring hende mistede hovedet og gjorde alle mulige dumme ting. Han lagde sit hjerte i en kiste og gemte det i fangehullet.

Der gik mange år, troldmanden begyndte at blive gammel, og rygter og latterliggørelse begyndte at gå rundt om, at på trods af at adelsmanden havde succes, kunne han ikke se kærligheden, ingen ville have ham. Han besluttede at vise alle, at det ikke er sådan, og besluttede at bejle til en af de succesrige smukke unge damer. Men hun følte, at han ikke elskede hende, og udtrykte en mistanke om, at han ikke havde et hjerte.

Troldmanden tog hende til fangehullet, hvor hans hjerte var gemt, og viste det til hende for at modbevise hendes udtalelse. Han puttede et vildt og lodret hjerte ind i brystet, gik amok, rev pigens bryst og tog hjertet ud af hendes bryst, skar sit lodne hjerte ud og genforenede dem på en så forfærdelig måde. Begge døde i processen.

Moralen er tilsyneladende denne. Hvis du modstår dit hjerte og dine følelser i lang tid, vil dit hjerte simpelthen løbe vildt og glemme, hvordan man virkelig elsker.

Fortællingen om de tre brødre

Nu, endelig, den vigtigste fortælling om barden Beedle om de tre brødre, som plottet i den sidste Harry Potter-bog er knyttet til. Tre brødre tog på rejse og stødte på en hurtig og farlig flod. Her hang Døden altid i nærheden og samlede de druknede op, der forsøgte at vade den. Men brødrene var tryllekunstnere, de tog deres tryllestave frem, vinkede og byggede en bro og undgik dervedDød.

Døden, da han så, at han havde tabt, besluttede at vinde sin list tilbage. Hun lovede at opfylde et af deres tre ønsker (en for hver), og besluttede at sætte en fejl i hver af dem, hvis det var muligt. Den mest krigeriske ønskede sig en uovervindelig tryllestav. Til sidst blev han dræbt for hende, fordi nogen ville have sådan et magtfuldt magisk våben. En anden ønskede et middel til at bringe de døde tilbage, og da han modtog opstandelsesstenen, ringede han til sin tidligere og afdøde kæreste. Men hun fandt ikke et sted for sig selv i denne verden, og til sidst begik han selvmord for at genforenes med sin elskede efter døden og derved afslutte hende og hans lidelse.

Døden har således allerede spillet to liv. Men hun formåede aldrig at finde den tredje, hun gav ham en usynlighedskappe. Og da tiden kom til, at han skulle dø, gav han sin søn usynlighedskappen, og han kom selv til Døden af egen fri vilje, og de forlod angiveligt denne verden på lige fod. Det vil sige, at Døden accepterede, at den tredje bror udspillede hende.

Moralen her er, at det ikke altid er værd at lege med Døden, det vil altid tage sin vejafgift. Og hvis du allerede har taget det, så handle klogt. Du kan også spore andre sandheder, for eksempel, forfølge ikke overdreven magt, ellers vil du selv falde under denne magts møllesten, det er umuligt at genoplive (konstant huske) de døde, og hvis du prøver, bliver det dyrere til dig osv.

Dumbledores spekulationer om gaver

Dumbledore, i sin samtale med Harry på den spøgelsesagtige Criss Cross-station, droppede på en eller anden måde, at han ikke troede på en tøddeldet faktum, at det var døden selv, der gav nogle tre brødre nogle gaver. Han foreslog, at der engang var stærke troldmænd, der var i stand til at skabe sådanne kraftfulde og evige magiske artefakter. Nå, efter lidt eftertanke skabte barden Beedle, ved at kombinere dem, dette eventyr, hvorigennem han ønskede at formidle sin moral til læserne.

Followers of the Deathly Hallows-kult

Ja, der var dem, der foreslog, at ved at genforene tre magiske artefakter på én gang, ville de blive de mest magtfulde troldmænd i verden. Men ingen af dem, med undtagelse af Grindelwald, formåede at finde mere end én artefakt. Ja, selvfølgelig, i nogen tid havde Dumbledore to artefakter med sig på én gang - en sten og en ældre tryllestav, men han tæller ikke, for på det tidspunkt troede han ikke på alt dette nonsens med magt, selvom han ikke kunne modstå fristelsen til at bruge en magisk opstandelsessten, som han til sidst bet alte for.

Dumbledores hints og Harry og hans venners udforskningsrejse

For første gang støder vi for alvor på værkerne af barden Beedle i Dødsregalierne i det øjeblik, hvor Rufus Scrimgeour (på det tidspunkt den nuværende britiske minister for magi) præsenterer tre venner - Harry, Ron og Hermione, med de ting, der blev testamenteret dem af professor Dumbledore. Han giver Harry den første Snitch han fangede, Ron the Deluminator og Hermione den første udgave af Tales of Beedle the Bard. Det var på hendes skuldre, at den uudt alte opgave blev betroet at løse mysteriet om Dødsregalierne, som er nævnt i fortællingen om de tre brødre, og hvilken rolle de skulle spille i fremtiden.justering af kampen mod det onde.

Selvfølgelig kom Hermione ikke til alt selv, men det var hendes nysgerrige sind, der gav alle andre besked om at opklare mysterierne i eventyret og i professorens kommentarer til det. Det var styret af eventyret, at de begyndte at søge efter den ældre tryllestav. Sammen med Harrys visioner indser de hurtigt, at Dumbledore havde skæbnens tryllestav hele denne tid, og den samme vandt den til gengæld fra Grindelwald. Det var torturøjeblikket fængslet i den engang store troldmands fangekælder, som Harry så i sine syner.

Sammenligner de, hvad der blev sagt i eventyret med forsvinden af mesteren af tryllestave og torturen af Grindelwald, og de kommer til den konklusion, at Voldemort stadig blev ejer af den ældre tryllestav fra eventyret. Men det var ikke så enkelt med denne tryllestav. Hvis den ikke opnås i kamp, er dens magtfulde magiske kraft ikke tilgængelig for den nuværende ejer. The Dark Lord, som er helt sikker på, at den sande ejer af tryllestaven er Severus Snape (der er jo ingen, der fort alte ham, at det faktisk var Malfoy Jr., der afvæbnede Dumbledore) dræber troldmanden, denne gang, idet han er overbevist om, at al magien stavens kraft er nu i hans hænder.

Men det var der ikke. Harry ved, at Voldemorts ræsonnement er forkert. Og siden han besejrede Draco i en duel, tilhører tryllestaven ham nu med rette. Tillid til dette gav ham styrken til at beslutte sig for den sidste duel med Mørkeherren, det var hende, der tillod ham at vinde til sidst. Da alt var forbi, besluttede Harry at returnere tryllestaven til Dumbledores grav, hvor hun ogplacere. Han begrundede, at hvis dens ejer dør en naturlig død, vil hendes magiske kraft forsvinde, og kæden af dødsfald, der har fulgt hende i århundreder, vil stoppe (i filmen brød han den simpelthen og smed den væk).

Det samme kan siges om opstandelsesstenen og usynlighedskappen. De tilhørte trods alt Harry. Stenen var i snitchen testamenteret af Dumbledore. Denne erkendelse gav ham håb om at overleve, da han gik for at møde Voldemort i den fortryllede skov. Og selvom der ikke er nogen særlig fortjeneste ved opstandelsesstenen på den måde, begivenhederne senere viste, gjorde støtten fra Harrys kære og nære mennesker, som han kaldte, det ikke desto mindre muligt for den unge mand at opnå selvtillid og styrke til yderligere kamp. Stenen blev til sidst tabt af Harry i skoven og blev liggende der blandt græsset og dødt træ.

Nå, Harry skilte sig tilsyneladende ikke med den tredje Dødsregalien - den tidløse usynlighedskappe. Denne ting viste sig trods alt at være hans familiearvestykke. Og ifølge den samme bard Beedle vil hun ikke gøre noget ondt mod nogen. Derfor fandt Harry heller ikke det passende at skille sig af med hende.

Konklusion

"The Tales of Beedle the Bard" modtog meget gode anmeldelser. Fans af Harry Potter-universet var meget glade for igen at kaste sig ud i den mystiske atmosfære af magi, som har fascineret læsere i mange år. Plusser fortjente nogle kommentarer fra den voksne Hermione Granger.

Når du har læst samlingen "Tales of the BardBeedle", bliver det klart, at uden dette korte efterskrift var historien om Harry Potter noget ufuldstændig. Men nu hvor nogle ting er faldet på plads, er Harry Potter-universet ved at påtage sig sin fuldstændighed og fejlfrihed, og nu bliver det virkeligt at finde fejl med noget svært.