Krigstemaet i Lermontovs arbejde. Lermontovs værker om krigen

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Krigstemaet i Lermontovs arbejde indtager en af hovedpladserne. Når man taler om årsagerne til digterens appel til hende, kan man ikke undgå at bemærke omstændighederne i hans personlige liv, såvel som historiske begivenheder, der påvirkede hans verdensbillede og fandt et svar i hans værker.

Vigtige begivenheder fra biografien

Mikhail Yurievich Lermontov blev født i 1814, da russerne endelig besejrede Napoleons tropper. I en alder af elleve er han vidne til Decembrist-opstanden på Senatspladsen. Omkring halvtreds år adskilte ham fra Pugachev-oprøret. Året 1830 markerede den franske revolution, og bondeurolighederne begyndte i Rusland. Den fremtidige digter og prosaforfatter var på det tidspunkt seksten år gammel. Det er ikke overraskende, at to krige - den patriotiske krig i 1812 og Pugachev-opstanden - blev deponeret dybt i erindringen om ikke kun Lermontov, men også mange af hans samtidige.

Krigen med Napoleon bekymrede digteren især af mange grunde. Først og fremmest viste hun selvfølgelig al det russiske folks styrke og magt. Også en beskrivelse af krigen i 1812år var en slags klage over den moderne generation, der levede i skændsel. Desuden deltog Lermontovs far i det, og digterens elskede bedstefædre - Afanasy og Dmitry Stolypin - blev Borodins helte. Derfor er det ikke overraskende, at emnet krig konstant blev diskuteret herhjemme. Lermontov absorberede disse samtaler som en svamp.

Krigsdigte

De t alte om krigen både på Moskva Universitet og på School of Guards Ensigns and Cavalry Junkers, hvor Lermontov studerede. Han begyndte at skrive digte om krigen i 1812 ret tidligt som teenager.

“The Field of Borodin”

Et af de første værker dedikeret til slaget ved Borodino var digtet "The Field of Borodino". Han skrev den i en alder af sytten. I dette ungdommelige digt demonstrerer Lermontov viljen til at kæmpe for moderlandet til det sidste. Fortællingen er i første person, så det er svært for læseren at forstå, hvem han taler med – med en simpel soldat, officer, infanterist eller artillerist. Billedet af helten foregiver ikke at være en historisk dokumentar, fordi den unge Lermontov endnu ikke er sluppet af med romantiske verdensbilleder. Hans tale er stadig langt fra folkelig, han bruger boglige ord inspireret af Zhukovskys tekster. For eksempel: "midnats sønner", "grav baldakin", "fatal night".

“The Field of Borodin” er meget anderledes end alt, hvad der er skrevet om slaget før. Og det er ikke engang, at digtet perfekt kombinerer forfatterens fiktion og slagets virkelige begivenheder. Lermontovs helt er fuld af liv, han har ikke den løsrivelse,som var iboende i den førnævnte Zhukovskys helte.

To kæmper

Militærtemaet er et af hovedemnerne, som unge Lermontov skrev om. Krigen i 1812 er også berørt i digtet "To kæmper". I den skildrer digteren allegorisk Ruslands sejr over Napoleon. Han bruger dagligdags udtryk, sangmotiver og eventyrformler, episke billeder af "russiske riddere", der sejrer over det onde.

Særligt slående er den lakoniske rivalisering mellem den "dristige" alien og den kloge "russiske kæmpe". Hos disse to modstandere ser vi en allegorisk konfrontation mellem Rusland og Frankrig, Kutuzov og Napoleon, to hære, to folk. Den ene - "den gamle russiske kæmpe" - viser al det russiske folks styrke og urokkelige vilje, og den anden - "den tre uger gamle vovede mand" - selvsikkert og frimodigt, på napoleonsk vis, mener, at efter at have taget Moskva, vil han vinde.

Den russiske ridder er helt rolig, som om han vidste, at han ikke ville tabe. Den anden kæmpe lever i drømme om en højtidelig sejr, hans sind er overskygget af tidligere sejre. Heri ser vi hans hensynsløshed og endda uforskammethed, selv om han var modig, modig, stærk. Lermontov om krigen var netop sådan en mening: Franskmanden var indbildsk. Derfor viste digtet ikke kampen, for det kunne slet ikke være sket.

Borodino

Når man analyserer Lermontovs værker om krigen, er det umuligt ikke at sige et par ord om digterens mest berømte digt, Borodino, skrevet i 1837, på femogtyveårsdagen for den patriotiske krig i 1812.

Til skoleI årevis har vi lært disse flammende linjer udenad. For første gang i litteraturen beskrives krig fra en almindelig artillerisoldats synspunkt. I Borodinos felt forsøgte Lermontov allerede at vise slaget som et masseslag, men det var i Borodino, han formåede at male et virkelig episk billede: udfaldet af duellen afhang helt af folkets handlinger, deres enhed og samhørighed. Soldaterne var klar til at opnå sejr på bekostning af deres liv: "vi vil stå med vores hoveder for vores hjemland."

Helten fra "Borodino" er enklere, "mere populær" end hans romantiske forgænger. Lermontov formår at vise os gennem mundrette ord psykologien af en helt, en almindelig kriger: "ører på toppen", "morgen tændte kanonerne", "stort felt". Lermontov skrev Borodino baseret på fakta. Denne gang forlod han forfatterens fiktion og genskabte billedet af slaget fra pålidelige kilder. Trods det lille bind er "Borodino" blevet til et helt digt om Napoleonskrigen.

kaukasisk krig

Krigstemaet i Lermontovs værk bliver næppe dækket fuldt ud uden at nævne Kaukasus. Han indtager bestemt en særlig plads i digterens hjerte. Her boede han, blev forelsket for første gang, kæmpede og døde.

For første gang kom Lermontov til Kaukasus som et seks-årigt barn, da hans bedstemor Elizaveta Arsenyeva bragte ham for at modtage medicinsk behandling. I en alder af elleve oplevede den unge digter for første gang en dyb følelse af kærlighed, som han ville huske resten af sit liv.

I 1837 skrev den ukendte Lermontov, chokeret over den uventede nyhed om Pushkins død, digtet "The Death of a Poet". PÅfra den ene dag til den anden bliver han berømt, men sammen med berømmelse modtager han også et link til Kaukasus. Sandt nok, takket være bedstemoderens indsats varede det kun et par måneder.

I 1840, efter en duel med Ernest Barant, blev Lermontov igen sendt til Kaukasus. Det andet led var meget anderledes end det første, som mere lignede en naturskøn rejse. Denne gang var Nicholas den første, der krævede, at Lermontov også skulle deltage i kampene. Krigen i Kaukasus i disse år blev forværret af højlændernes opstand.

I kamp udmærkede digteren sig som en modig og koldblodig kriger. Han var slet ikke bange for at blive dræbt, så han kunne ride alene i nærheden af de stillinger, hvor fjenderne var. Det er kendt, at højlænderne selv respekterede digteren for frygtløshed. Det må antages, at det var i Kaukasus, at Lermontovs holdning til krigen blev dannet.

Digteren har tegnet siden barndommen. Ofte i malerierne skildrede han Kaukasus, dets maleriske landskaber, kampe, hvori han deltog. Takket være disse malerier kan vi lære meget om de militære begivenheder, som Lermontov oplevede. Digteren blev slået af skønheden i de høje bjerge, de lokale folks ritualer og skikke. Mest sandsynligt stammer Lermontovs farverige litteratur herfra.

Valerik

Under referencerne til Kaukasus blev krigstemaet i Lermontovs værk fyldt op med nye værker. Et af dem var digtet "Valerik". Da han deltog i militære kampe, førte Lermontov en dagbog, som dannede grundlaget for Valerik. Digtet er opkaldt efter floden, der flyder i Kaukasus. At sammenligne "Valerik" med reportager fra bladet, kan du seat de ikke kun matcher fakta, men også skrivestilen og endda hele linjer.

Begyndelsen af digtet er et kærlighedsbrev adresseret til Varvara Lopukhina, hvis følelser digteren bar gennem mange år. Men på baggrund af en blodig massakre virker kærligheden barnlig for ham. Desuden forstår han, at hans elskede ikke elsker ham, og endelig er han klar til at sige farvel til hende. Beskrivelsen af kampene er nødvendig for, at digteren kan vise al det grimme, krigens grusomhed, dens meningsløshed.

Konklusion

Krigstemaet i Lermontovs værk går som en rød tråd gennem alle hans værker. Den patriotiske krig i 1812, Decembrist-opstanden, den kaukasiske krig - en svær tid faldt på de 27 år, som Lermontov levede. Digte om krigen kom ud under hans penne overraskende "folkelig", patriotisk og inderlig. Digteren viste os det russiske folks styrke, mod, mod, magt, alle de egenskaber, der ikke var fremmede for ham selv.