Opera "Tannhäuser": hvad er essensen af skandalen? "Tannhäuser", Wagner

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

I 2015 blev teaterverdenen i Rusland rystet af skandalen i forbindelse med operaen Tannhäuser, som blev opført i Novosibirsk-teatret. Han førte til adskillige højprofilerede personalebeslutninger på denne kulturinstitution.

Plottet i "Tannhäuser"

Se blot operaens plot for at forstå essensen af skandalen. Tannhäuser er langt fra et nyt værk. Operaen blev skrevet af Richard Wagner i 1845. Den berører mange religiøse emner. Ifølge plottet oplever hovedpersonen Tannhäuser faldet med den gamle gudinde Venus. Operaen viser også billedet af Jesus Kristus og den kristne Gud.

For det 19. århundrede var dette en meget fri produktion, som mange religiøse dogmatikere måske ikke kunne lide. Tyskland er dog et protestantisk land, hvor principperne om samvittigheds- og religionsfrihed længe har eksisteret. Operaen er ligesom mange andre værker af Wagner blevet en klassiker inden for verdensteater.

Kritik af den russisk-ortodokse kirke

Det er nødvendigt at forstå konfrontationen mellem Kulturministeriet og teatrets personale for at forstå essensen af skandalen. "Tannhäuser" blev kritiseret af de russisk-ortodokseKirke. En offentlig strid opstod, efter at Tikhon (Metropolitan of Novosibirsk og Berdsk) klagede over operaen. Samtidig så kirkelederen ikke selv forestillingen, men henviste til indignationen hos nogle ortodokse tilskuere af det lokale teater.

The Metropolitan har flere gange offentligt kritiseret Tannhäuser. Især krævede han, at han blev fjernet fra teatrets repertoire. Derudover opfordrede Tikhon de ortodokse indbyggere i Novosibirsk til at gå til et møde (stående i bøn) mod "blasfemi mod Jesus Kristus" osv.

Administrativ sag mod Kulyabin

For første gang viste operahuset produktionen af "Tannhäuser" i december 2014. Dens forfatter var den berømte instruktør Timofey Kulyabin. Han forsvarede offentligt sit afkom på alle mulige måder mod kritik af den russisk-ortodokse kirke og appellerede primært til det faktum, at der er ytringsfrihed i landet.

Det er også nødvendigt at være opmærksom på retssagen, der begyndte i forbindelse med denne historie, for at forstå essensen af skandalen. "Tannhäuser" førte til, at anklagemyndigheden i Novosibirsk-regionen åbnede en administrativ sag mod Kulyabin. Han blev anklaget for at fornærme de troendes følelser. En anden anklaget i denne proces var Boris Mezdrich, direktør for Opera- og Balletteatret. Sagen blev indledt i februar 2015, og det var da, at skandalen først nåede føder alt niveau. De førende medier gjorde opmærksom på hændelsen, hvorefter hele landet blev opmærksom på denne historie.

Teatersamfundets holdning

Da det blev kendt om retssagen mod Mezdrich og Kulyabin, blev de støttet af næsten alle de berømte teatralske personer i landet. Det var et sjældent eksempel på laugssolidaritet blandt talrige skuespillere og instruktører. Forestillingen blev støttet af: Mark Zakharov, Oleg Tabakov, Valery Fokin, Kirill Serebryannikov, Yevgeny Mironov, Chulpan Khamatova, Oleg Menshikov, Irina Prokhorova, Dmitry Chernyakov og andre. Samtidig t alte teateranmeldere i deres anmeldelser positivt om de kunstneriske træk ved operaen Tannhäuser. Novosibirsk er blevet epicentret for landets kulturelle nyheder i flere måneder.

Et par uger senere lukkede retten sagen mod Mezdrich og Kulyabin. Men svinghjulet er allerede blevet drejet. Efter fiaskoen med generalanklagerens kontor begyndte tilhængere af den russisk-ortodokse kirke at klage til undersøgelsesudvalget, FSB og andre statslige organer. Denne dagsorden blev opsnappet af Kulturministeriet. Det blev Tannhäusers hovedmodstander.

Den 29. marts 2015 fyrede den russiske kulturminister Vladimir Medinsky Boris Mezdrich, direktør for Novosibirsk-teatret. Årsagen var, at sidstnævnte konsekvent forsvarede operaen og ikke fjernede den fra repertoiret på trods af kritik fra kirken og dens tilhængere.

Ministeriet krævede, at Mezdrich, om ikke at fjerne forestillingen, så i det mindste lavede de plotændringer, som aktivisterne krævede. Direktøren blev også beordret til at skære ned i finansieringen til produktionen. Han nægtede at gøre alt dette, hvorefter han blev fyret. Så den skandaløse opera "Tannhäuser" førte til endnu større konflikt i samfundet.

Afskedigelse af Mezdrich

Vladimir Kekhman blev udpeget til at erstatte den afskedigede Mezdrich. Forinden ledede han også St. Petersborgs Mikhailovsky-teater. Imidlertid var meget mere Kekhman kendt som forretningsmand. I 90'erne skabte han det største frugtimportfirma på det russiske marked, for hvilket han fik tilnavnet "banankongen". På grund af hans tidligere ikke-teateraktiviteter kritiserede mange kulturpersonligheder minister Vladimir Medinskys personalebeslutning.

Den farverige Kekhman blev erklæret konkurs i 2012. Inden han blev udnævnt til teaterdirektør, opfordrede han offentligt til, at Tannhäuser blev forbudt. Opera krænkede efter hans mening de troendes følelser og var blasfemi. Den 31. marts 2015 fjernede Vladimir Kekhman, der netop var blevet teatrets direktør, forestillingen fra repertoiret. Det er mærkeligt, at Vladimir Medinsky ikke støttede denne beslutning, idet han sagde, at operaen kun behøvede justeringer.

Censurtvist

Konfrontationen mellem instruktøren Kulyabin og Kulturministeriet er det, der er essensen af skandalen (“Tannhäuser” anses ikke af alle for at være en skandaløs produktion). Denne konflikt har ført til en heftig debat om, hvorvidt der er censur på statslige teatre. Minister Medinsky benægtede denne formulering og henviste til russisk lov.

Udover det faktum, at Tannhäuser-historien førte til kritik af Kulturministeriet, blussede en strid om lovgivning, der påvirker religiøse spørgsmål op i samfundet med fornyet kraft. Ifølge forfatningen er Rusland en sekulær stat. detbetyder, at enhver kirke og religiøs organisation er adskilt fra myndighederne. Princippet om religionsfrihed er også forankret i Rusland. Alle disse juridiske normer blev hovedargumenterne for forsvaret af direktør Kulyabin og direktør Mezdrich i retten.

Rekonstruktion af teatret

Modstandere og tilhængere af "Tannhäuser" organiserede på forskellige tidspunkter adskillige aktioner for offentligt at demonstrere deres holdning. "Bønnestanderen" mod produktionen af operaen samlede hundredvis af ortodokse aktivister, der krævede, at Kulyabin skulle stå uden arbejde.

Interessant nok blev Novosibirsk Operahus midlertidigt lukket for genopbygning efter skandalen. Det meddelte den nye direktør, Vladimir Kekhman, en uge efter, at han var blevet udnævnt til sin stilling. Derfor blev alle opsætninger af forestillinger stoppet i teatret allerede i april.

Institutionens ledelse tilskrev lukningen økonomiske årsager. Renoveringen af auditorium, omklædningsrum, foyer og øvelokaler er påbegyndt i bygningen. Det var dengang, interessen for skandalen, der forårsagede stykket "Tannhäuser", begyndte at aftage. Operaen dukkede aldrig op igen på Novosibirsk-scenen.

Offentligt ramaskrig

Det skal bemærkes, at selv før udnævnelsen af Kekhman organiserede Kulturministeriet en offentlig diskussion om den opsigtsvækkende Novosibirsk-produktion. Instruktører, teaterkritikere og repræsentanter for kirken samledes inden for denne institutions mure. De forsøgte at diskutere operaen Tannhäuser, hvis libretto var skrevet af Wagner, mendialog mislykkedes.

Tilhængere af produktionen henviste til dokumentet "Fundamentals of Cultural Policy" vedtaget i Kreml, som kort beskrev statens handlinger på kulturområdet. Det understregede passagerne om skabelsen af alle nødvendige betingelser for realiseringen af enhver borgers kreative potentiale. Dette princip var fuldstændig i modstrid med holdningen indtaget af kirkehierarker, som kritiserede operaen.

Teatralkritikere bemærkede også, at forestillingen er en anerkendt international klassiker af genren. Denne opera opføres på de bedste spillesteder i verden. Det bør også vurderes under hensyntagen til, at det er skrevet af en person, der levede i det 19. århundrede - Richard Wagner. "Tannhäuser" formidler veltalende den vision af verden, der var populær i den æra. På en eller anden måde, men de religiøse ledere og deres modstandere var ikke enige. Tannhäuser-sagen er stadig den mest omt alte af sin art til dato.