Læseranmeldelser: "1984" (George Orwell). Sammenfatning, plot, mening

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

2 tilpasninger, udgivelser på 60 sprog i verden, 8. plads på listen over de bedste to hundrede bøger ifølge BBC - alt dette er bogen "1984". George Orwell er forfatteren til den bedste dystopiske roman, der indtager en ære i Zamyatins "Vi" og Bradburys "Fahrenheit 451", som allerede er blevet klassikere.

Lidt om historien om bogens tilblivelse

Født i Indien flyttede den tidligere koloniale hærofficer George Orwell til Europa for at blive forfatter. Hans kreative aktivitet blev mærkbar efter udgivelsen af den provokerende bog Animal Farm (eller Animal Farm). Med en beskrivelse af befolkningens kasteulighed, kæmper for tankefrihed og fordømmer enhver slaveri af den almindelige mands frihedsrettigheder, uddyber forfatteren temaet i romanen "1984". Bogen afslører forfatterens ønske om at vise, hvad et totalitært regime er, hvor ødelæggende det er for en person og systemet som helhed.

Naturligvis vil et sådant progressivt synspunkt næppe glæde repræsentanterne for den herskendeautoritær magt. "Animal Farm" i Sovjetunionen blev kaldt en "modfærdig" parodi på den sociale livsstil, og Orwell blev selv modstander af kommunisme og socialisme.

Nægtelse af enhver form for slaveri af en person - fysisk og moralsk, fordømmelse af fordømmelser og krænkelse af en persons ret til frit selvudfoldelse - dette er alt sammen grundlaget for bogen "1984". George Orwell færdiggjorde romanen i 1948, og den blev udgivet i 1949.

Den stærke reaktion på udgivelsen af værket lod ikke vente på sig. Blandt jubelen, starten på optagelserne af filmen, oversættelsen af bogen til andre sprog var der også en anklage om plagiat!

Faktum er, at romanen "1984" af George Orwell blev udgivet efter udgivelsen af Yevgeny Zamyatins værk "We", som er baseret på en lignende idé om et totalitært samfund og politikkens pres på en personens personlige liv. Anklagen om plagiat blev frafaldet, efter at forskerne formåede at forklare, at Orwell læste "Os" efter fødslen af sin egen idé om at skabe en dystopi.

Sådanne processer, når forskellige forfattere påtager sig at udtrykke lignende ideer næsten på samme tid, er logisk forbundet med globale politiske og sociale ændringer i samfundslivet. De historiske processer i Europa i begyndelsen af det 20. århundrede, fremkomsten af en ny stat i Unionen af Socialistiske Sovjetrepublikker er et bevis på dette.

Romanens historie

I romanen "1984" kan vi betinget skelne mellem 2 hovedområder, hvor plottet udvikler sig -socialpolitisk og moralsk-psykologisk. Disse to retninger er så sammenflettet, at det bliver umuligt at forestille sig den ene uden den anden. Beskrivelsen af den udenrigspolitiske situation vises gennem prisme af hovedpersonens erfaringer og tanker. Relationer mellem mennesker er også en manifestation af statens sociale struktur, som George Orwell beskriver i "1984". Analyse af værket er umuligt uden begge retninger.

Handlingerne beskrevet i bogen finder sted i Oceanien - en supermagt, der blev dannet som et resultat af opdelingen af verden i 3 hoveddele efter den tredje verdenskrig. Oceanien personificerer foreningen af amerikanske stater, Afrika og Australien, ledet af centrum - Storbritannien. De to andre dele af verden hedder Eurasien (Sovjetunionen, resten af Europa, Tyrkiet) og Østasien (de nuværende lande i Asien).

I hver af disse stater er der et klart hierarkisk magtsystem og følgelig en kastedeling af samfundet. Toppen af regeringen i Oceanien er det indre parti. Hun kaldes også den store (ældste) bror, som utrætteligt "ser på dig." Kort sagt er hele samfundslivet under total kontrol af partiets regler i "det fælles bedstes" navn. Big Brother styrer alt - en persons arbejde, personlige liv, såvel som hans tanker, følelser og følelser. Den, der bliver en "tankeforbryder" (tænker anderledes end partiet "tillader"), vil blive straffet hårdt…

Kærlighed og hengivenhed for deres kære er i øvrigt den samme tankeforbrydelse. En der er fan af kærlighedstemaet ilitteratur, vil finde en anden historie for sig selv. Forholdet mellem hovedpersonen og hans elskede. Sikkert unikt. Kærlighed under Big Brothers nådesløse blik…

Ansigtskriminalitet, tankepoliti og teleskærm

I "1984" viser forfatter Orwell George, hvor meget ideologi trænger ind i en persons personlige liv. Kontrol over alle områder udføres ikke kun på arbejdspladsen, i kantinen, butikken eller gadearrangementet. Festen passer også middagsbordet i pårørendekredsen, dag og nat.

Dette sker ved hjælp af den såkaldte teleskærm - en enhed, der ligner et tv, placeret på gaden og i partimedlemmernes hjem. Dens formål er todelt. Først døgnet rundt for at udsende falske nyheder om Oceaniens sejre i krigen, om hvor meget bedre livet er blevet i staten, for at glorificere partiet. Og for det andet at være et overvågningskamera for en persons personlige liv. Teleskærmen kunne kun slukkes i en halv time om dagen, men det garanterede ikke, at den ikke fortsatte med at overvåge alle en borgers handlinger.

Kontrol over overholdelse af "normerne" for livet i samfundet blev udført af Tankepolitiet. I tilfælde af ulydighed var hun forpligtet til straks at gribe den tankeforbryder og gøre alt for at få personen til at indse, at han er forkert. For en mere fuldstændig forståelse: selv et udtryk af en persons ansigt, der er stødende for Big Brother, er en slags tanke-forbrydelse, ansigt-forbrydelse.

Doublethink, Newspeak og ministerier

"Krig er fred", "sort erhvid", "uvidenhed er styrke". Nej, dette er ikke en liste over antonymer. Disse er slogans, der findes i Oceanien, og som viser essensen af den herskende ideologi. "Doublethink" er navnet på dette fænomen.

essensen af det ligger i troen på, at det samme kan beskrives i modsatte vendinger. Disse egenskaber kan eksistere samtidigt. I Oceanien er der endda en betegnelse for "sort og hvid".

Et eksempel på dobbelttænkning kan være den krigstilstand, som staten lever i. På trods af at fjendtlighederne foregår, kan landets tilstand stadig kaldes fred. Samfundsudviklingen står jo ikke stille i krigstid.

I forbindelse med denne ideologi virker navnene på de ministerier, hvor medlemmer af det ydre parti (det midterste led i hierarkiet i det oceaniske samfund) arbejder, ikke så absurde. Så sandhedsministeriet beskæftigede sig med formidling af information blandt befolkningen (ved at omskrive det gamle og pynte på det), ministeriet for rigelighed med økonomiske spørgsmål (for eksempel levering af produkter, der altid var mangelvare), ministeriet of Love (den eneste vinduesløse bygning, hvori, tilsyneladende, tortur blev udført) - af politi, undervisningsministeriet - af fritid og underholdning, og ministeriet for fred - selvfølgelig af krigsspørgsmål.

De forkortede navne på disse ministerier blev brugt blandt befolkningen. For eksempel blev Sandhedsministeriet oftere omt alt som Ministeriet for Rettigheder. Og alt sammen fordi et nyt sprog var ved at udvikle sig i Oceanien - newspeak, hvilket betød udelukkelse af alle ord, der var stødende for partiet, og den maksimale reduktion af sætninger. Man troede, at alt, der ikke har sit eget udtryk, slet ikke kan eksistere. For eksempel er der ikke noget ord "revolution" - der er ingen processer, der svarer til det.

Opsummering af romanen

Handlingen finder sted i Storbritanniens hovedstad - London - og omegn, som George Orwell skriver i "1984". Resuméet af romanen skal begynde med et bekendtskab med hovedpersonen.

Lige fra begyndelsen af læsningen bliver det klart, at hovedpersonen - Smith Winston - arbejder i det allerede kendte ministerium for sandhed kun for dem, der "redigerede" nyhederne. Hele hovedpersonens liv er reduceret til et besøg på arbejdspladsen, frokost i ministerkantinen og hjemkomst, hvor han venter på den ubarmhjertige teleskærm og regnbuenyhederne om Oceanien.

Det ser ud til, at en typisk repræsentant for middelklassen, en indbygger, som der er millioner af. Selv hans navn er almindeligt, umærkeligt. Men faktisk er Winston den, der ikke er kommet overens med det eksisterende sociale system, som er undertrykt af totalitarisme, som stadig mærker den kedsomhed og sult, som London lever i, ser, hvordan nyhederne bliver erstattet, og som plages. af hvad almindelige mennesker bliver til. Han er en dissenter. Det er ham, der skjuler sine sande ønsker og hensigter for Tankepolitiet under dække af en glad almindelig borger.

I George Orwells "1984" udfolder plottet sig lige fra det øjeblik, hvor hovedpersonen ikke kan tåle presset fra sine undertrykkende tanker. Han køber i bopælsområdet proles (proletarer, den laveste kaste, der bor i Oceanien)notesbog og begynder at skrive en dagbog. Ikke alene er det at skrive i sig selv en forbrydelse, men essensen af det skrevne er had til partiet. For en sådan adfærd kan kun den højeste grad af straf vente. Og det er langt fra fængsling.

I begyndelsen ved Smith ikke, hvad han skal optage. Men så begynder han at tage noter om alt, hvad der falder mig ind, selv uddrag af nyhederne, som han skal forholde sig til på arbejdet. Alt dette er ledsaget af frygten for at blive fanget. Men at holde dine tanker på det eneste sikre sted - dit eget sind - har ikke længere styrken.

Efter nogen tid begynder Winston at bemærke, at nogen følger ham. Dette er hans kollega, en ung pige ved navn Julia. Heltens første naturlige tanke var, at hun så på ham på partiets foranledning. Derfor begynder han at opleve blandede følelser af had, frygt og … tiltrækning for hende

Men et tilfældigt møde med hende og en hemmelig seddel, han fik, satte alt på sin plads. Julia er forelsket i Winston. Og indrømmede det.

Pigen viser sig at være en, der deler Smiths syn på status quo i samfundet. Hemmelige møder, gåture i mængden, hvor det var nødvendigt ikke at vise, at de kendte hinanden, bringer karaktererne endnu tættere på. Nu er det en gensidig følelse. Gensidig tabubelagt følelse. Derfor er Winston tvunget til i al hemmelighed at leje et mødelokale med sin elskede og bede om ikke at blive fanget.

Den hemmelige romantik bliver til sidst kendt for Big Brother. Elskere er placeret i ministerietkærlighed (nu lyder dette navn endnu mere ironisk), og så vil de stå over for en svær gengældelse for deres forhold.

Hvordan romanen ender, vil George Orwell fortælle i "1984". Uanset hvor mange sider denne bog er, er det værd at bruge tid på den.

Relationer mellem mennesker i romanen

Hvis du ved, hvordan følelser behandles i Oceanien, opstår et logisk spørgsmål: "Hvordan eksisterer familier overhovedet der? Hvordan taler 1984 om det?" Bogen uddyber alle disse punkter.

Partiet "uddannede" menneskets benægtelse af kærlighed og frihed siden ungdommen. Unge mennesker i Oceanien indgik en anti-sex-union, hvor festen og mødommen blev hædret, og alt gratis, inklusive manifestation af følelser, blev anset for uacceptabelt for en rigtig borger.

Ægteskabsforhold blev kun bygget på partiets samtykke. Der skulle ikke have været antydning af sympati mellem partnerne. Seksuelt liv var begrænset til fødslen af børn. Winston selv var også gift. Hans kone, som støttede partiet, væmmedes ved fysisk intimitet og forlod sin mand efter mislykkede forsøg på at få et barn.

Med hensyn til børnene var de en afspejling af forholdet mellem forældrene. Snarere familiemedlemmernes fuldstændige ligegyldighed over for hinanden. Fra en tidlig alder blev børn indgydt fanatisk hengivenhed til partiets idealer. Hver af dem var sat op på en sådan måde, at han kunne være klar til at informere om enhver person, hvis han begår en tankeforbrydelse. Også selvom deres mor eller far viser sig at være dissident.

Bog"1984", George Orwell: karakterbeskrivelser

Om hovedpersonen Winston Smith kan vi tilføje, at han er 39 år gammel, han er hjemmehørende i London i begyndelsen af 40'erne. Familien han voksede op i bestod af hans mor og søster og var fattig. Men som de fleste indbyggere i Oceanien, middel- og underklassen. Som voksen fik Winston ofte besøg af skyldfølelse forbundet med, at han tog den lækreste mad fra sin yngre søster, der var syg. Den hemmelige forsvinden af hans kvindelige slægtninge engang i barndommen, associerede Smith med partiets arbejde.

Winstons elsker Julia er yngre end ham i historien - hun er 26 år gammel. Hun er en attraktiv brunhåret kvinde, som også hader storebror, men skal skjule det omhyggeligt. Det samme er forholdet til Smith. Hendes oprørske sind og mod, usædvanligt for nogen af Winstons bekendte, giver hende mulighed for at bryde alle de regler, der er vedtaget i staten.

En anden vigtig karakter, der endnu ikke er blevet nævnt, er O'Brien, en embedsmand, der kendte Winston. Dette er en typisk repræsentant for den herskende elite, som på trods af sin akavede fyldige figur har raffinerede manerer og endda et godt sind. Winston begynder på et tidspunkt at tage O'Brien for "hans", uden engang mistanke om, at han er fra Tankepolitiet. I fremtiden vil dette spille en grusom joke med hovedpersonen.

Læsernes kommentarer: "1948" af George Orwell

Oftere end ikke beskrives 1984 af læserne som en frygtelig, fremragende bog, der advarer mod sådanne begivenheder. Plausibiliteten, hvormed forfatteren beskriver den logiske afslutning på alletotalitære systemer. En sand lærebog om demokrati. Alt er så nøje gennemtænkt i plottet, at når man prøver at forestille sig en anden slutning på Winstons historie, fejler man. Denne roman kan ikke kun betragtes som et litterært værk. Det ville være kortsigtet og i sandhed ganske enkelt dumt. Selv for tilhængere af stalinisme og andre autoritære regeringssystemer er denne historie i stand til at vise den anden side af medaljen. De mest inkarnerede ideologiske tilhængere af totalitarisme er i stand til at fornemme, at noget var g alt. Dette er en anden styrke ved arbejdet - den stærkeste psykologisme. Ligesom Dostojevskij. Winston Smiths mentale kvaler ligner Raskolnikovs oplevelser, drevet ind i systemets greb. Anbefal "1984" til alle dem, der er fans af Fjodor Mikhailovichs arbejde.

Mange læsere er ikke enige i, at George Orwell kun skrev om kommunismen og USSR i "1984". Kritik kalder ofte forfatteren for en hader af sovjetmagten, og selve værket er en "sten i haven" i det daværende regeringssystem. Læsere mener, at der er en klar benægtelse af enhver slaveri af mennesket af systemet. Nogle gange overdrevet, men ingen har endnu aflyst overdrivelse i litterært arbejde. Faktum er, at mange lande nu følger en lignende udviklingsvej. Og dette ender før eller siden med sammenbruddet af både hele systemet og en persons personlige tragedie, som George Orwell viser i "1984". Pointen er at tage et bredere blik på ideen om dette arbejde, ikke at være begrænset til ét lysende eksempel på Sovjetunionen.

Følelsesmæssige anmeldelser siger, at det bare fryser blodet i venerne, når du læser. En fremragende symbolik, der kan spores i den daglige verden, er historiens korrespondance, substitution af begreber, tilpasning af en persons mening og levevis til systemets krav. Efter at have læst - åbne øjnene op og få lyst til at tage et koldt brusebad.

Der er flere kritiske bemærkninger. De siger dybest set, at bogen åbenlyst er overvurderet, idet den ændrer bevidsthed. De er uenige, fordi der opstår en mærkelig følelse – enten er læseren en uhæmmet pessimist, der ikke behøver at læse bogen for at se verdens ufuldkommenheder, eller også er bogen skabt til dem, der lever i rosenfarvede briller.

En almindelig mening er også følgende: bogen kan med rette betragtes som historisk. Og meget moderne. Hvem ændrede verden? En, der ikke var bange for at dø for en idé. Den, der var mere bange for at leve i et så ulykkeligt samfund. Ikke størstedelen af bybefolkningen, der bare ønsker at overleve, men kun enkeltpersoner.

Ofte kontroversielle, men altid i live var og er læseranmeldelser. "1984", George Orwell som forfatter forårsagede aldrig én ting - ligegyldighed. Og ikke så mærkeligt - i denne bog kan enhver finde noget for sig selv. Men ikke en eneste bogelsker vil være i stand til at gå forbi og ikke engang spørge, hvad der forårsagede sådan en opsigt omkring dette værk.

Fremvisninger af værket

Et stort antal rosende anmeldelser var drivkraften for instruktører til at filmatisere romanen "1984". George Orwell levede ikke 6 år førudgivelse på storskærm af hans afkom. Den første film blev udgivet i 1956.

Den blev instrueret af Michael Anderson, der sammen med manuskriptforfatter Templeton i billedet fokuserede på det mest totalitære samfund. Historien om hovedpersonen, spillet af Edmond O'Brien, forsvinder i baggrunden i filmen. Dette blev gjort for at forenkle, for at skabe en film mere tilgængelig for et bredt publikum. Men det gav bagslag. Især for dem, der tidligere var bekendt med sætningen "George Orwell," 1984 ". Publikums anmeldelse var utvetydig - filmen kommer til kort med bogen med hensyn til følelsesmæssig belastning. Romanen i originalen er mere dynamisk og spændende.

En interessant kendsgerning er, at efternavnet på skuespilleren (O'Brien) er det samme som efternavnet på karakteren fra bogen (en partiembedsmand, der samarbejdede med Tankepolitiet). Derfor blev det besluttet at erstatte hende i plottet med O'Connor.

Den næste person, der vovede sig ind i en film fra 1984, var en anden Michael, først nu Radford, en britisk instruktør. Hans billede blev udgivet i det år, der faldt sammen med begivenhederne i bogen - i 1984. Hovedrollen blev spillet af skuespilleren John Hurt, hans elskede Julia blev spillet af Susanna Hamilton. Dette billede var også det sidste i karrieren og i den berømte skuespiller Richard Burtons liv, kendt for "The Taming of the Shrew", "The Longest Day" og andre.

Denne gang er filmatiseringen blevet mere vellykket - alle bogens hovedhistorier er transmitteret, billederne af karaktererne er fuldt ud afsløret. Men også her var publikums meninger delte. "1984", blev George Orwell selv som forfatter forelsket i læserneså meget, at de ikke kunne mærke med filmatiseringen af den følelsesmæssige spænding, intensitet, som bogen formidler.

I dag er det kendt, at endnu en, tredje filmatisering af den dystopiske roman er planlagt. Instrueret af Paul Greengrass. Han blev berømt takket være sit arbejde på malerierne "The Bourne Supremacy", "Bloody Sunday". Indtil videre er der intet kendt om rollebesætningen, datoen for starten af optagelserne og udgivelsen af filmen. Men Sony Pictures og producer Scott Rudin vil være involveret i fødslen af billedet, som allerede vækker interesse for den fremtidige film baseret på "1984" (George Orwell). Filmatiseringen lover at blive mere moderne og af høj kvalitet.

Samlet læseoplevelse

Selvfølgelig er de mest ærlige, upartiske karakteristika ved et værk rigtige anmeldelser. "1984", George Orwell og hele den verden, han skabte, gav genklang hos millioner af læsere. Nogle gange rørende og oprigtig, nogle gange hård, kompromisløs og skræmmende – denne bog er som livet selv. Måske er det derfor, hun virker så ægte.

"Frihed er evnen til at sige, at to og to udgør fire," sagde George Orwell i 1984. Citater fra denne bog er kendte selv for dem, der ikke har læst den. Det er virkelig værd at lære hende at kende. Og ikke kun fordi det bliver rost af anmeldelser. "1984", af George Orwell, kan være bogen og forfatteren, der vil finde sin hædersplads på reolen og i hjertet ved siden af andre litteraturmesterværker.