Nikolai Mikhailovich Karamzin: biografi og kreativitet

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Nikolai Karamzin, hvis biografi begynder den 1. december 1766, blev født i Simbirsk-provinsen i en fattig adelsfamilie af uddannede og oplyste forældre. Han modtog sin første uddannelse i professor Shadens private kostskole. Derefter gik han, som mange andre verdslige unge mennesker, til tjeneste ved vagtregimentet, som blev anset for et af de bedste.

Det var på dette tidspunkt, at Nikolai Karamzin, hvis korte biografi præsenteres i denne artikel, for første gang klart indser behovet for sin egen vej, anderledes end den sædvanlige: en succesfuld karriere, position i samfundet, rangerer og hæder. Alt dette tiltrak overhovedet ikke den fremtidige forfatter. Efter at have tjent i hæren i mindre end et år trak han sig tilbage med en lav rang som løjtnant i 1784 og vendte tilbage til sit hjemland Simbirsk.

Livet i Simbirsk-provinsen

Udadtil lever Karamzin et kaotisk, spredt liv som en sekulær mand, der skinner med storbymanerer og galant behandling af damer. Nikolai Mikhailovich klæder sig moderigtigt, tager sig af sit udseende, spiller kort. Ved provinsbal var han en behændig og genial kavaler. Men alt dette er kun den ydre manifestation af hans karakter.

På dette tidspunkt tænker Karamzin, hvis biografi er rig på ret uventede vendinger og begivenheder, seriøst over sin plads i livet, læser meget, møder interessante mennesker. Han har allerede fået en god uddannelse, men fortsætter med at udvikle sig og tilegner sig ny viden på forskellige områder. Mest af alt er Karamzin interesseret i historie, litteratur og filosofi.

Familieven Ivan Petrovich Turgenev, en frimurer og forfatter, som var i godt venskab med Nikolai Ivanovich Novikov (som også var frimurer, en talentfuld journalist, bogudgiver og satirisk forfatter), spillede en vis rolle i livet af den kommende forfatter. På hans råd flyttede Nikolai Mikhailovich til Moskva og blev bekendt med Novikovs kreds. Således begyndte en ny periode i hans liv, der dækkede tiden fra 1785 til 1789. Lad os sige et par ord om ham hver for sig.

Mød frimurerne

Fire års kommunikation med kredsen af frimurere ændrede i høj grad billedet af Karamzin, hans liv og tankegang. Bemærk, at frimureriets historie i Rusland endnu ikke er blevet fuldt ud undersøgt. I lang tid blev det af videnskaben betragtet som grundlæggende reaktionært. Men i de senere år har synspunktet om denne bevægelse ændret sig noget.

Frimurerloger er særlige moralske og religiøse kredse, grundlagt for første gang i England i det attende århundrede og senere i andre stater, inklusive vores land. Kernen i kodensom frimurerne bekendte sig til, ligger behovet for menneskets åndelige selvforbedring. De havde også deres egne politiske programmer, stort set relateret til religiøse og moralske. Frimurernes aktiviteter var præget af teatralske ritualer, mystik, ridderlige og andre ritualer, der havde en mystisk konnotation. Hun var mættet intellektuelt og åndeligt, kendetegnet ved høje moralske principper og seriøsitet. Frimurerne holdt sig adskilt. En sådan atmosfære, beskrevet i generelle vendinger, har omgivet Karamzin siden da. Han begyndte at kommunikere med de mest interessante mennesker: Nikolai Ivanovich Novikov (se billedet nedenfor) og Alexei Mikhailovich Kutuzov. Indflydelsen fra sådanne enestående personligheder gav en kraftig impuls til udviklingen af skrivetalent og dets kreative selvbestemmelse.

Først oversætter Karamzin skønlitteratur til russisk og begynder senere at skrive sine første poetiske værker til magasinet "Børnelæsning", hvis udgiver var Nikolai Ivanovich Novikov. Det var i denne periode, han indså sit skrivetalent.

Men nu slutter selvbestemmelsesperioden, og med den frimurerperioden i den unge forfatters liv. Frimurerlogernes rammer bliver trange for ham, han vil kende livet i dets rigdom, mangfoldighed og mangfoldighed. At blive en professionel forfatter kræver førstehåndserfaring af dets gode og dårlige sider. Derfor forlader Karamzin, hvis biografi betragtes inden for rammerne af denne publikation, frimurerne og tager på en rejse.

Rejs Europa

Til dette pantsatte Nikolai Mikhailovich sin forfædres ejendom og besluttede at bruge alle pengene, der blev modtaget på en rejse til Europa, for at beskrive det senere. Det var et meget modigt og usædvanligt skridt for dengang. For Karamzin betød det faktisk at opgive at leve af indkomsten fra arvegodset og forsørge sig selv på bekostning af livegnes arbejde. Nu skulle Nikolai Mikhailovich tjene til livets ophold ved sit eget arbejde som professionel forfatter.

I udlandet tilbragte han omkring halvandet år på at rejse rundt i Schweiz, Tyskland, England og Frankrig. Karamzin, hvis biografi er beskrevet i denne artikel, blev bekendt med interessante og fremragende mennesker i disse stater, der slet ikke følte sig som en provins, der repræsenterede sit land meget værdigt. Han så, han lyttede, han skrev. Nikolai Mikhailovich blev tiltrukket af folks boliger, historiske monumenter, fabrikker, universiteter, gadefestligheder, taverner, landsbybryllup.

Han vurderede og sammenlignede karakterer og skikke fra en bestemt nationalitet, studerede talens træk, skrev beskrivelser af gadebilleder ned i sin bog, førte optegnelser over forskellige samtaler og sine egne tanker. I efteråret 1790 vendte Karamzin tilbage til Rusland, hvorefter han begyndte at udgive Moscow Journal, hvor han placerede sine artikler, romaner og digte. De berømte "Letters of a Russian Traveler" og "Poor Lisa", som bragte ham stor berømmelse, blev trykt her.

Almanac-udgave

I løbet af de næste par år udgiver Nikolai Mikhailovich almanakker, bl.a.trebindsalmanakken "Aonides", skrevet på vers, samt samlingen "Mine nipsting", der indeholder forskellige historier og digte. Berømmelse kommer til Karamzin. Han er kendt og elsket ikke kun i to hovedstæder (Skt. Petersborg og Moskva), men i hele Rusland.

Historisk historie "Martha Posadnitsa"

Et af Karamzins første værker skrevet i prosa er "Marfa Posadnitsa" udgivet i 1803 (genre - historisk historie). Den blev skrevet længe før interessen for W alter Scotts romaner begyndte i Rusland. Denne historie viste Karamzins tiltrækning til antikken, klassikerne som et uopnåeligt ideal for moral, som blev skitseret allerede i midten af 1790'erne i utopien "Athenian Life".

I en episk, antik form blev novgorodianernes kamp med Moskva præsenteret i hans arbejde af Nikolai Karamzin. "Posadnitsa" berørte vigtige ideologiske spørgsmål: om monarkiet og republikken, om folket og lederne, om et individs "guddommelige" historiske forudbestemmelse og ulydighed mod den. Forfatterens sympatier var tydeligvis på novgorodianernes og Marthas side, og ikke på det monarkistiske Moskva. Denne historie afslørede også forfatterens ideologiske modsætninger. Den historiske sandhed var utvivlsomt på novgorodianernes side. Novgorod er dog dømt, dårlige varsler er varsler om byens forestående død, og senere er de retfærdiggjorte.

Historien "Stakkels Lisa"

Men historien havde den største succes"Poor Lisa", udgivet tilbage i 1792. Ofte fundet i vestlig litteratur fra det attende århundrede, blev historien om, hvordan en adelsmand forførte en bonde eller borgerlig kvinde, først udviklet i russisk litteratur i denne historie af Karamzin. Biografien om en moralsk ren, smuk pige, såvel som ideen om, at sådanne tragiske skæbner også kan forekomme i virkeligheden omkring os, bidrog til dette værks enorme succes. Det var også vigtigt, at N. M. Karamzin ("stakkels Liza" blev hans "telefonkort") lærte sine læsere at lægge mærke til skønheden i deres oprindelige natur og elske den. Værkets humanistiske orientering var uvurderlig for datidens litteratur.

Historien "Natalya, drengens datter"

Samme år, 1792, blev historien "Natalia, Boyarens Datter" født. Den er ikke så kendt som "Stakkels Liza", men den berører meget vigtige moralske spørgsmål, der bekymrede N. M.s samtidige. Karamzin. En af de vigtigste i arbejdet er spørgsmålet om ære.

Aleksey, Natalias elskede, var en ærlig mand, der tjente den russiske zar. Derfor tilstod han sin "forbrydelse", at han havde kidnappet datteren til Matvey Andreev, suverænens elskede dreng. Men zaren velsigner deres ægteskab, da Alexei er en værdig person. Det samme gør pigens far. For at afslutte historien skriver forfatteren, at de nygifte levede lykkeligt til deres dages ende og blev begravet sammen. De var kendetegnet ved oprigtig kærlighed oghengivenhed til suverænen.

I historien, som blev skabt af Karamzin ("Boyars datter"), er spørgsmålet om ære uadskilleligt fra at tjene zaren. Lykkelig er den, som suverænen elsker. Derfor udvikler denne families liv sig så godt, fordi dyd belønnes.

Fortjent berømmelse

Ungdom i provinsen læser Karamzins værker. Den lette, mundrette, naturlige stil, der ligger i hans værker, den elegante og på samme tid demokratiske kunstneriske måde, var revolutionerende i forhold til offentlighedens opfattelse af værkerne. For første gang dannes begrebet fascinerende, interessant læsning og dermed forfatterens litterære tilbedelse.

Nikolai Mikhailovich Karamzin, hvis biografi og arbejde tiltrak mange mennesker, er meget berømt. Entusiastiske unge mennesker fra hele landet kommer til Moskva bare for at se på deres yndlingsforfatter. Lizin Pond, som blev berømt på grund af begivenhederne i historien "Poor Lisa", som fandt sted her, beliggende i landsbyen Kolomenskoye nær Moskva, begynder at spille rollen som et symbolsk sted, folk kommer her for at bekende deres kærlighed eller føler dig ensom.

Arbejd på "den russiske stats historie"

Efter et stykke tid ændrer Karamzin pludseligt og uventet sit liv. Efter at have forladt skønlitteraturen påtager han sig et enormt historisk værk - "Den russiske stats historie." Idéen med dette værk har åbenbart længe været moden i hans fantasi.

Alexander I, Catherine II's elskede barnebarn, begyndte sin regeringstid i begyndelsen af det nittende århundrede. Først var han en liberal og oplyst hersker. Den historiske fortælling inkluderede endda et navn som "Alexanders forår".

En ven af Karamzin og en tidligere lærer for den unge kejser M. N. Muravyov anmodede om, at Nikolai Mikhailovich blev udnævnt til posten som hofhistoriograf. En sådan udnævnelse var meget vigtig for Karamzin og åbnede store muligheder for ham. Nu fik han pension (som vi ved, havde skribenten ingen andre midler til at forsørge). Men vigtigst af alt fik han adgang til historiske arkiver, som var af stor betydning. Nikolai Mikhailovich Karamzin, hvis biografi bliver præsenteret for din opmærksomhed, kastede sig hovedkulds ind i værket: han læste manuskripter og bøger om historie, sorterede gamle tomer fra, skrev ud, sammenlignede.

Det er svært at forestille sig, hvilket fantastisk stykke arbejde historikeren Karamzin gjorde. Faktisk tog skabelsen af tolv bind af hans "Historien om den russiske stat" treogtyve års hårdt arbejde, fra 1803 til 1826. Præsentationen af historiske begivenheder blev så vidt muligt også kendetegnet ved upartiskhed og pålidelighed som ved en fremragende kunstnerisk Stil. Fortællingen blev bragt til "Tid af Troubles" i den russiske stats historie. Nikolai Mikhailovichs død tillod ikke, at den storstilede plan blev gennemført til ende.

Karamzins værker, hans værker, udgivet i tolv bind, fulgteden ene efter den anden fremkaldte adskillige læsersvar. Måske provokerede en trykt bog for første gang i historien en sådan stigning i den nationale bevidsthed hos indbyggerne i Rusland. Karamzin afslørede sin historie for folket, forklarede sin fortid.

Indholdet af arbejdskraft blev opfattet meget tvetydigt. Således var frihedselskende unge tilbøjelige til at udfordre støtten fra det monarkiske system, som blev vist på siderne af "Den russiske stats historie" af historikeren Karamzin. Og den unge Pushkin skrev endda vovede epigrammer til en respektabel historiker i disse år. Efter hans mening beviste dette værk "nødvendigheden af autokrati og piskens charme."

Karamzin, hvis bøger ikke efterlod nogen ligeglade, var altid tilbageholdende som svar på kritik, opfattede roligt både latterliggørelse og ros.

Udtalelse om "den russiske stats historie" A. S. Pushkin

Efter at have flyttet til St. Petersborg, har han siden 1816 tilbragt hver sommer i Tsarskoye Selo med sin familie. Karamzinerne er gæstfrie værter, der i deres stue huser så berømte digtere som Vyazemsky, Zhukovsky og Batyushkov, såvel som uddannede unge. Young A. S. besøgte ofte her. Pushkin lyttede med begejstring til, hvordan de ældste læste poesi, og tog sig af sin kone N. M. Karamzin, ikke længere ung, men en charmerende og intelligent kvinde, til hvem han endda besluttede at sende en kærlighedserklæring. Den kloge og erfarne Karamzin tilgav den unge mands trick, såvel som hans uforskammede epigrammer til "Historie".

Ti år senere er Pushkin, der allerede er en moden mand, anderledesse på Nikolai Mikhailovichs store arbejde. I 1826, mens han var i eksil i Mikhailovskoye, skrev han i sin "Note on Public Education", at Ruslands historie skulle undervises i henhold til Karamzin, og kaldte dette værk ikke kun for en stor historikers arbejde, men også for bedriften af en ærlig mand.

Fra Alexander Sergeevichs side var dette ikke en gestus af loyalitet over for myndighederne med håb om benådning og tilbagevenden fra eksil. Langt fra det, for et år senere, efter sin hjemkomst, vil Pushkin igen vende tilbage til "Historien" og igen værdsætte den.

Sidste leveår

Karamzins karakterisering ville være ufuldstændig uden en beskrivelse af de sidste år af hans liv. De sidste ti år er gået meget lykkeligt. Han var venner med zaren selv, Alexander I. Venner gik ofte sammen i Tsarskoye Selo-parken og t alte i lang tid, fredeligt og beroligende. Det er meget muligt, at kejseren, der indså Nikolai Mikhailovichs adel og anstændighed, fort alte ham meget mere end paladsets embedsmænd. Karamzin var ofte uenig i Alexander I's argumenter og tanker. Han blev dog slet ikke stødt, men lyttede nøje og tog det til efterretning. "Note om det gamle og nye Rusland", som forfatteren overrakte til kejseren, indeholder mange punkter, hvor historikeren ikke var enig i datidens regerings politik.

Nikolai Mikhailovich Karamzin, hvis bøger var meget populære i hans levetid, stræbte ikke efter hverken priser eller rækker. Ganske vist skal det siges, at han havde et skærv, som han dog altid trakterede medlet ironi og humor.