Kunstnerisk analyse: "Boris Godunov" af Pushkin A. S. Skabelsehistorie, hovedpersoner, resumé

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Forståelse af betydningen af værket hjælper dets detaljerede litterære analyse. "Boris Godunov" (Pushkin, som du ved, var altid interesseret i historiske temaer) er et skuespil, der er blevet en skelsættende begivenhed, ikke kun i hjemmet, men også i verdensdramaet. Tragedien blev et vendepunkt i digterens værk, der markerede hans overgang fra romantik til realisme. For forfatteren selv var det en meget vellykket oplevelse i arbejdet med historisk materiale. Kompositionens succes afgjorde klassikerens videre arbejde i denne retning.

Skriv et stykke

Først skal der siges et par ord om, hvordan arbejdet med stykket forløb, og hvad der er historien om skabelsen af "Boris Godunov". Biografien om Tsar Fedor I Ioannovichs svoger interesserede forfatteren, fordi han var en meget kompleks og kontroversiel personlighed. Derudover blev perioden for hans regeringstid et vendepunkt i Ruslands historie, der markerede begyndelsen på urolighedernes tid.

Det er grunden til, at digteren vendte sig mod årene af sin regeringstid, idet han tog udgangspunkt i folkeeventyrene om ham, såvel som den berømte "Historie om den russiske stat" af den berømte historiker N. M. Karamzin. I anden halvdel af 1820'erne skrev forfatterenhan blev revet med af W. Shakespeares arbejde og besluttede derfor at skabe sin egen storstilede tragedie, hvis plot ville udvikle sig på baggrund af virkelige begivenheder fra fortiden. Det er fra dette, man skal bygge videre på, at tale om, hvad der var historien om skabelsen af Boris Godunov. Denne historiske skikkelse interesserede digteren i, at Boris var en stærk, viljestærk og karismatisk skikkelse, der ved sin oprindelse ikke kunne gøre krav på Moskvas trone, men på grund af sit sind og talent opnåede han, hvad han ønskede: han blev udråbt til konge, og han regerede i syv år.

Intro

En kort beskrivelse af værkets første scene bør begynde analysen. Boris Godunov (Pushkin var interesseret i Shakespeares tragedier, og derfor begyndte han ligesom den engelske dramatiker med en storstilet kunstnerisk skitse af det første billede af handlingen) er et skuespil, hvori ifølge den almindeligt accepterede opfattelse af kritikere, hovedpersonen er det simple russiske folk. Derfor åbner den første scene umiddelbart for læseren et bredt panorama af Kreml-pladsen, hvor i virkeligheden, efter døden af den sidste søn af Ivan den Forfærdelige, Fjodor, rigets skæbne blev afgjort..

Repræsentanter for Zemsky Sobor beordrede publikum til at bede Boris Godunov om at acceptere den kongelige titel. Sidstnævnte nægter i lang tid, og denne handling minder meget om nogenlunde samme scene fra Shakespeares skuespil "Richard III". Han er dog endelig enig og lover at regere retfærdigt og klogt. Heltens rettigheder til tronen blev forklaret af det faktum, at hans søster var hustru til den afdøde zar Fedor, der døde barnløs. hende selvDronning Irina opgav magten og gik i et kloster.

klosterscene

En separat karakteristik af munken Pimen skal medtages i denne litterære analyse. "Boris Godunov" (Pushkin var altid tiltrukket af billedet af den russiske krønikeskriver, som han fangede i sit skuespil) er et værk, der adskiller sig fra Shakespeares historiske krøniker i en større dækning af handlingens sted og tidspunkt. Den næste scene finder sted fem år efter begivenhederne beskrevet ovenfor. Digteren beskriver munken Pimens fredelige arbejde, som arbejder på sin krønike. Hans monolog er et vidunderligt eksempel på en gammel tale gennemsyret af en dyb filosofisk betydning. Det lyder om Ruslands skæbne og menneskets plads i historien. Munken argumenterer for, at efterkommerne burde kende deres fædrelands skæbne. Hans lange arbejde og ydmyge humør står i skarp kontrast til Grigory Otrepievs opførsel, som besluttede at indtage Moskvas trone, idet han kaldte sig navnet på den myrdede zarevich Dmitrij Uglichsky, den yngre zar Ivan den Forfærdelige..

Otrepyevs historie

Karakteriseringen af denne karakter skal nødvendigvis omfatte en kunstnerisk analyse. Boris Godunov (Pushkin har altid været tiltrukket af eventyrlystne personligheder, og denne karakter legemliggør netop sådan en type helt) er et drama, der er bygget på et dynamisk plot, der omfatter politiske intriger og filosofiske problemer. Så Gregory flygtede fra klostret og forsøgte at krydse den litauiske grænse.

På kroen blev han dog næsten grebet af vagterne. Gregory bedragede sine forfølgere oglykkedes at flygte til Krakow. Her begyndte han at samle kræfter til et felttog mod Moskva og passede samtidig datteren af den lokale guvernør Marina Mniszek.

Billede af hovedpersonen

I tragedien "Boris Godunov", hvis sammenfatning skal genfortælles i henhold til dramaets hovedscener, gives et psykologisk portræt af zaren. Først viser forfatteren ham i familiekredsen i samtale med sin datter og søn. I disse passager ser læseren i ham en omsorgsfuld far, der bekymrer sig om sine arvingers lykke.

Fra hans samtale med sin søn bliver det tydeligt, at Boris er en klog hersker, der beskæftiger sig med statsanliggender og søger at lære sin efterfølger det samme. Dette efterfølges dog af en scene, hvor han optræder foran læseren i en helt anden form. Zaren bebrejder sig selv for mordet på Tsarevich Dmitry (dette faktum er ikke bekræftet af historisk videnskab, men forfatteren brugte et populært rygte) og er bange for, at denne forbrydelse vil påvirke hans skæbne. Han forsøger af al sin magt at være en retfærdig og klog hersker, men tanken om et barns død forfølger ham. Således gav forfatteren et detaljeret psykologisk portræt af kongen, åbnede det fra to sider og viste hans hemmelige mentale lidelse.

Karakteristika ved Otrepiev

A. S. Pushkin lagde stor vægt på historiske emner i sit arbejde. Dramaet "Boris Godunov" fortæller om en af de mest dramatiske begivenheder i Ruslands fortid - begyndelsen på urolighedernes tid, som næsten førte til statens uafhængighed.

Forfatteren er meget opmærksom på billedet af Otrepiev, som blev en bedrager og indtog Moskva-tronen. I forfatterens sind var han en eventyrlysten person: livlig, snedig og meget ambitiøs. I scenen i grænseværtshuset viste han fingerfærdighed, opfindsomhed og udholdenhed efter at have formået at komme væk fra jagten. Værket "Boris Godunov", hvis karakterer er kendetegnet ved en stærk og fremragende karakter, tiltrækker læsere ikke kun med et interessant og dynamisk plot, men også med omhyggeligt skrevne karakterer, der synes at være nedstammet fra siderne i Karamzins berømte værk. Bedrageren er blevet en af værkets vigtigste nøglepersoner, selvom stykket ikke viser hans direkte konfrontation med kongen.

Billede af en munk

Pushkin byggede sit værk på grundlag af historisk materiale. "Boris Godunov" (krønikeskriveren Pimen viste sig at være en af de mest mindeværdige karakterer i det undersøgte drama) er en tragedie, hvor et helt galleri af portrætter fra det sene 16. og det tidlige 17. århundrede præsenteres. Munken i klostret, hvor Grigory Otrepiev boede i nogen tid, præsenteres i stykket som legemliggørelsen af visdom, fred og ro. Han har travlt med at skrive en kronik om tidligere tiders begivenheder, og det er gennem hans øjne, at læseren ser fortiden, eftersom han selv var øjenvidne til store begivenheder. Fra hans monolog lærer vi om hans ærbødige og ærbødige holdning til hans arbejde: Pimen forstår vigtigheden af at skabe en kronik om national historie. Hele stykket "Boris Godunov" er gennemsyret af historisk autenticitet. Passagen, der beskriver scenen i Mirakelklosteret, er særlig højtidelig, siden talenmunken ånder fred og ro, og hans ro står i kontrast til Grigory Otrepyevs rastløse humør.

People in drama

Ifølge kritikernes almindeligt anerkendte mening bragte forfatteren almindelige mennesker i forgrunden, som konstant er til stede i værkets vigtigste scener. I første omgang, da zaren blev valgt, samledes almindelige indbyggere i hovedstaden på Kreml-pladsen for at bede ham om at tage Moskva-tronen.

I scenen i grænseværtshuset er der igen folk fra samfundets sociale lavere klasser: værtshusets værtinde, almindelige soldater. Det er det, der adskiller stykket "Boris Godunov" fra Shakespeares historiske krøniker. Passagen i slutningen er særlig veltalende og meningsfuld: I det afgørende øjeblik, hvor bedrageren udråbes til konge, tier den forsamlede skare. Hermed viste forfatteren, at skæbnen i øjeblikket blev afgjort på toppen blandt boyarerne, der tog Otrepyevs side. Denne scene er faktisk klimakset, selvom den blev taget ud af digteren til allersidst.

Så folkene i tragedien "Boris Godunov" er hovedpersonen. Dette træk ved dramaet blev også afspejlet i operaen af samme navn af den berømte russiske komponist M. Mussorgsky, hvor korstemmer er af største betydning.

Krigsstart

Stykket "Boris Godunov", hvis sammenfatning er genstand for denne anmeldelse, består af flere scener, der forenes af én fælles idé - konfrontationen mellem mennesket og magten. Den næste scene begynder med en beskrivelsebedragerens militære handlinger. Han flytter til Moskva i håbet om at tage magten. Men i mellemtiden dør Boris uventet i hovedstaden, men når at velsigne sin ældste søn Fedor for regeringsperioden før hans død. I mellemtiden er der blandt boyarerne udviklet en plan om at rejse et oprør mod den afdøde herskers børn, og en af dem udråber bedrageren til konge. Stykket slutter med folkets stilhed.