Romanen af I. A. Goncharov "Oblomov". Stolz karakteristik

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Karakterisering af Stolz - en af hovedpersonerne i den berømte roman af Ivan Alexandrovich Goncharov "Oblomov" - kan opfattes tvetydigt. Denne mand er bærer af en ny for Rusland raznochinsk mentalitet. Sandsynligvis ønskede klassikeren først i sit udseende at skabe en hjemlig analog til billedet af Jane Eyre.

Origin of Stolz

Andrey Ivanovich Stolz er ekspedientens søn. Hans far Ivan Bogdanovich kom til Rusland fra Tyskland. Før det forsøgte han at finde arbejde i Schweiz. I Rusland fik han et job med at styre økonomien, hvor han omhyggeligt og dygtigt styrede godset, førte regnskaber. Han opdragede sin søn ganske hårdt. Han arbejdede for ham fra en ung alder, var "personlig chauffør" - han styrede en fjedervogn, når hans far rejste til byen, til markerne, til fabrikken, til købmændene. Den ældste Stolz opmuntrede sin søn, da han kæmpede med drengene. Han underviste i videnskab i landsbyen Verkhlevo til udlejeres børn og gav en grundig grundskoleuddannelse til sin Andryusha. Stolz' mor var russisk, så hans modersmål var detrussisk, men af tro var han ortodoks.

Selvfølgelig vil de sammenlignende karakteristika af Stolz med Oblomov, som ikke ved, hvordan han skal organisere sit liv, helt klart ikke være til fordel for sidstnævnte.

Karriere

Den unge tysker dimitterede strålende fra instituttet. Gjorde karriere i tjenesten. Goncharov fortæller dette i fragmenter, i stumper af sætninger fra andre mennesker. Især lærer vi om rangen af Andrey Stolz fra sætningen, at han "passerede over vagten" i sin tjeneste. Når vi vender os til ranglisten, finder vi, at "retsrådgiveren" er retsrettens formand, lige i rang med en oberstløjtnant. Andrey Stolts er således uddannet jurist og optjent oberstpension. Dette fortæller os romanen "Oblomov". Stolz' karakteristik viser overvægten af en forretningsåre i hans karakter.

Efter sin pensionering gik en trediveårig mand i gang med forretning i et handelsfirma. Og her havde han gode udsigter til en karriere. På arbejdet blev han betroet ansvarlige opgaver i forbindelse med forretningsrejser til Europa og udvikling af nye virksomhedsprojekter. Den forretningsmæssige karakterisering af Stolz, givet af romanen, er grundig og lovende. I et par års arbejde i et handelsselskab har han allerede formået at investere 40 tusind rubler af sin fars kapital rentabelt og omdanne det til 300 tusind rubler. For ham er udsigten til at tjene en milliontedel formue reel.

nære personer

Stoltz har en ånd af kammeratskab, samarbejde. Han bruger tid og kræfter på at fjerne sin ven Oblomov fra dovenskabens net,forsøger at arrangere sit liv ved at introducere en vidunderlig pige, Olga Ilyinskaya. Først da Oblomov nægtede at fortsætte bekendtskab med hende, begyndte Stolz, efter at have overvejet, hvilken slags skat Olga var, at bejle til hende. Svindlerne, der forsøgte fuldstændig at ødelægge den skødesløse Ilya Ilyich Oblomov, måtte til sidst håndtere ham - hård, indsigtsfuld. Han udtaler også det ord, der er blevet et husholdningsord - "Oblomovisme." Efter Ilya Ilyichs sygdom og død påtager Stoltsy-ægtefællerne opdragelsen af hans søn Andryusha.

Konklusioner i billedet af Stolz

Samtidig skal det erkendes, at forfatterens karakteristik af Stolz er den eneste fejl i romanens plot, som Goncharov selv bekræftede. Ifølge planen skulle Andrei Ivanovich vise sig at være en ideel person for fremtiden, der organisk kombinerede pragmatisme med sin fars gener og, ved arv fra sin mor, kunstnerisk smag, aristokrati. I virkeligheden viste det sig at være en type af det fremvoksende bourgeoisi i Rusland: aktiv, målrettet, ude af stand til at drømme. Tjekhov reagerede kritisk på ham og var enig i den negative karakteristik, der blinkede i romanen - "et blæsende dyr". Anton Pavlovich afviste Stolz i pressen som fremtidens mand, og Nikolai Alexandrovich Dobrolyubov var enig med ham. Det er klart, at Goncharovs karakterisering af Stolz gik for vidt med rationalitet og engagement i rationel tænkning. Disse egenskaber hos en normal, levende person bør ikke hypertrofieres i en sådan grad.