Kungurov Alexey, "Forvrængning af historien som en metode til tankekontrol"

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Hvem skal fordreje menneskehedens historie og hvorfor? Hvad er dette fænomen, der er blevet t alt om ret ofte på det seneste?

Historie, som vi kender den

Hvis du gik i skole, så havde du sikkert et fag som historie. Det er lige meget, hvor god eller dårlig en studerende du var, under alle omstændigheder kan du groft forestille dig, hvad der skete i den seneste tid og i fortiden længere væk.

Du har sikkert også din egen idé om, hvor folk kom fra, om vores abe-forfædre og så videre. Nu, opmærksomhed - er du sikker på, at det, du ved, er sandt?

Selvfølgelig er du sikker på det. Hvorfor ikke, for historie undervises mere eller mindre ens i alle verdens skoler (med en afvigelse til fordel for den stat, inden for hvis grænser uddannelsen finder sted). Meget få mennesker er villige til at stille spørgsmålstegn ved rigtigheden af det, de fik at vide i skolen. Hvis du tør gøre dette - jamen, du får en overraskelse! Det viser sig, at der er en masse bøger og videoundersøgelser, hvor arkæologer, geologer,biologer, historikere greb til våben mod det eksisterende videnssystem og fremlægger reelle beviser for, at vi mildt sagt ikke kender hele sandheden. Er der en forvrængning af historien, og hvorfor er det nødvendigt?

Hvem vi er, hvor vi kom fra, og hvor vi skal hen

Historie er vigtig i forhold til at forstå meningen med livet og eksistensen på Jorden. Når alt kommer til alt, ville denne videnskab, hvis den var pålidelig, give svar på de vigtigste spørgsmål for en person. Hvor kom vi fra? Havde mennesket en skaber? Hvad er meningen med livet?.. Ak, moderne historie, som vi studerer den i skolen, er ikke i stand til at besvare disse spørgsmål.

I stedet for dette studerer vi i ret generelle vendinger, hvad der var før vor tidsregning, mere detaljeret - gennem århundreder, i moderne tid. Livet på planeten og begivenhedernes gang forekommer os i bevægelse fra det enkleste til det komplekse. Vi betragter os selv som højt udviklede væsener sammenlignet med vores forfædre. Vi kan groft forestille os, hvilken vej en person fulgte, hvordan vi fra en abe gradvist blev til oprejste skabninger med høj intelligens. Ganske vist er der allerede en uoverensstemmelse med den kristne bibel her, men religion er ikke et obligatorisk fag, men historie er det. Har du nogensinde spekuleret på, om der er en bevidst forvrængning af historien i vores uddannelse?

Hvem har brug for det og hvorfor

I sine programmer taler Alexei Kungurov om den bevidste fordrejning af historiske fakta på regeringsniveau. Hvorfor? Historieforvrængning som styringsmetode er en meget effektiv fjernbetjeningenhver persons bevidsthed, mener forfatteren. Uden at kende deres rødder, ikke at kende den historiske virkelighed, danner folk en forkert idé om deres liv og om den moderne virkelighed. Vi lever efter love, der er gavnlige for staten, og vi opfører os derefter. Forvrængning af historien er en realitet, som de fleste af os ikke engang er klar over.

Hvad forfatteren taler om

Kungurov taler om et sådant fænomen som forvrængning af Ruslands historie (sammenlignet med den information, vi kan finde i moderne lærebøger) og hele verden. De artefakter, der er arvet fra vores forfædre, megalitter, vidner om uoverensstemmelsen mellem deres tekniske karakteristika og mulighederne på den tid, da de blev lavet. Her er der, som forfatteren forklarer, kun to muligheder.

Først er det store antal forfalskninger designet til at vildlede folk. Den anden mulighed angiver, at artefakterne er ægte, men den "historie", som vi forbinder med deres udseende, er forkert. Dette bekræfter endnu en gang Kungurovs teori om, at der er en verdensomspændende forvrængning af historien - som en metode til at styre nationer.

Forvrængning af russisk historie

Aleksey Kungurov berører forskellige territorier på kloden i sine programmer. Hans opdagelser og udviklinger er et reelt chok, som forårsager mistillid blandt alle, der studerede i skolen og tror fuldt og fast på, hvad der står i lærebøger og bøger. I mellemtiden er der udover Kungurov mange andre historikere, der er klar til at tilbagevise de data, som vi er vant til at tro. De sætter deres eget arbejde på nettet og gør det tilgængeligt for alle, der er interesserede.

Hvad vidner Kungurovs arbejde om?

Efter at have set hans udsendelser kan vi konkludere, at tidligere civilisationer bestemt ikke var mindre udviklede, end vi er. I dag kan vi næsten ikke forestille os, hvad der skete for to hundrede år siden, hvad kan vi sige om processer, der er længere væk i tiden?

Der er ingen grund til at rejse "over havet", for eksempel til Egypten, for at beundre pyramiderne - i vores land er der mange majestætiske og ikke mindre mystiske strukturer og artefakter, hvis forfatterskab er ukendt. Dette er "Hermitage", den alexandrinske søjle i St. Petersborg, St. Isaac's Cathedral. Kungurov citerer interessante fakta, der indikerer den mulige manglende involvering af zar Peter I i opførelsen af byen Skt. Petersborg.

Et meget interessant punkt, som Kungurov taler om, handler om en mulig atomkrig på russisk territorium for blot et par århundreder siden.

Anmeldelser fra dem, der så videoen

Hvis du studerer kommentarerne fra dem, der så videoen af Alexei Kungurov, viser det sig, at de betinget blev opdelt i tre lejre. Der er en gruppe mennesker, der tror på historiens forvrængning. Indvirkningen og det psykologiske chok, som disse programmer har på dem, får dem til omhyggeligt at studere den tilgængelige information om alternativ historie. Der er også dem, der tvivler - sådanne borgere indtager en neutral holdning, men se videoen med fornøjelse. Og der er en tredje gruppe borgere, der med stor negativitet taler om en ny version for sig selv,beskylder forfatteren for uvidenhed og dumhed. Sådanne mennesker giver ret overbevisende beviser på, at forfatteren vildleder sine seere.

Uanset hvad, så er Alexey Kungurovs videoer meget populære, antallet af visninger vokser, og diskussioner tilskynder seerne til at interessere sig for vores historie, hvilket slet ikke er dårligt.