Rationalisme i arkitektur og dens funktioner
Rationalisme i arkitektur og dens funktioner

Video: Rationalisme i arkitektur og dens funktioner

Video: Rationalisme i arkitektur og dens funktioner
Video: Paul Cézanne: The Life of an Artist - Art History School 2024, November
Anonim

Rationalisme er ikke så velkendt retning inden for arkitektur som konstruktivisme, men ikke mindre interessant. Denne stil dukkede op i det tyvende århundrede på grund af udviklingen og fremkomsten af nye teknologier. Nogle gange kaldes denne retning også for "moderne arkitektur". Repræsentanter for denne stil var meget opmærksomme på den psykologiske opfattelse af en person. Rationalisme i arkitektur er enhed af form, design og funktion.

Kort beskrivelse

Denne retning er kendetegnet ved strenghed og enkelhed i formerne. Rationalisme i arkitektur er kendetegnet ved, at den har én funktion - funktionalitet. Denne stils storhedstid falder på 20-50'erne af det tyvende århundrede. De vigtigste mønstre, som rationalismen bruger i arkitekturen, er geometriske former: lige linjer, firkanter, rektangler.

Mestre eksperimenterede også med proportioner og farver. Arkitekter søgte at sikre, at deres ideer var i overensstemmelse med periodens æstetik. Deres hovedidé er, at arkitektur skal imødekomme samfundets moderne behov og ikke blot gentage ideerne fra tidligere tider. Den nye retning skal være enkel, kortfattet og forståelig for folk.

Også et interessant træk ved rationalisme i arkitekturen i det 20. århundrede er, at det for mestrene var et redskab til at omstrukturere samfundet, en "ny" person, der ville være fri fra tidligere århundreders ideer. Udover at eksperimentere med proportioner og farver brugte de asymmetri og materialer som jern og beton. Al denne tilføjede funktionalitet til denne retning.

Arkitekten optrådte ifølge rationalister ikke som kunstner-dekoratør, men som konstruktør. Bygninger blev designet til at være praktiske, men også udtryksfulde. Mestrene i denne retning troede, at den æstetiske komponent kun ville betyde noget, når den udfører en praktisk funktion. Derfor var bygningerne ikke kun udtryksfulde, men også funktionelle.

rationalistisk bygning
rationalistisk bygning

Udvikling af stil i Holland

Grundlæggeren af den rationalistiske arkitektoniske trend i Holland var Hendrik Petrus Berlage i det 19.-20. århundrede. Det var hans arbejde, der havde stor indflydelse på dannelsen af denne stil i andre lande. Hendrik Berlages hovedideer er at arbejde med jævne overflader og brug af natursten, upudsede murstensvægge.

Et eksempel på rationalisme i hollandsk arkitektur er bygningen af Amsterdam Stock Exchange. Dens udseende kombinerer harmonisk stive strukturer med elementer, der er typiske for den traditionelle hollandske stil. Berlage var engageret i genopbygningen af de "fattige" områder i Amsterdam. Og i mange byerHolland fremstod enkle, men smukke bygninger.

rationalismestil i det 20. århundredes arkitektur
rationalismestil i det 20. århundredes arkitektur

Udvikling af stil i Italien

I Italien dukkede rationalismen op takket være den tyske arkitektskole "Bauhaus". Italienske arkitekturer har skabt to fællesskaber - "Gruppe 7" og MIAR. Den mest kendte mester fra den kreative forening "Gruppe 7" var Giuseppe Terragni, som skabte en smuk bygning i rationalismens stil i 1936 - Folkets Hus i Como.

Lederen af MIAR, Adalberto Libera, blev berømt takket være Kongrespaladset, som ligger i de romerske forstæder. Det blev bygget i 1954 og består af en rummelig kongreshal, en terrasse med hængende haver og et friluftsteater. Hovedtræk ved rationalismens stil i Italien er dens sociale orientering. De italienske håndværkere søgte at skabe et nyt miljø og en person, der ville være klar til at arbejde sammen.

Det 20. århundredes rationalisme
Det 20. århundredes rationalisme

Udvikling af stil i USSR

Denne retning er ikke så populær som konstruktivisme, men bygninger i denne stil er ikke mindre interessante, og talentfulde håndværkere arbejdede i den. Rationalisme i USSR's arkitektur svarede til det sovjetiske samfunds ideer og principper. Men samtidig var rationalister, i modsætning til repræsentanterne for konstruktivismen, ikke så kategorisk indstillet på tidligere udviklinger inden for arkitekturområdet.

Alle repræsentanter for denne bevægelse studerede det grundlæggende i den klassiske stil og var ikke begrænset til den funktionelle komponent. Det var også meget vigtigt at tage højde for, hvordan en person opfatter arkitektur. Lederen af denne bevægelse var N. A. Ladovsky, som organiserede Obmas (United Workshops).

Obmas' aktiviteter varede kort, men det var der, de første skridt blev taget til at skabe en ny arkitektskole. Der blev arkitekter uddannet på et andet niveau og en ny disciplin blev introduceret - "Rummet". N. A. Ladovsky mente, at en arkitekt skulle tænke i tre dimensioner. Sådan blev layoutmetoden skabt, som gjorde det muligt at vise fantasi i arbejdet og skabe interessante kunstneriske teknikker.

retning af rationalisme i arkitekturen
retning af rationalisme i arkitekturen

"ASNOVA" - kreativ organisation af rationalister

I 1923 oprettede medarbejdere i N. A. Ladovsky foreningen "ASNOVA" - Sammenslutningen af Nye Arkitekter. Berømte kunstnere var medlemmer af denne organisation i forskellige perioder. Medlemmerne af "ASNOVA" ønskede at lave en trykt publikation, men det lykkedes ikke. Derfor blev artikler offentliggjort i Construction of Moscow magazine og andre tematiske publikationer.

Rationalister deltog ikke i forskellige konkurrencer, så konstruktivisterne tog føringen. Fra 1923 til 1926 var der en strid mellem sammenslutningen af rationalister og konstruktivister. Rationalister mente, at konstruktivister var for begrænsede og lagde for meget vægt på den funktionelle komponent.

I 1928 splittes ASNOVA på grund af uenigheder mellem Ladovsky og hans mere radikale kollega, V. Balikhin. N. A. Ladovsky oprettede også Association of Urban Architects.

Billede "Red Gate" af Ladovsky
Billede "Red Gate" af Ladovsky

Boligkompleks på Shabolovka

Dette er et berømt eksempel på sovjetisk rationalisme inden for arkitektur. I 1927 blev udviklingen af denne bygning overdraget til arkitekter fra ASNOVA. De skulle skabe et lejlighedskompleks, der opfyldte følgende krav:

  • compact;
  • billig;
  • udtryk.

Et lille område blev afsat til byggeri i Shabolovka-området. Gruppen af N. Travin vandt denne konkurrence. Arkitekterne skulle bygge 24 bygninger, bestående af 5 og 6 etager. Komplekset omfattede også en børnehave og et fyrrum. Arkitekterne ønskede at bygge skrogene, så de kunne bruge den maksimale mængde lys.

For at implementere denne idé blev der bygget små semi-isolerede gårdhaver, der omkranser de sydlige facader med altaner - det er på denne side, at vinduerne i hovedstuerne åbnes. Men på nordsiden af huset - værelser til køkken og bad. Der blev lagt stor vægt på indretningen. Arkitekterne skabte fornemmelsen af, at gårdene jævnt "flyder" ind i hinanden. Dette tilføjer effekten af det mest lette og åbne rum.

Flyvende byer

I 1928 præsenterede en af Ladovskys bedste studerende, Georgy Krutikov, sit speciale, som blev en sensation i arkitekturen. Det var ideen at skabe en "flyvende by". Arkitekten foreslog at forlade jorden til turisme, rekreation og arbejde, og beboerne ville selv flytte til de flyvende kommunebyer.

Besked mellem "luft" og"jord" bygninger skulle have været udført ved hjælp af en multifunktionel hytte. Luftfart var veludviklet i USSR, så det er ikke overraskende, at Krutikov var glad for astronautik og troede, at byarkitektur ville være forbundet med lufttemaet.

Nogle har taget denne idé om "Flyvende byer" til sig med entusiasme og troet, at dette er et nyt ord inden for videnskaben. Andre var ret skeptiske. Men denne idé understreger, at rationalisme er forbundet med udviklingen af teknologi og videnskab.

Krutikovs projekt "Flying Cities"
Krutikovs projekt "Flying Cities"

Decline of style

I begyndelsen af 1930'erne i USSR var der ikke længere sådan en kreativ atmosfære, og kunstnere havde mindre plads til at realisere deres potentiale. Samfundet begyndte ikke at have brug for nye former, men ophøjelsen af lederen og det sovjetiske folks resultater. Hverken rationalisme eller konstruktivisme kunne realisere disse krav. Derfor blev nyklassicismen den førende trend i sovjetisk arkitektur.

Rationalister fik at vide, at de støttede borgerlige ideer inden for arkitektur, at deres projekter var for formelle. Men konstruktivisterne blev mindre kritiseret, fordi de var mere opmærksomme på funktionalitet end på eksperimenter med form og farve. Også de sovjetiske myndigheder kunne ikke lide det faktum, at de var afhængige af psykoanalyse, som ikke blev anerkendt i USSR. Og i den æra begyndte nedgangen af rationalisme og funktionalisme i arkitekturen.

rationalisme og funktionalisme i arkitekturen
rationalisme og funktionalisme i arkitekturen

Rehabilitering af dette område

Indtil 1950'erne var denne stil ingen steder at findenævnte. Rationalismens repræsentanter blev kaldt "formalistiske skadedyr", eller der blev slet ikke t alt om dem. Men i slutningen af 50'erne begyndte folk at have en anden holdning til 1920'ernes arkitektoniske arv. Mange af ideerne fra arkitekterne i denne retning blev brugt af mestrene fra tøperioden.

Rationalisme i arkitekturen - en stil, der ikke er så populær, men ikke mindre interessant, med originale ideer, der svarede til behovene i samfundet i den periode. Arkitekter, der arbejder i denne stil, tog hensyn til videnskabens og teknologiens resultater. Og nogle mestre kom med interessante banebrydende ideer.

Samtidig opgav rationalisterne ikke helt studiet af andre stilarter, som konstruktivisterne gjorde. Derfor blev de kritiseret mere, fordi deres tænkning var mere ekspansiv og ikke så begrænset. Det særlige ved rationalisme i arkitektur er også, at de i deres arbejde brugte psykoanalyse i deres arbejde, hvilket gør denne retning endnu mere interessant.

Anbefalede: