Hvad hedder kunstnerens signatur på maleriet?

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Det sker ofte, at vi, i betragtning af gamle mestres maleriske værker, ikke kan afgøre med nøjagtighed, hvem der er forfatteren til dette eller hint billede. beskedne "N. X." (ukendt kunstner) i nederste højre hjørne forårsager som regel betydelig ærgrelse. Det er lidt mere behageligt at se en inskription, der begynder med ordene "mester …", men den er ikke særlig informativ, fordi den som regel efterfølges af navnet på en lidt kendt by eller et sogn.

Det hele starter med renæssancen

Middelalderens kunstnere tog sig næppe tid til at efterlade et skilt på billedet, der angiver deres forfatterskab. Dette blev lettet af en række årsager: arbejde med en bestemt kunde, kunstnerens sekundære position i sammenligning med Gud, som er skaberen af alle ting, og som et resultat, manglen på kreativ ambition og ønsket om at opnå berømmelse.

Det er en anden sag - gamle kunstnere og billedhuggere, som dristigt signerede deres værker nogle gange med ikke én, men to signaturer på én gang - en keramikerog en kunstner, der fungerede som en slags prototype for moderne reklame.

Måske af denne grund var det italienske kunstnere, der var de første til at miste deres foregivelse af beskedenhed, og i slutningen af det 15. århundrede efterlod næsten alle af dem - renæssancens mestre - ikke kun underskrifter på deres værker, men angav også tilblivelsestidspunktet og gav de nødvendige forklaringer til lærreder. Et af de tydeligste eksempler på kunstneres signaturer i malerierne fra denne periode er signaturen fra Albrecht Dürer, hvis selv tidligste værker altid var ledsaget af en detaljeret kommentar.

Jeg, Albrecht Dürer fra Nürnberg, malede mig selv med evige farver i en alder af 28.

Denne signatur blev efterladt af mesteren på hans "Selvportræt i Kristi billede", skrevet i 1550

Til spørgsmålet om udtrykket

Før vi ser på andre eksempler på kunstneres signaturer på malerier, lad os forstå koncepterne. Hvad er det korrekte navn for disse signaturer?

I ordlisten over termer, der præsenteres på webstedet for det russiske kunstakademi, er et sådant koncept som en signatur angivet. Dette er enhver betegnelse fra kunstneren af hans forfatterskab, som kan præsenteres i form af en signatur, monogram eller et hvilket som helst andet tegn valgt efter kunstnerens skøn. Det er klart, at det er svært at overvurdere værdien af signaturen, fordi det er beviset på, at værket tilhører en bestemt kunstner, hvilket giver efterkommere og kunsthistorikere mulighed for at observere, studere og studere maleri i forhold til dets forfatter og periode.

Naturligvis øgede underskrifterne fra store kunstnere i malerierne, såvel som dating, værdien flere gangedisse malerier, og dermed deres værdi. Dette blev brugt af nogle særligt selvsikre kunstnere. For eksempel den berygtede Pablo Picasso. Der er mange legender om hans overdrevne passion for penge. Her er en af dem.

Pablo var allerede ved at nå toppen af sin berømmelse og opnåede bred popularitet rundt om i verden, og han fortsatte med at være meget omhyggelig med penge. Han forsøgte at bruge enhver lejlighed til at holde sine hårdt tjente penge hos sig og kredsede berømt om fingrene på ejerne af adskillige restauranter, hvor han kunne lide at slappe af i selskab med sine venner. Ofte, når tjenerne bragte regningen til kunstneren, lavede han et snedigt ansigt og svarede på denne måde: "Hvad med, at jeg bare efterlader en lille tegning på denne formular?"

Men tilbage til forfalskning. Signaturer blev ofte forfalsket, hvilket vildledte seerne. Men der var tilfælde, hvor falske underskrifter var gode. For eksempel blev et af malerierne af den hollandske kunstner Josef Israels, præsenteret i Christie's samling, signeret i navnet på en anden hollandsk kunstner - Bernardus Johannes Blommers. Forfalskningen blev begået under Anden Verdenskrig, sandsynligvis for at skjule forfatterens jødiske oprindelse og beskytte den mod ødelæggelse.

I begyndelsen af 2000'erne blev skaberens identitet bestemt, og kunstnerens ægte signatur på maleriet blev returneret. Kunsthistorien kender mange andre lignende eksempler, men generelt forårsagede forfalskning af underskrifter berettiget indignation af deres skabere, som blev tvunget til at forsvare deres forfatterskab i domstolene.

Lad os nu se på nogle signaturer fra kunstnere i malerierne fra det 19. århundrede.

Pierre Auguste Renoir

For mange impressionister, herunder Renoir, var det karakteristisk, at signaturerne i malerierne praktisk t alt ikke ændrede sig gennem deres karriere som kunstner.

Renoir satte kun en pæn streg af sit efternavn i malerierne og tilføjede året, hvor maleriet blev malet. I meget sjældne tilfælde brugte han kun det første bogstav - R. Interessant nok var Renoirs autograf ret anderledes end den signatur, som kunstneren efterlod i malerierne.

Gustav Klimt

Denne østrigske kunstners signatur er hævet over enhver tvivl, på trods af at den ser meget original og kortfattet ud. Klimt opdelte sine for- og efternavne i to linjer og placerede den ene over den anden. Selve skriften er så usædvanlig, at der nu endda er en speciel skrifttype kaldet Klimt.

Vincent van Gogh

Maleriet af kunstneren, som er så elsket af mange beundrere af samtidskunst, var i årene af hans liv fokuseret på det franske samfund. Men under hollænderens besøg i Paris bemærkede han, at udtalen af hans efternavn - van Gogh - for mange franskmænd virker meget vanskelig. På grund af dette blev kunstnerens signatur i maleriet forkortet til blot navnet, for ikke at skabe yderligere fonetiske vanskeligheder for franske venner.

Edvard Munch

Norsk maler foretrak også at underskrive alle sinemalerier, samt fotografier og breve. Hans signatur spændte fra et simpelt EM-monogram til at skrive sit fulde navn. Den mest berømte og almindelige signatur er en delvist forkortet form af navnet - E. Munch eller Edv. Munch.

Munch var en beundrer af Van Goghs værk, og derfor lånte han idéen til at skrive et af hans malerier, "Starry Night", fra et idol. Da han ville skjule denne omstændighed i den anden version af "hans" billede, foretrak han at efterlade en knap mærkbar signatur, mens den på den første version er fuldstændig fraværende.

Ivan Aivazovsky

Få mennesker ved, at kunstnerens rigtige navn er Hovhannes Ayvazyan. Hans far, der var flyttet til Feodosia, skrev i nogen tid sit efternavn som "Gayvazovsky", angiveligt på polsk måde. Og indtil 1840'erne. kunstnerens signatur på maleriet blev ofte blot betegnet "fyr", det vil sige en forkortelse for faderens efternavn. Senere beslutter han sig alligevel for endeligt at ændre sit efternavn, han signerer sine senere malerier med den sædvanlige "Aivazovsky".

Det er også bemærkelsesværdigt, at Aivazovsky i begyndelsen af sin karriere brugte det kyrilliske alfabet i sin signatur, men så, da hans popularitet gradvist spredte sig over hele verden, begyndte han at ty til det latinske alfabet.

Heldigvis, takket være udviklingen af internettet, er der i dag mange ressourcer, hvor billeder af kunstneres signaturer på malerier er frit tilgængelige, hvilket betyder, at alle, der er interesseret i dette emne, nemt kan finde demog udforske. Det er meget enkelt.

Nu hvor vi kender navnene på kunstnerens signaturer på maleriet, kan vi selv bestemme, hvilken af dem der har de smukkeste og mest originale signaturer.