Videnskabelig humor: tankespil eller avancerede vittigheder

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Måske ikke alle simple lægmænd forstår dem, men et stort antal vittigheder spinner i videnskabelige kredse. Spøger med "erfarent sind" af enhver grund og uden grund, nogle gange trækker matematik selv for at erklære deres kærlighed. Lad os kaste os ud i en verden af videnskabelige vittigheder og smage, hvad denne videnskabelige humor, hidtil ukendt for blot dødelige, er.

Et eksempel på vittigheder inden for naturvidenskab

Det var forskerne, der først begyndte at underbygge, hvorfor en sandwich altid falder med smørsiden nedad, og en kat altid lander på poterne. Disse fakta passede på ingen måde ind i sandsynlighedsteorien, og derfor blev de rangeret som paradoksale fænomener og fik endda deres navne: "Loven om en sandwich" og "Loven om en faldende kat". I fremtiden blev de fuldstændig forenet under det generelle navn "Paradox of a cat with oil." Det er videnskabsmændenes videnskabelige humor. For nogle er det jokes, men for videnskabelige specialister er dette et accepteret postulat, som ofte findes påsider med videnskabelige artikler.

Schrödingers kat

Den berygtede "Schrödingers kat" fortjener særlig opmærksomhed. Det var gennem et fiktivt eksperiment med en kat indesluttet i et kammer med et giftigt stof (i dette tilfælde radioaktivt), at Schrödinger beviste ufuldstændigheden af ægte kvantemekanik med hensyn til overgangen fra subatomære til makroskopiske systemer. Med enkle ord karakteriserede han dette som usikkerhedsprincippet. Det vil sige, at det ikke vides, på hvilket tidspunkt katten forbliver i live eller dør. Det er umuligt at beregne dette, og det er kun muligt at konstatere en kats overgang fra en tilstand til en anden ved observation. Men indtil vi ser ind i kameraet, er det stadig uvist, om katten rent faktisk er i live eller død.

For en almindelig person vil sådan et eksperiment virke unødvendigt brut alt. Men i videnskabelige kredse greb de det som en anden opdagelse, og straks begyndte hele verden at beregne mulighederne og udvikle teorien. Faktisk er det stadig uvist, om Schrödingers fiktive kat stadig er i live eller ej, og dette eksperiment i videnskabelige kredse har givet anledning til en separat gren af videnskabelig humor: det stærke sind joker om en stakkels kat, der er låst inde i en celle, der trækker den ind. så godt de kan hvor som helst og når som helst. For eksempel ser en af de simpleste vittigheder sådan ud: “Knock bank! Hvem der? Det er mig, Schrödingers kat. Lad mig endelig spise….

Videnskab og teknologi vittigheder

Den mest ondskabsfulde vittighed blev spillet af ingen ringere end Stephen Hawking selv. Så hidtil vides det ikke, om det er hans videnskabelige og tekniske humor, eller om hansagde "i fuld alvor". Ordsproget henviste til skabelsen af en fuldgyldig kunstig intelligens og så bogstaveligt t alt sådan ud: "Udviklingen af en fuldgyldig kunstig intelligens kunne betyde enden på den menneskelige race."

Tilsyneladende lyttede videnskabsmænd ikke til advarslen fra verdensvidenskabens søjle, og efter at have tilskrevet udtalelsen til kategorien vittigheder, fortsætter de aktivt med at arbejde på skabelsen af AI, mens de nyder at se spillefilmene "The Matrix" og "Terminator", hvor selv forfattere lyttede til videnskabsmandens advarsel.

Nedenfor er en anekdote om kunstig intelligens, som forskerne selv fandt på:

Forskere skabte en super-super-duper-computer og stillede ham et spørgsmål:

- Findes Gud?

Hvad computeren tænkte og sagde:

- Ikke nok data. Kræver forbindelse til andre computere på planeten.

Forskere opfyldte hans anmodning i en tilgængelig skala og gentog deres spørgsmål igen. Hvortil computeren igen svarede:

- Ikke nok data. Kræver forbindelse til alle computere på planeten uden undtagelse.

Forskere skændtes indbyrdes i lang tid, men efterkom ikke desto mindre denne anmodning. Det samme spørgsmål stilles igen. Computeren svarede igen sin "Ikke nok data" denne gang og krævede at forbinde den til alle eksisterende netværk på planeten. Efter at have skændtes, opfyldte forskerne hans anmodning og stillede igen spørgsmålet:

- Findes Gud?

Hvortil computeren svarede:

- Nu ja."

Joken fortjener særlig opmærksomhed: “Kunstig intelligens vinder mere og mere popularitet pga.naturlig udryddelse."

Behagelig ved sådan videnskabelig humor er ikke nok, men hvad er - altså. Det er i denne anekdote, at alle ins og outs om videnskabsmænd er til stede, som i jagten på viden, uden at stoppe ved ingenting, simpelthen kan miste forstanden og, efter at have krydset den tilladte grænse, helt bevidst bringe hele menneskeheden i fare.

Køjere vittigheder

Bringer din opmærksomhed på en lang række videnskabelige vittigheder og aforismer for at forestille dig den mærkelige skønhed og sofistikerede videnskabelig humor:

• Måske er der ikke noget sværere end at skille sig af med en man holder af, bortset fra det sorte hul NGC 300 X-1, som er 20 milliarder gange tungere end Solen.
• Jeg vil gerne sige tak til tyngdekraften. Hvis det ikke var for hende, ville jeg ikke være her lige nu.
• Jeg gjorde din diskriminant mindre end nul!
• "I aften skal vi gøre ting, der ikke burde gøres." "Del med nul, eller hvad?".
• De færreste tænker over, at de fleste matematikere tænker over, at de smider affald ud i en parabel.
• Hvad kan du tale om med en kvinde, hvis hun ikke kan beregne tredobbelte integraler?
• Matematiker Pavel Fedorovich i seksuelle fantasier foretrækker altid at være en tæller.
• Hvis du efter hvert fald har kræfterne til at rejse dig, så er du højst sandsynligt en sinusbølge!
• Mængden af snavset service er en konstant værdi, begrænset af hanehøjden.
• Kære matematik! Jeg er allerede ret træt af at lede efter dit x. Lad os se det i øjnene, han er bareforsvundet et sted…

Og her er Vladimirsky Central, genskabt på en matematisk måde:

"Vladimir matan, variabler, Fourier fase to yderpunkter, tunge Gauss ligger på hjertet…".

Her er et uddrag fra en WhatsApp-samtale mellem to matematikervenner:

- Hvordan gik I fra hinanden og hvorfor?

- Jeg læste ved et uheld hans korrespondance med homies.

- Hvad så?

- Han benægter gravitationel tidsudvidelse, og faktisk alle eksperimentelle beviser for GR. Kan du forestille dig? Han sidder fast i Newtons krybbe!

- Tin, sikke et fjols!.

Fra lærernes og elevernes liv

Dette er et separat problem, som ikke kan ignoreres. Nogle lærere, der ikke finder svar fra publikum på deres spørgsmål, må selvfølgelig give efter. Og stregen for en sådan overholdelse kan nogle gange sænkes til et minimum af lavpunkter:

Der er en eksamen. Læreren forklarer:

- Spørgsmål til fem. Hvordan måles spændingen?

Stilhed.

- Spørgsmål til fire. Hvordan måles spændingen? A - voltmeter, B -

amperemeter, V - ohmmeter.

Stilhed.

- Spørgsmål til tre. Måler et voltmeter ikke spænding?

(Svarmuligheder for spørgsmålet for tre:

A - Præcis!!!

B - Det er rigtigt

B - Ikke sikker….

Sandsynligvis kender mange mennesker til vittigheden om den kommende studerende, at dømme efter prøvearbejdet, som er givet nedenfor, til Det Matematiske Fakultet oggeometrivej reserveret på forhånd.

Meget smarte puslespil

Her er et problem til dig, prøv at løse det:

“Kolya fangede pigerne, dyppede dem i en vandpyt og målte flittigt dybden af hver piges fordybelse, mens Tolya bare stod og så pigerne flyve. Hvordan adskiller Kolins Actions sig fra Tolins, og hvordan kalder fysikere sådanne handlinger?”.

Ingen måde? Og som det viste sig, var svaret fuldstændig enkelt: "Tolya lavede observationer, og Kolya lavede eksperimenter."

Og der er en skilling et dusin af sådanne "smarte" puslespil. Videnskabelig humor fra biologi og genteknologi fortjener særlig opmærksomhed. Her er en god aforisme til dig fra kollisionsfeltet mellem to videnskabelige "enklaver":

"En gruppe matematikere fangede en esoteriker, der hævdede, at al viden var iboende i mennesker, og tvang ham til at meditere, indtil han huskede, hvordan man løser differentialligninger."

Her er nogle genteknologiske puslespil til dig:

Snehvide har blodtype II, hvidt ansigt, størrelse 35 fod. Nissen har III blodgruppe, sort ansigt, 55 fod størrelse. Hvad er sandsynligheden for at få et barn - en dværg med sort ansigt, I blodtype, 55 fod størrelse, hvis et hvidt ansigt og 35 størrelse er dominerende gener, der ligger på forskellige kromosomer?

“I koloboks fungerer det autosomale gen for skaldethed som et dominerende gen, mens det i koloboks er recessivt. Kolobiha, som har en skaldet bror, rullede ud for at gifte sig med en skaldet bolle. Colobihaens far var også skaldet. De havde en skaldet bolle og en skaldet bolle. Kolobochkarullet ud gift med en behåret kolobok. Hvad er sandsynligheden for, at de får en skaldet bolle?”.

Fra dem bliver det straks klart, at på et tidspunkt, hvor alle børn så og nød tegnefilm uden nogen, tænkte fremtidige biologer og genetikere allerede seriøst på, hvad der ville blive født i visse tilfælde.

Separat om vand

Videnskabelig humor om vand er også interessant. Enhver naturfagslærer, der også er bilentusiast, kan fortælle dig, at:

"Vandets kredsløb i naturen er, når du lige har vasket din bil, vandet fra den fordampede og steg og blev til tunge skyer, og næste dag, hvis det ikke var okay, begyndte det at regne…"

Enhver sprogforsker vil hylde denne joke:

- Har du vand?

- Ikke vand, men vand.

- Så giv mig noget vand!

- Ikke vand, men vand.

- Ja, jeg kan se, du er ved at blive fuld!”.

Enhver universitetsstuderende er enig i følgende udsagn:

Hvordan finder man vand i ørkenen? Når du er i ørkenen under en brændende sol uden en eneste dråbe vand, så begynd ment alt at genfortælle din eksamensopgave, og der vil fosse vand ud af din mund i en kontinuerlig strøm!

Meget stor interesse for et eller andet uvidende spørgsmål:

“Den kemiske formel for vodka er C2H5OH. Vand - H2O, kuldioxid - CO2. Hvis jeg trækker vejret hårdt på vandet, vil jeg så være i stand til at gå på en binge?”.

Konklusion

Afslutningsvis vil jeg gerne komme med en ubestridelig udtalelse i sin logik omvand:

“Alle, du elsker og lider for, er 80 % vand. Hvorfor har du disse problemer på grund af elendige 20%? Elsker bare vand. Det bliver billigere."

Men simple (uvidenskabelige) lægmænd er usandsynligt enige i dette! Hav et godt humør!