Fysiologisk essay: beskrivelse af en social klasse, dens liv, miljø, skikke og værdier

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Visse skift i den offentlige bevidsthed i midten af det nittende århundrede forårsagede fremkomsten af en sådan genre som et fysiologisk essay. Nekrasov og Belinsky, der skabte almanakker fra den såkaldte nye skole, så ud til at forsøge at vende Ruslands litterære aktivitet tilbage til den militante overholdelse af principperne for Ryleev og Bestuzhev "Polar Star". En ret stor gruppe forfattere var forenet af datidens avancerede ideologi, så forståelsen af kreative opgaver har ændret sig radik alt.

Problemer med realisme

Revolutionære adelsmænd er længe blevet erstattet af revolutionære demokrater, så borgerromantikken er blevet erstattet af realistisk kreativitet. Den fysiologiske skitse er blevet et af de lyseste tegn på den før-revolutionære periode. Selve ordet"fysiologi" blev ikke anvendt på litteratur af skaberne og tilhængerne af den nye skole. Den dukkede op meget tidligere.

F. Tilbage i 1841 udgav Koni ironiske miniatureskitser med sjove titler i Literary Gazette: "Fysiologi af kvindelig skønhed", "Næsens fysiologi", for eksempel. Oversættere fra samme år hentet fra fransk "Physiology of the Parisian Theatres" og "Physiology of a Married Man".

Den moderne forståelse af dette ord svarer slet ikke til, hvad Nekrasovs samtidige mente med det. Russisk litteratur fra det 19. århundrede så det som en undersøgelse af hverdagsliv og skikke i et bestemt fagligt eller soci alt miljø.

Petersborgs fysiologi

Forfattere-forskere af en ny trend inden for litteratur besluttede at henvende sig til læseren med fysiologien fra St. Petersborg. Og ikke den officielle forside af dette største kommercielle og administrative center, overvejede de kreativt, men livet i dets sociale bund. Det fysiologiske essay som genre blev fyldt op med minutiøst skrevne billeder af almuens liv, desuden dets fjerneste kulisser, altså kroge og slumkvarterer.

Så, Vladimir Dal bragte et essay om Sankt Petersborgs pedel, Ivan Ivanovich Panaev beskrev Sankt Petersborg-feuilletonisten, Alexander Kulchitsky - St. Petersborg-omnibussen og Evgeny Grebenka - St. Petersborg-siden … Forfatterne var nødt til at kaste sig ud i denne natur med hovedet for at overveje så omhyggeligt som muligt, alle detaljerne er ikke særlig kendtejeg er den nederste verden.

En verden af detaljer

Det fysiologiske essay i datidens russiske litteratur var ikke godt, fordi det var for nært interesseret i fysiologi, det vil sige, at denne interesse blev selvforsynende. Skildringen af dagligdags, portræt, tale eller psykologiske detaljer overvældede fuldstændig forfatterens vigtigste opgaver, selv at udtrykke sympati for de fattige var ikke altid muligt.

Sådan falder ind i naturalismen - i begrebets snævreste betydning - gjorde forfatteren sårbar over for kritik. Selvom den kunstneriske udvikling af det sociale liv selvfølgelig gik fremad. Moralsk deskriptivitet blev ikke kun værkets problematik, men også genren og kompositionen.

Personernes karakterer blev afsløret gennem beskrivelsen af hverdagens levevis, fortællingen fik mindre og mindre plads, plotkonstruktionen kom til intet, da omridset sejrede - separate malerier og hverdagsscener forbundne ikke af et plot, ikke ved en enkelt handling, men af et ideologisk problem.

Bøndernes fysiologi

Genren for det fysiologiske essay var hurtigt ved at blive moderne og blev et nyt ord i litteraturen i 1840'erne. Petersborgs forfattere var ikke begrænset. Interessen for en bondes liv, hans livegne andel var også meget stor. Unge forfattere udmærkede sig især ved afsløringen af dette emne: Grigorovich ("Anton Goremyka" og "Village"), Dal ("russisk bonde"), Herzen ("Den tyvende Magpie").

Særlig bemærkningNekrasov og hans digt "On the Road", hvor billedet af en almindelig bondekvinde, skønt meget begavet, men ødelagt af livegenskab, formidles meget talentfuldt. Ivan Turgenev sluttede sig også godt til realismens retning med den russiske landsbys fysiologi, som fra 1847 begyndte at udgive essays fra godsejer- og bondelivet.

Sympati for kritik

Belinsky var meget sympatisk over for udviklingen af den nye genre. Han forsøgte teoretisk at underbygge udseendet, originaliteten og nødvendigheden af et sådant fænomen som et fysiologisk essay. Dens definition som en af de journalistiske genrer eller essays, der udforsker en bestemt social klasse, såvel som dens grundlag, værdier og habitat, er givet i kritikerens oversigtsartikler, hvor han karakteriserer nye historier fra livet i bondestand. Norm alt satte Belinsky stor pris på forfatternes værker i denne genre.

Kompositionstræk fik hans særlige opmærksomhed. Belinsky mente, at et fysiologisk essay ikke skulle blive hverken en historie eller en roman. Så han kritiserede Grigorovich og bemærkede forfatterens talent for essays om det sociale liv, men bebrejdede landsbyen for dens fortælling. Ulemperne ved dette værk er ifølge Belinsky, at i essayet skal alle billederne af livet på landet udadtil være blottet for enhver forbindelse, men bør ånde med én tanke.

Everyday essay

En ny retning i litteraturen tog ikke form med det samme, både deltagerne og de vigtigste tendenser inden for kreativitet blev gradvist afsløret. Belinsky var sikker på, at hverdagsskrivningen begyndte med Gogol, som introducerede nyt og sålyse elementer, der gav anledning til mange efterlignere, det var Gogol, der viste samfundet den sande kontemplation af den russiske roman, og derfor var det fra ham, at en ny periode af vores litteratur begyndte.

Fra tilhængerne af Nikolai Vasilyevich fremhævede Belinsky Vladimir Sollogub med sine historier "To studerende", "Historien om to galocher", "Bjørnen" og "Apoteker". Sollogub, denne konservative aristokrat, så tomheden i det sekulære liv og kontrasterede det med oprigtigheden og ærligheden hos folk fra underklassen. Belinsky bemærkede, at Sollogub ikke har dyb tro og brændende overbevisninger, og derfor viser billedet sig nogle steder at være ligegyldigt. Men den tilstedeværende enkelthed og præcise virkelighedssans gør Sollogubs historier ekstremt værdifulde.

Pædagogisk rolle

Trækkene i den fysiologiske skitse i "Oblomovs drøm" er særligt tydeligt synlige. Heltens karakter gættes af alle de ting, der er beskrevet af Goncharov, der omgiver ham. Alt ser ud til at være godt, men selv godhed taler ikke om Oblomovs tilfredshed med sit eget liv. Hans nuværende stilling er tom og elendig, og helten er klar over dette.

Han drømmer om sin barndom, som blev tilbragt i den patriarkalske Oblomovka, hvor en nysgerrig og frisk lille dreng ikke engang fik lov til at klæde sig selv. Der arbejder kun tjenere. Drømmen tager Oblomov til et øjeblik i hans liv, der ikke er så mærkbart, men et vendepunkt. Som i barndommen vendte Oblomov, der nu var klar over alt, og vågnede op, ingen steder.

uopfyldte forhåbninger

Varforfattere, som Belinsky resolut satte i spidsen for russisk litteratur, på trods af at han selv så nogle mangler ved at skrive dem, men han var sikker på, at forfatterne kunne overkomme alt.

Kritikerens håb var for eksempel I. I. Panaev, hvis historier "The Lady", "Onagr", "Akteon" og andre blev kaldt ikke mindre end de mest bemærkelsesværdige fænomener i russisk litteratur i det 19. århundrede. Han bemærkede, at der i disse historier er usædvanlig meget sandt, karakteristisk, behændigt og ihærdigt forstået. Belinsky så også noget tøvende, ubeslutsomt, ustabilt, men han forklarede dette med umodenheden af sit bemærkelsesværdige talent. Faktisk var det egenskaberne ved forfatterens tænkning, som han aldrig formåede at overvinde.

Kritikeren roste også historierne om V. I. Han bidrog generelt historien "Batman" til statskassen for russisk litteratur. Og han gentog entusiastisk, at efter Gogol var Dal det eneste første talent, en sand digter af et fysiologisk essay. Faktisk er Dal slet ikke god til fiktion, og fremtiden satte hurtigt prioriteter.

Fantasiverden vs hård sandhed

Det er nu, vi alle ved, at der er sandheden om livet og litteraturens sandhed, og det er helt rigtigt, at den anden kunst er meget dyrere. Og i det nittende århundrede gik forfattere den ubesejrede vej på jagt efter ægte litterær realisme. Belinsky skrev om den enorme forskel mellem retningen, måden, indholdet og ånden i litteraturen i de gamle og nye skoler. De gamle historier skildrede fantasiens verden, og de nye skildrede det virkelige liv.

Den nye skole tog form organisatorisk, da selv yngre forfattere sluttede sig til Belinsky - Grigorovich, Nekrasov, lidt senere - Dostojevskij. Derefter blev tre almanakker samlet og udgivet under Nekrasovs redaktion: to bind af "Physiology of Petersburg" og "Petersburg Collection", som blev en slags manifest for denne litterære tendens. Den indeholdt både en liste over kreative principper (Belinskys forord) og en vej til kreativ opfyldelse.

Naturligvis blev denne ret primitive genre ikke efterladt uden mesterværker - med sådanne og sådanne forfattere. Her er det først og fremmest nødvendigt at nævne Turgenevs "Noter af en jæger": da alle principperne for at skrive et fysiologisk essay blev fulgt, viste alle otte genremalerier sig at være eksempler på det højeste poetiske ord. Plus - den anti-livgenskabstanke, der følger læseren gennem hele "Noter".

Gamle nyt blad

Siden 1847 begyndte den fuldstændig fornyede "Sovremennik" at dukke op, som blev organet for den mest avancerede russiske litterære bevægelse. På trods af skiftet af chefredaktører (zits-formænd) regerede N. A. Nekrasov bladet fuldstændigt. I tyve år var dette blad det mest populære i landet.

Værkerne udgivet i Sovremennik og Otechestvennye Zapiski var klart bredere og mere komplettefysiologisk essay, og de kreative teknikker, som forfatterne brugte, var ikke begrænset til dagligdags detaljer i karakterernes liv. Goncharovs "Almindelig historie" blev udgivet her, og anden del af Herzens fremragende roman "Hvem har skylden?" blev udgivet her. Hele romanen udkom som bilag til Sovremennik. ME S altykov (endnu ikke Shchedrin) dukkede op med sine første historier. Og Fjodor Dostojevskij. Russisk litteratur fra det 19. århundrede, gennem et fysiologisk essay, fandt og mestrede en ny retning, og ikke en skole, - realisme.