Nikolai Nekrasov: "Elegy". Analyse, beskrivelse, konklusioner

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Navnet på den russiske digter og publicist Nekrasov er tæt forbundet med begrebet civile folketekster. Nikolai Alekseevich, en adelsmand af fødsel, levede i interessen for den mest talrige klasse i det moderne Rusland - bønderne. Digteren var væmmet af godsejernes hykleriske position, som trods deres uddannelse og liberale følelser fortsatte med at være feudalherrer, faktisk slaveejere. Derfor dedikerede Nekrasov bevidst sin lyre til folket i håb om, at det brændende poetiske ord ville finde et svar og være i stand til at ændre noget. Denne idé høres også i værket "Elegy". Nekrasovs vers ser stadig moderne ud i dag.

Hvordan digtet "Elegy" fremstod

Folket og moderlandet er det centrale tema i alle Nekrasovs værker. Det var dog ikke alle samtidige, der sympatiserede med digterens stemning. Ved at lave en analyse af digtet "Elegy" af Nekrasov er det umuligt ikke at nævne, at det lyriske værk blev en svar-afvisning til de kritikere, der bebrejdede digteren for at "udskrive" itemaet for folkets lidelser og er ikke i stand til at sige noget nyt. Dedikationen, der går forud for "Elegiens" linjer, er henvendt til digterens ven A. Erakov, en dybt sympatisk og intelligent person. Værket blev præsenteret for ham på hans navnedag og var ledsaget af et brev, hvori digteren sagde, at dette var hans "oprigtigste og elskede" digte.

Den historiske baggrund, som Nekrasov arbejdede imod

"Elegy", hvis analyse vil blive præsenteret i artiklen, blev skrevet i 1874, tretten år efter afskaffelsen af livegenskabet. Problemet, der bekymrer Nekrasovs hjerte, kommer til udtryk i spørgsmålet: er folket befriet fra livegenskabets lænker lykkelige? Nej, den forventede velstand skete ikke, almindelige mennesker er lige så nødlidende og undertrykte. Nekrasov var tilhænger af den såkaldte "amerikanske" måde at udvikle kapitalismen på i Rusland, efter hans mening vil bonden kun leve lykkeligt og frit, når han driver sin egen husstand. Udbytningspraksis blev skarpt og kompromisløst fordømt af digteren og borgeren Nekrasov.

"Elegy". Analyse af digtets indhold

I første del refererer forfatteren til modetrends, der ikke har plads til sociale følelser, og beklager, at tiden, hvor poesi kan synge skønhed, endnu ikke er kommet. Musen bør højlydt appellere til samvittigheden hos "verdens magtfulde", mens "folkene sygner hen i fattigdom" og pligtskyldigt udholder deres fysiske og moralske slaveri. Ydermere hævder digteren, at han selv "dedikerede lyren" til folket og udtrykker sit credo: selvom resultatet ikke umiddelbart er synligt, og indsatsen virker håbløs,ikke desto mindre, "gå alle til kamp!" I digtets anden del præsenterer Nekrasov idylliske billeder af bondelivet for læseren. "Elegi" (vi vil senere supplere analysen af værket med en undersøgelse af forfatterens poetiske teknikker) formidler meget blidt og samtidig sublimt digterens kærlighed og respekt for det arbejdende folk. I tredje del appellerer Nekrasov til naturen, personificerer universet og kontrasterer hendes livlige og lidenskabelige reaktion med folkets passive tavshed, som digterens passionerede appeller er dedikeret til.

Kunstneriske træk ved digtet

Da Nekrasov proklamerede, at en digter skal være en borger, fik han skylden, siger de, at borgerlige motiver erstattede poesi i hans værker. Er det sådan? En analyse af verset "Elegy" af Nekrasov bekræfter, at digteren slet ikke var fremmed for spektakulære poetiske anordninger. Skrevet i jambisk seks fod med pyrrhias, får digtet straks en ophidset højtidelig intonation og minder om høje eksempler på klassicisme. Dette er også bevist af ordene i høj stil: "agter", "jomfruer", "rock", "slæber", "gentager", "lyre". Ved at undersøge digtet er vi overbevist om, hvor dygtigt Nekrasov bruger personificeringen. "Elegy", hvis analyse naturligvis ikke er begrænset til opremsningen af udtryksmidler, repræsenterer markerne og dalene, der opmærksomt lytter til den lyriske helt, og skoven - reagerer på ham. Tilnavnene er meget udtryksfulde: "rød dag", "søde tårer", "naiv lidenskab", "langsom gammel mand", "ophidset af drømme". Menneskene under undertrykkelse sammenlignes ekspressivt med de "magre flokke" på"slåede enge". Lira er metaforisk fortolket som en kriger, der tjener til gavn for mennesker.

Nikolai Nekrasov, "Elegy". Genreformanalyse

Genren elegi opstod i oldtiden, ordet er oversat til russisk som "fløjtens sørgmodige motiv." Dette er en trist, eftertænksom og endda kedelig tekst, hvis formål er at beskrive og skabe triste tanker hos lytteren om tidens forgængelighed, om adskillelse fra dejlige mennesker og steder, om kærlighedens omskiftelser. Hvorfor valgte Nekrasov netop denne genre til sit sociale digt? Hans kærlighed til folket var ikke af retorisk karakter, den var skarp, tragisk og uundgåelig. Den elegiske genre, forberedt til at udtrykke meget personlige følelser, understreger, hvor omhyggeligt, intimt og smertefuldt digterens holdning til folkets lod. Samtidig krydser Nekrasov så at sige traditionen med at dedikere lyriske frembringelser til individuelle oplevelser og forkynder polemisk en anden "mode" - lyren skal afspejle offentlige interesser som rent personlige.

Afslutningsvis

Måske var teksterne i digterens værker ringere end medborgerskab, og hans digte fortryller ikke med harmoniens undvigende pust. Men hvem vil argumentere med, at Nikolai Alekseevich Nekrasov er klog, særdeles medfølende, og hans lands fremtid er ham kær? Det er for dette, vi er taknemmelige over for denne store russiske digter.