2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31
Essayet "Khor og Kalinich" er en ægte dekoration af Turgenevs samling af historier og essays "Noter af en jæger". Han absorberede både forfatterens personlige observationer og hans syn på den sociale struktur i de russiske "bagskov". Denne fortælling er dybt sandfærdig, som det fremgår af dens resumé. "Khor og Kalinych" - et ægte billede af folkelivet for en bred læserskare.
Problemer med arbejdet
Dette essay var relevant og aktuelt. Faktum er, at der på Turgenevs tid ikke var nogen enhed i samfundet i at forstå problemet med "nærhed til folket". Det blev tolket forskelligt af slavofilierne (som hævder, at bønderne er forpligtet på "gamle tider" og er i opposition til reformerne) og borgerlige ideologer (som hævder, at forholdet mellem godsejerfædrene og bondebørnene er harmonisk). Karakteriseringen af Khor og Kalinich afviser klart disse synspunkter.
Prototyper af essayets helte
Som det er kendt fra historiens plot, mødte en bestemt godsejer fra Kaluga-provinsen, hr. Polutykin, forfatteren til historien på grundlag af en gensidig passion for jagt. Heltene i historien "Khor og Kalinich" er ægte. Faktisk hed den gæstfri ejer af jagtmarkerne Nikolai Alexandrovich Golofeev. Ivan Sergeevich lærte ham virkelig at kende på en jagt og blev hos ham i flere dage. Efter at have læst Turgenevs historie og genkendt sig selv i den, tog hr. Golofeev desuden fornærmelse mod Ivan Sergeevich.
Billedet af en velstående livegen Khor, en stærk ejer, en uddannet person, er ægte til mindste detalje. Den nuværende landsby Khorevka, Ulyanovsk-distriktet, Kaluga-regionen, voksede ud af den tidligere Khorya-gård. År senere besøgte Afanasy Afanasyevich Fet Khor og bemærkede den 80-årige værts hjertelighed og "herkuliske konstitution", som "ikke er ligeglad med år". Ejeren af gården viste altid stolt Turgenevs arbejde til gæsterne. Han kunne selvfølgelig dens sammenfatning udenad. "Khor i Kalinych" afspejler således rigtige mennesker og virkelige fakta.
Khorys og Kalinychs venskab
Khor er en rolig, fornuftig familiefar. Men han har ingen tjenere. En stor venlig familie af Khorya: seks sønner, lige så magtfulde som hans far, bygger høje rummelige hytter, driver husholdningen, hjælper hinanden. Engang tillod godsejeren Polutykin ham at forlade landdistrikterne og fastsatte et kontingent på 50 rubler. grundlagde sinKhor-gården udviklede økonomisk aktivitet på en sådan måde, at den fandt det rimeligt at betale godsejeren 100 rubler. Hvis det ønskes, kunne han betale sig og blive fri, men det ønsker han ikke. For hvad? Hans element er jord og arbejde, og sådan er det altid med ham. Han er af natur en rationalist, en virksomhedsleder. Khor er velbevandret i samfundet og juridisk.
Denne stærke ejer har ironisk nok en rigtig ven Kalinich, mærkeligt nok fuldstændig modsat ham. Sidstnævnte lever som en bønne. Kalinich ved ikke, hvordan man driver en husholdning, tjener og sparer penge. Det har dog andre fordele. Han forstår dyr, ved, hvordan man håndterer bier, har psykiske evner, som han bruger til behandling. Helt forskellige mennesker Khor og Kalinich. Sammenfatningen af historien vidner dog om deres nære venskab. Takket være Kalinych får den praktiske og fornuftige Khor om nødvendigt hjælp til håndtering af kæledyr, behandling med traditionel medicin, og Kalinych får støtte fra Khor i hverdagsspørgsmål, hvor han er lægmand. Derudover er de begge interessante samtalepartnere. Turgenev skrev i historien, at han forlod deres selskab med stor modvilje.
Khoryas syn på det russiske samfund
Den uddannede arbejder Khor tilbageviser synspunkterne fra "folkets eksperter" hos de slavofile, som ophøjer før-Petrine Rusland og taler om den patriarkalske natur af den russiske bønder. En kompetent gårdejer går i debat med dem. Han mener, at Peter I i sine reformer handlede præcis som nutidenrussisk mand. Essayet indeholdt denne livlige populære opfattelse, som det fremgår af resuméet. "Khor i Kalinych", gennem læberne på denne rigtige "ejer af jorden", siger, at hvis en bonde har brug for at ændre noget, er han, efter at have set praktiske fordele ved dette, ikke bange for at foretage ændringer.
På den anden side har filosoffen Khor i sin udvikling, synspunkter og åndelige verden længe følt sig hævet over godsejeren Polutykin. Han føler, at han tænker dybere og styrer husholdningen mere selvsikkert. Men takket være det naturlige sind er han altid respektfuld over for sin "mester", selvom han på sin fritid ikke er afvisende med at gøre grin med ham. Når man reflekterer over forholdet mellem Polutykin og Khory, bør det erkendes, at denne situation mildt sagt ikke er forbundet med de borgerlige synspunkter om godsejerne-fædrene.
Konklusion
Hvad skal man være opmærksom på efter at have læst dette resumé? "Khor og Kalinich" er en historie skrevet til tiden og til sagen. Det forårsagede et stort offentligt ramaskrig og kontrovers. Belinsky, Herzen, Annenkov var glade for arbejdet. Historien blev dog ikke accepteret af de slavofile, Aksakov-brødrene. Men reaktionen fra censor E. Volkov, der så en "skadelig idé for bønderne", er især vejledende, idet han hævder, at han i frihed kan være bedre end selv en godsejer.
Anbefalede:
Betydningen af fraseologisme "du kan ikke snyde med avner". Dens oprindelse
Denne artikel diskuterer formsproget "du kan ikke snyde med avner". Udtrykkets fortolkning og etymologi
"De forventede ikke": Repins maleri i sammenhæng med andre realistiske malerier af kunstneren
En skarp og dramatisk scene fra livet dukker op på lærredet foran os: en fange træder tøvende og nervøst ind i rummet, hvor hans slægtninge er. Forfatteren fokuserer på den oplevelse, som hver karakter oplever i dette øjeblik
"Vor tids helte". Beskrivelse af personerne i sammenhæng med værkets sociopsykologiske betydning
Beskrivelsen af "A Hero of Our Time" kan ikke være pålidelig, medmindre det er angivet, at dette er en af de første romaner i russisk litteraturs historie skrevet i stil med sociopsykologisk realisme. Lermontov var den første blandt sine samtidige, der formåede at placere ikke selve begivenhederne i centrum for udviklingen af historien, men den indre verden af den centrale karakter
Hvad er landskabet i kunstnerens og fotografens forståelse?
Mange håbefulde kunstnere og fotografer er interesserede i, hvad et landskab er, og hvordan man afbilder det korrekt i deres arbejde. I lang tid indtog denne kunstgenre i opregningslisten næsten den sidste position. Det hele er skyld i den forvrængede forståelse af mennesker, der kun repræsenterer den omgivende natur som baggrund for hovedbilledet. I dag har ideer om kunstens genrer ændret sig dramatisk, og nu indtager landskabet en førende position
Hvordan trækker man vind? Forståelse sammen om eksemplet med landskab og portræt
Som du ved, er tegning en kreativ proces, der uden inspiration og lyst ikke kan bringe glæde og det planlagte resultat. Så hvordan trækker man vinden, fordi sådan et naturligt fænomen er uhåndgribeligt? Hvordan afbilder man på sit billede, hvad der ikke kan ses? For at besvare dette spørgsmål har vi brug for associative erindringer
