Dmitry the Pretender: resumé

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

"Dmitry the Pretender" - den berømte tragedie i Alexander Sumarokovs vers. Det blev skrevet i 1771.

Historisk prototype

Tragedien "Dmitry the Pretender" fortæller om skæbnen for False Dmitry I, som blev den første af fire bedragere, der erklærede sig selv for Ivan den Forfærdeliges overlevende sønner.

Moderne forskere identificerer oftest falsk Dmitry I med den flygtende munk Grigory Otrepyev fra Chudov-klostret. Han fandt støtte og støtter i Polen, hvorfra han tog af sted med et felttog mod Moskva i 1605. Efter at have koordineret alle nuancerne med Boyar Dumaen trådte han den 20. juni højtideligt ind i hovedstaden.

Selv ved det første møde kunne de ortodokse ildsjæle i Moskva ikke lide, at zaren blev ledsaget over alt af polakkerne. Samtidig lagde mange mærke til, at han ikke knyttede sig til billederne på en Moskva-agtig måde. Dette blev dog tilskrevet det faktum, at han tilbragte mange år i udlandet og kunne glemme lokale skikke.

Den 18. juli ankom hans "mor" Maria Nagaya fra eksil og tog navnet Martha i monastikken. Foran et stort antal mennesker krammede de og græd. Dronningen blev placeret i Ascension-klosteret, hvor Dmitry the Pretender regelmæssigt besøgte hende.

Først efter at hanbestået kroningsceremonien efter at have accepteret magtsymbolerne fra den nye patriark Ignatius og bojarernes hænder.

Begyndte bogstaveligt t alt umiddelbart efter tronbestigelsen omkring bedrageren at konspirere. Den mest berømte er konfrontationen mellem Dmitry the Pretender og Vasily Shuisky. Ifølge en fordømmelse blev Shuisky arresteret for at sprede rygter om, at zaren faktisk var Otrepievs bagvaskelse og planlagde at udrydde ortodoksi og ødelægge kirker. Zemsky Sobor dømte ham til døden, men Dmitry selv benådede ham og sendte ham i eksil.

I april 1606 ankom bruden til Dmitry the Pretender Marina Mnishek til Moskva med sin far. Den 8. maj fandt kroningen af Marina Mnishek sted, de unge spillede et bryllup.

Bedragerens omstyrtelse

Falske Dmitry blev allerede væltet i 1606. Shuiskys spillede en nøglerolle i dette. Vasily gik ind i Kreml med et sværd i hånden og gav ordren om at "gå til den onde kætter".

Dmitry selv blev vækket den nat af klokkernes ringning. Dmitry Shuisky, som var sammen med ham, sagde, at der var en brand i Moskva. Den falske konge ønskede at vende tilbage til sin kone, men mængden var allerede ved at bryde dørene ned og fejede bedragerens personlige vagter væk. Den falske Dmitry snuppede hellebarden fra en af vagterne og forsøgte at drive menneskemængden væk. Trofast mod ham gik Basmanov ned til våbenhuset og forsøgte at overtale publikum til at sprede sig, men blev stukket ihjel.

Da konspiratørerne begyndte at bryde døren ned, forsøgte Dmitry at springe ud af vinduet og gå ned af stilladset. Men han snublede og faldt, på jorden blev han samlet op af bueskytter. Han var bevidstløs med et forstuvet ben og brækket bryst. Han lovede skytternebjerge af guld til frelse, så de gav ham ikke til de sammensvorne, men krævede, at prinsesse Marfa endnu en gang bekræftede, at dette var hendes søn. En budbringer blev sendt efter hende, som vendte tilbage og sagde, at Martha svarede, at hendes søn var blevet dræbt i Uglich. Bedrageren blev skudt på og derefter fuldendt med hellebarder og sværd.

Creating a tragedie

Det arbejde, som denne artikel er viet til, afsluttede Sumarokov i 1771. "Dmitry the Pretender" er den ottende tragedie i hans værk, en af de sidste. Før det skrev han dramaer som "Khorev", "Hamlet", "Sinav og Truvor", "Aristona", "Semira", "Yaropolk og Dimiza", "Vysheslav"..

Efter "Dmitry the Pretender", skriveåret, som du nu kender fra denne artikel, skabte han kun én tragedie. Den hed "Mstislav".

I 1771 blev "Dmitry the Pretender" først udgivet. Det er interessant, at værket blev udgivet i Rusland på et tidspunkt, hvor et nyt borgerligt drama allerede var ved at udvikle sig i Europa, repræsenteret ved skuespil af Diderot, Lessing, Beaumarchais. De fortrængte klassisk tragedie og komedie og tvang dem til at vige pladsen for realistisk hverdagsdrama. Sumarokov var på den anden side en ivrig forkæmper for klassicismen, derfor benægtede han resolut enhver nymodens dramatiske tendenser.

Opsummering af tragedien

Tragedien om Sumarokov "Dmitry the Pretender" begynder på et tidspunkt, hvor False Dmitry I allerede har indtaget den russiske trone. Forfatteren bemærker, at sidenhan havde allerede begået mange grusomheder. Især henrettede og forviste han værdige og uskyldige mennesker. Deres hovedsynd var i tvivl om, at tronen blev taget af den sande arving og søn af Ivan den Forfærdelige. Og så landet, svækket af urolighedernes tid, blev endelig ødelagt, Moskva blev til ét stort fangehul for bojarerne.

I 1606 når herskerens tyranni sin grænse. I Sumarokovs tragedie "Dmitry the Pretender", hvis sammenfatning er givet i denne artikel, hedder det, at herskeren på det tidspunkt for alvor havde besluttet at omvende russerne til den katolske tro og sætte folket under det polske åg. Hans fortrolige ved navn Parmen forsøger at ræsonnere med kongen. Men alt til ingen nytte, kongen ønsker ikke at angre noget. Han erklærer, at han foragter det russiske folk og vil fortsætte med at udøve sin tyranniske magt.

Det eneste, der får Dmitry the Pretender til at lide hos Sumarokov, er datteren til drengen Shuisky ved navn Ksenia. Men hun er ligeglad med ham, desuden er kongen gift med en polak Marina Mnishek. Sandt nok er False Dmitry ikke særlig flov, han forventer stadig at vinde sin elskedes gunst. Han planlægger at forgifte sin kone. Han fortæller om denne plan til Parmen, som fra nu af beslutter sig for at beskytte dronningen på alle mulige måder.

Civil uro

Begivenheder i tragedien "Dmitry the Pretender", et resumé af, som du nu læser, begynder at udvikle sig aktivt, efter at vagtchefen kommer med en alarmerende besked. Han fortæller, at folk er bekymrede på gaden. Nogle er allerede åbnede siger, at den nuværende suveræn ikke er søn af Ivan den Forfærdelige, men en bedrager, en flygtende munk, hvis rigtige navn er Grigory Otrepyev.

Værkets hovedperson gætter straks, hvem der står bag oprøret. Dette er far til Xenia Shiusky. Han kræver straks at bringe dem begge til sit palads.

Shuisky afviser på det kraftigste alle anklager. Han forsikrer, at både ham selv og hele folket tror på kongen og elsker ham. Bedrageren benytter sig af muligheden og kræver at give Xenia for sig selv som bevis på boyarens loyalitet. Pigen er kategorisk imod og afviser stolt dette forslag. Dmitry begynder at true hende med døden, men selv dette får hende ikke til at ændre mening. Hun har en forlovede ved navn George, hun er ude af stand til at glemme ham. Shuisky lover zaren at påvirke sin datter og få hende til at ændre mening.

Når far og datter efterlades alene, afslører han for hende, at han i virkeligheden snart vil vælte tyrannen, men indtil videre er du nødt til at gemme dig og være enig med ham i alt. Shuisky overbeviser Xenia om at lade som om, hun har underkastet sig hans vilje. Både Ksenia og Georgy er enige i dette bedrag til fordel for fædrelandet.

Dmitry the Pretender i Sumarokovs tragedie tror let på denne løgn. Sandt nok kan han ikke holde sig tilbage og begynder straks at håne sin besejrede modstander. George er forarget over dette, selvom Xenia forsøger at stoppe ham, fortæller han kongen alt, hvad han tænker om ham, og kalder ham en tyrann, en morder og en bedrager. Brudgommen Xenia bliver beordret til at blive fængslet. Herefter kan pigen heller ikke kontrollere sig selv. Så truer bedrageren, som er overvældet af vrede, med at henrette begge unge. Det er kun muligt at bløde det op i tide for Shuisky, der ankom i tide, som igen forsikrer, at Xenia fra nu af ikke længere vil modsætte sig kongens ønsker. Han tager endda ringen fra Dmitry for at give den til sin datter som et tegn på monarkens kærlighed.

Boyarin overbeviser også bedrageren på alle mulige måder om, at han selv er hans trofaste følgesvend, tronens mest pålidelige støtte. Under dette påskud påtager han sig løsningen af spørgsmålet om folkelig uro, som begyndte igen efter at George var blevet fængslet. I Sumarokovs tragedie protesterer Dmitry the Pretender ikke mod dette, men beordrer samtidig at styrke sin egen sikkerhed.

Georgys udgivelse

I tragedien "Dmitry the Pretender" (et kort resumé hjælper dig med bedre at forstå dette værk), forstår hovedpersonen selv, at han med vildskab og blodtørstig sætter mennesker og undersåtter imod sig selv. Men intet kan gøre ved det.

Parmen lykkes i dette øjeblik af svaghed at påvirke ham for at løslade George. Han diskuterer tsaren med Shuisky og bemærker, at selvom den nuværende tsar er en bedrager, bør han forblive på tronen, hvis han opfylder sin mission tilstrækkeligt. Herefter bekender han endnu en gang sin loyalitet over for kongen. Men selv efter det stoler Shuisky ikke på følelserne hos Dmitrys fortrolige, så han tør ikke åbne sig for ham.

Ksenia og Georgy møder Shiusky igen. Denne gang lover de ham med en ed, at de vil blive ved med at udholde alt.en bedragers forbandelser for ikke at give sig selv væk ved et uheld. Til sidst sværger de elskende, at de vil forblive tro mod hinanden.

Denne gang er deres plan mere vellykket. I Sumarokovs tragedie "Dmitry the Pretender" (et kort resumé hjælper dig med at huske plottet), sværger Ksenia og Georgy til Dmitry, at de stræber efter at overvinde deres kærlighed med al deres magt. På dette tidspunkt bliver begge meget blege, og der kommer tårer ud af deres øjne. Men kongen er glad for deres afkald på hinanden. Han nyder at se dem lide og føle absolut magt over sine undersåtter.

Forræderiets nat

Sandt, han behøver ikke at svælge i sin sejr i lang tid. Der kommer foruroligende nyheder fra vagtchefen. Folket og adelen er bitre. Den kommende nat kan blive afgørende. Dmitry tilkalder Parmen til sig.

På dette tidspunkt forsøger Ksenia på en eller anden måde at stå op for initiativtagerne til oprøret, inklusive sin elsker og far. Men alt forgæves.

Parmen forsøger at overbevise kongen om, at den eneste vej til frelse er en barmhjertig holdning til sine undersåtter og omvendelse. Men kongens temperament accepterer ikke dyd, han har kun skurkskab i sit sind. Derfor modtager Parmen en ordre om at henrette bojarerne.

Når dødsdommen bliver annonceret til Georgiy og Shuisky, erklærer de stolt, at de er klar til at acceptere døden. Shuisky beder kun om én ting - at sige farvel til sin datter før hans død. Dimitri går kun med på dette, fordi han ved, at det kun vil øge deres lidelser og angst.

Xeniaføre til gommen og faren, siger hun rørende farvel til dem. Pigen er faktisk berøvet alle de mennesker, der udgjorde lykken i hendes liv. I desperation beder hun om at blive hacket ihjel med et sværd. Til sidst skynder hun sig til Parmen, som var ved at tage boyarerne i fængsel. Hun spørger, har han virkelig ændret sin medfølende indstilling til skurk? Han reagerer ikke på hendes bønner på nogen måde, men sender i al hemmelighed bønner til himlen, så hans elskede drøm om at vælte tyrannen bliver til virkelighed.

Afslutningen af tragedien

Afslutningen i tragedien "Dmitry the Pretender" kommer allerede næste aften. Kongen bliver vækket af lyden af en klokke. Han forstår, at folkets oprør stadig begyndte. Han er forfærdet, det forekommer ham, at ikke kun alle mennesker, men selv himlen, har grebet til våben mod ham, der er ingen måde at undslippe.

Dmitry er i panik. Han kræver af sin lille vagt at besejre folkemængden, som allerede har omringet kongehuset, og begynder at planlægge en flugt. Men selv i disse øjeblikke er det ikke den nærgående død, der skræmmer ham, men det faktum, at han kan dø uden at hævne sig på alle sine fjender. Han fjerner al sin vrede mod Xenia og erklærer, at forrædernes datter skal dø for sin far og brudgom.

Væbnede sammensvorne brager ind i de kongelige kamre lige i det øjeblik, hvor Dmitry løfter en dolk over pigen. Både brudgommen og faderen ville være glade for at dø i hendes sted. Dmitry accepterer kun at efterlade Xenia i live på én betingelse - han skal give kronen og magten tilbage.

Shuisky kan ikke gå efter det, loyalitet over for fædrelandet er vigtigere for ham. George skynder sig hen til skurken og indser, at han ikke vil være i stand til at nå det i tide. Dmitry er allerede klar til at stikke Xenia, men til sidstøjeblik Parmen afslører sit sande jeg. Med et sværd klar trækker han Xenia ud af bedragerens hænder. Forbandende gennemborer Dmitry sit eget bryst med en dolk og dør foran andre.

Analyse af produktet

Forskere bemærker, at i mange af Sumarokovs værker er et af hovedmotiverne et oprør, som ender med et vellykket eller mislykket statskup. Dette tema er især levende manifesteret i værket "Dmitry the Pretender". Denne tragedie handler om at forsøge at vælte en tyrann og tilranerger.

I centrum af historien er False Dmitry I, en skurk og et monster. Han dræber mennesker uden tøven, uden noget samvittighedsstim. Desuden hader han hele det russiske folk, som han påtog sig at regere. Han er klar til at opfylde aftalen med polakkerne og give den i polakkernes besiddelse. Han planlægger at etablere katolicismen og pavens overherredømme i Rusland.

Når man analyserer "Dmitry the Pretender" af Sumarokov, er det værd at bemærke, at værket i detaljer beskriver, hvordan folks vrede rejser sig mod en anstødelig hersker. Dmitry finder allerede i første akt ud af, at tronen ryster under ham. Dette er i begyndelsen af tragedien. I fremtiden vil dette emne kun udvikle sig.

I femte akt finder tyrannens væltning endelig sted. Da han indser, at han er dømt til at mislykkes, begår han selvmord foran andre. I analysen af "Dmitry the Pretender" er det værd at understrege, at selve sammensværgelsen ikke er organiseret spontant. Han har en specifik ideologisk inspirator, som er boyaren Shuisky. I begyndelsen foregiver han på alle mulige måder at være en trofast tjener for Dmitry for at indgyde sig hos ham. Herskerens fortrolige Parmen spiller samme rolle i værket. Sumarokov godkender denne intrige på alle mulige måder, idet han mener, at målet i et bestemt tilfælde retfærdiggør midlet. For at vælte en despot, der er klar til at ødelægge landet, kan man lyve, være ond og smigrende, mener forfatteren.

Sumarokov afviser i sit arbejde kategorisk overdreven stringens og principper. I stedet demonstrerer han tydeligt, hvilken skæbne der kan vente monarken, hvis han ikke handler i sit folks interesse.

I slutningen af det 18. århundrede blev tragedien opfattet som et værk, hvor Sumarokov så at sige fortæller de adelige, at zarens magt på ingen måde er absolut og ubegrænset. Han truer direkte herskerne med udsigten til at vælte, hvis de vælger en tyranns adfærdsmodel, som den falske Dmitry I. Sumarokov siger, at folket selv har ret til at bestemme, hvem der er værdig til at regere dem, og til tider er i stand til at regere dem. at vælte den forkastelige monark. Ifølge skribenten er kongen en folkets tjener, som er forpligtet til at regere i deres interesser, i overensstemmelse med æres- og dydlovene.

Disse tanker var ret dristige for tiden. Derudover blev de støttet af maksimer om onde konger, om kongemagt generelt, alt dette blev udt alt af Sumarokov-tragediens helte.

Andre litterære kilder

Det er værd at bemærke, at temaet for urolighedernes tid var meget populært i russisk skønlitteratur og historisk litteratur i det 18. århundrede, og er det den dag i dag. UndtagenSumarokov, mange forfattere og historikere har behandlet dette emne.

Selvfølgelig var mange interesserede i figuren False Dmitry I, som formåede at opnå mere end alle sine tilhængere (der var fire False Dmitry). Den flygtede munk Grigory Otrepiev tilbragte et helt år på tronen, bragte en polsk adelsdame, som han giftede sig med, fik tilhængere blandt bojarerne, men blev ikke desto mindre væltet.

Et andet værk dedikeret til denne historiske karakter kaldes også "Dmitry the Pretender". Bulgarin skrev det i 1830. Dette er en historisk roman.

Sandt, ifølge de fleste forskere stjal han idéen til romanen fra Pushkin efter at have læst udkastene til hans "Boris Godunov". Det skete under uheldige hændelser. Efter nederlaget til Decembrist-oprøret begyndte Thaddeus Bulgarin at samarbejde med den tredje gren af Hans Kejserlige Majestæts eget kancelli, som blev oprettet specielt til at undersøge decembristernes aktiviteter, for at identificere alle de sammensvorne involveret i det.

Selv Alexander Pushkin beskyldte Bulgarin for at stjæle hans ideer efter at have læst dem som en Okhrana-officer. Det menes, at Bulgarin ikke kunne have haft en anden mulighed. Derfor fik han efter forslag fra digteren et ry som en meddeler.

Dette var Bulgarins anden roman. To år tidligere udgav han et værk, som han kaldte "Esterka".