Sam Peckinpah's Steiner: The Iron Cross and its sequel af Andrew W. McLaglen

2024 Forfatter: Leah Sherlock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:31

Som de siger, bør man lære ikke kun af andres sejre, men også af fejl og fiaskoer. Derfor er der i verdensfilmindustriens historie mange film, der ikke kun fortæller om vundne kampe, men også om militære nederlag, de fleste af dem værdige og heroiske, men ofte uære. Filmen Steiner: The Iron Cross er en af de sidstnævnte film, dette billede fortæller meget dramatisk og effektivt om de fascistiske troppers militære fiasko i 1943.

Synopsis

Den amerikanske instruktør Sam Peckinpah, der påtager sig at optage en film om tyskerne, der kæmper på Taman-halvøen, ønskede at skabe en ærligt anti-krigsfilm. I filmen Steiner: The Iron Cross forsøgte han at vise ikke kun alle rædslerne ved en blodig krig, men også umenneskeligheden hos dem, der var gennemsyret af propaganda og dens ånd. Mærkeligt nok var filmen, hvor instruktøren viste nazisterne meget hårdt, mere succes i Tyskland end i USA.

Billeder af centralkaraktererne i projektet blev legemliggjort af James Coburn og Maximilian Schell. Optagelserne fandt sted i Jugoslavien, hvor instruktøren kunne bruge rigtige sovjetiske kampvogne fra Anden Verdenskrig, bevaret i den jugoslaviske hærs kasser.

Oversigt

Begivenhederne i maleriet "Steiner: Iron Cross" udfolder sig i 1943. Hovedpersonen, kaptajn Shtranski (M. Schell), ankommer til frontlinjen under kommando af oberst Brandt (D. Mason). Blandt hans underordnede er indehaveren af jernkorset, sergent Rolf Steiner (D. Coburn), som nyder ubestridelig autoritet blandt sine kolleger. Shtranski, der drømmer om at modtage den samme belønning, er klar til alt, inklusive list og ondskab. I mellemtiden rykker sovjetiske tropper ubønhørligt frem og forårsager alvorlig skade på nazisterne.

Falske anklager

På tidspunktet for udgivelsen af filmen "Steiner: The Iron Cross" var alle sovjetiske trykte medier indignerede over projektets optræden på verdensskærmen. En sådan reaktion var forårsaget af forfatterens forsøg på i en blandet genre af vestlig og militær dramatik at modsætte sig antagonisten, den fascistiske høvding, med hovedpersonen, spejderen Steiner. Filmen blev anklaget for at fordreje historiske fakta, retfærdiggøre fascisme, bagvaske den sovjetiske hær og åbenlyst fremme vold.

Heldigvis kan enhver landsmand i dag, efter at have kigget på båndet, nemt blive overbevist om fortykningen af farver og det absurde i alle anklagerne. Naturligvis var Sam Peckinpahs viden om USSR meget betinget, dette bekræftes af naiviteten i skildringen af russiske soldater. forårsager ikketvivler på, at "Steiner: The Iron Cross" er blottet for psykologisk dybde, i sammenligning med de samme "Straw Dogs" lægger den op til en entydig fortolkning. Men positionen for skaberne af projektet er blottet for selv et spor af revanchisme. Dramaet er i første omgang humanistisk og anti-krig. Bare i 70'erne, i en tid med konfrontation mellem ideologi og politik i USA og USSR, blev hun brugt som en "syndebuk".

Antikrigsdrama

En enestående mester i actionfilm og westerns, instruktøren Sam Peckinpah, vendte sig i 1977-projektet for første gang til det militære tema. Sandt nok inkluderede hans filmografi på dette tidspunkt bånd om den amerikanske borgerkrig ("Major Dundee") og revolutionen i Mexico ("The Wild Bunch"), men de kan kun betragtes som militære i en vis forstand. Men kun i "Jernkorset" formåede han at realisere sine ideer i stor skala. Selv nu er demonstrationen af eksplosioner og menneskekroppe, der flyver fra chokbølgen, overraskende. Selvom specialeffekterne ikke var et mål i sig selv for instruktøren. De var nødvendige for at realisere hans hovedidé. Sam Peckinpah ønskede at fremkalde ægte afsky over det hensynsløse blodbad, den vanvittige massakre, de massive blodsudgydelser, der tilfældigvis involverede forskellige mennesker på begge sider af barrikaderne.

Sequel

Direktøren ophøjede ikke Wehrmacht-soldaternes bedrifter, blandt hvilke der var mennesker, der opførte sig anderledes under militære operationer til deres bedste tapperhed eller ondskab. Peckinpahs idé er mere mættet med pacifisme, fordømmelse af rædslerkrig fra et humanistisk synspunkt. Dette bånd er mange gange mere ærligt, og vigtigst af alt, mere talentfuldt end mange andre oprigtigt spekulative film, inklusive efterfølgeren "Steiner: The Iron Cross", som blev filmet to år senere af Andrew W. McLaglen. Hverken Sam Peckinpah eller skuespillerne, der spillede hovedrollerne i den originale film, havde noget at gøre med dette filmprojekt. Denne gang blev Steiner legemliggjort på skærmen af Richard Burton, og major Stransky blev spillet af Helmut Grim.

Storyline

Historien om Steiner: Iron Cross II foregår i 1944 på vestfronten. Tyske soldater kæmper ikke længere for Hitlers ideologi, men for deres liv. Den lakoniske Rolf Steiner har ry som en oprører, der ignorerer de højeste rækker, men samtidig har sergenten ubestridt autoritet blandt almindelige soldater. Helten er allerede træt af krigen til døden, så han, der handler på egen fare og risiko, forsøger at fuldføre hvert slag med de mindste tab, med lidt blodsudgydelser.

Uoverensstemmelser og afdæmpet historie til en vis grad opvejet af underholdning. Instruktøren mætter fortællingen med rammer med maskingeværsprængninger, der gennemborer kroppene, spektakulære eksplosioner, bruger ofte en revet, kontrastbaseret montage. Det er svært at beskylde skaberne for at pynte på realiteterne, men karakterernes moralske forringelse er meget overbevisende.