Mikhail Viktorovich Zygar, "The Empire must die": anmeldelser, resumé

Indholdsfortegnelse:

Mikhail Viktorovich Zygar, "The Empire must die": anmeldelser, resumé
Mikhail Viktorovich Zygar, "The Empire must die": anmeldelser, resumé

Video: Mikhail Viktorovich Zygar, "The Empire must die": anmeldelser, resumé

Video: Mikhail Viktorovich Zygar,
Video: Интервью от 2 мая 21г. Часть 2. Встреча с Кэрол Тиггс. 2024, Juni
Anonim

Om bogen "The Empire Must Die" anmeldelser er af interesse for mange, der er glade for national historie. Dette er en ny bog af den russiske journalist Mikhail Zygar, som blev udgivet i 2017. Dens fremkomst var tidsbestemt til at falde sammen med 100-året for oktoberrevolutionen. Forfatteren lagde hovedvægten på begivenhederne i begyndelsen af det 20. århundrede, som gik forud for og direkte førte til det russiske imperiums sammenbrud. Denne artikel giver et resumé af arbejdet, anmeldelser efterladt om det af eksperter og almindelige læsere.

Om bogen

Boganmeldelser
Boganmeldelser

Om værket "The Empire Must Die" er anmeldelser ofte diametr alt modsatte. Zygar begyndte at studere historien om den russiske revolution i 2015. Denne bog var resultatet af arbejdet.

Hun dukkede op på tryk på tærsklen til det 100årsdagen for oktoberrevolutionen. Det er bemærkelsesværdigt, at boghandlerne var tilgængelige på både russisk og engelsk på samme tid. Forlaget "Alpina Publisher" var engageret i udgivelsen.

Bogen "The Empire Must Die" fortæller, hvordan livet i det russiske samfund udviklede sig for 100 år siden, i begyndelsen af det 20. århundrede. Diaghilevs og Tolstojs, Stolypins og Rasputins, Lenins og Azefs skæbner er flettet sammen på siderne af denne dybe og omhyggelige dokumentarforskning.

Author

Mikhail Viktorovich Zygar
Mikhail Viktorovich Zygar

Forfatteren til denne bog er en indenlandsk journalist, krigskorrespondent, der fra 2010 til 2015 arbejdede som chefredaktør for tv-kanalen Dozhd. Han er nu 38 år gammel.

Mikhail Viktorovich Zygar er uddannet fra Fakultetet for International Journalistik ved Moscow State Institute of International Relations, modtog sin anden videregående uddannelse ved Cairo University.

Journalistisk karriere

Hans karriere begyndte på Kommersant-forlaget. Fra 2000 til 2009 specialiserede han sig i rapportering fra hot spots. Rejste til Libanon, Irak, Palæstina, dækkede revolutionerne i Kirgisistan og Ukraine, uroligheder i Estland fremkaldt af overførslen af bronzesoldaten, samt optøjer i Kosovo og Serbien.

På tv-kanalen Dozhd blev han husket for at stå for dækningen af protestmøder i 2011-2012. Han var producent og forfatter til programmet "Sobchak Alive", vært for det endelige nyhedsprogram "Here and Now", showet"Se fra oven".

I årenes løb har han filmatiseret den historiske miniserie "The Past and the Duma", dokumentarfilm "Who is in power here. Fire versioner af henrettelsen af Det Hvide Hus", "Bury Stalin".

Skrivekreativitet

Mikhail Zygar bog
Mikhail Zygar bog

I slutningen af 2015 blev det kendt, at Zygar forlod tv-kanalen for at begynde at implementere sine egne projekter. Samme år blev han berømt ved at skrive bogen "The whole Kremlin army".

Ifølge forskere er dette den mest seriøse og dybdegående undersøgelse af alt, hvad der er sket i Rusland i løbet af de sidste 20 år.

The Empire Must Die -bog
The Empire Must Die -bog

Hvad handler The Empire Must Die om?

Dette er en undersøgelse om begyndelsen af det tyvende århundrede, begivenhederne der gik forud for oktoberrevolutionen. Det blev forfatterens andet seriøse historiske og journalistiske værk

I bogen "The Empire Must Die" er Zygar opmærksom på alle væsentlige aspekter af landets liv. Og ikke kun politiske processer, men også hvad der skete i det offentlige liv, kultur, hvilken plads Rusland indtog på den internationale arena.

Bogen "The Empire Must Die" er svær at beskrive sammenfattende. Men alligevel kan man få et generelt indtryk af, hvilke begivenheder forfatteren prioriterer, hvad han fokuserer på i første omgang.

Zygar indleder sin bog med et kapitel, hvori han fortæller, hvordan den store russiske forfatter Leo Tolstoy bliver til oppositionens hovedideolog og et symbol på kampen modtilstand.

Vigtige begivenheder i historien

Vladimir Lenin
Vladimir Lenin

Hvert næste kapitel er viet til en eller anden begivenhed, der påvirkede det sociale og politiske liv i imperiet. Disse er erobringen af Beijing efter Ruslands invasion af Kina, oprettelsen af et magtfuldt oppositionsparti af Grigory Gershuni og Mikhail Gots, mode for liberalisme, legemliggjort af Pavel Milyukov og Pyotr Struve.

Zygar giver vigtige pladser i fortællingen til den første leder af den folkelige protest Georgy Gapon, oprettelsen af et konservativt parti ved magten af Alexander Dubrovin og alternative måder at reformere Rusland på, som blev udviklet af Dmitry Trepov og Pyotr Stolypin.

Det er bemærkelsesværdigt, at Zygar er meget opmærksom på centrale ændringer i kulturen, som på det tidspunkt havde en betydelig indflydelse på det offentlige liv. Især beskriver han i detaljer, hvordan Sergei Diaghilevs "Russian Seasons" fremstod. Blandt andre grundlæggende punkter, som forfatteren henleder opmærksomheden på, er Alexander Gutjkovs og Pavel Ryabushinskys forsøg på at tiltrække store virksomheder til regeringen. Samt forvandlingen af Grigory Rasputin til den mest indflydelsesrige russiske korrupte embedsmand, fremkomsten af en anden leder af den folkelige protest, som denne gang er Alexander Kerensky.

Forfatteren og journalisten Zygar afslutter sin dokumentarforskning med kapitler, hvor Irakly Tsereteli søger at opbygge parlamentarisk demokrati i Rusland, men Vladimir Lenin forhindrer ham i at gøre dette, og Lev Kamenev og Leon Trotskij modsætter sig det bolsjevikiske kup i betragtning af dethelt unødvendigt.

Bogen slutter med, at bolsjevikkerne endelig kommer til magten, ledet af Vladimir Lenin. Men stabiliseringen af situationen er stadig meget langt væk. Der er næsten fem år af borgerkrigen forude, årene med udenlandsk intervention, men dette er en anden historie, som forfatteren ikke kommer ind på endnu, og begrænser sig til at beskrive begivenhederne i 1917.

Resumé
Resumé

Ekspertudtalelser

Mange eksperter satte stor pris på Zygars arbejde. For eksempel sagde Vladimir Pozner, at bogen er så fascinerende, at det er umuligt at rive sig løs fra den. Tilgængeligt og forståeligt fortæller den om det vigtigste øjeblik i den nationale historie. Nøglepersonligheder beskrives så levende og tydeligt som muligt. Bogen imponerer med den nøjagtighed, fuldstændighed og kraft, hvormed den beskriver, hvad der skete i disse år.

Boris Akunin bemærkede, at en sådan præsentation af historien forekommer ham at være den mest optimale. Dette er et analytisk og afbalanceret studie og ikke kedeligt, hvilket er en ret sjælden kombination.

Fyokla Tolstaya var overrasket over, at sådan en bog ikke var udkommet tidligere. På trods af at det beskriver begivenhederne for et århundrede siden, er værket meget relevant og moderne. Det refererer til moderne ideer om, hvordan magtmekanismer interagerer, hvordan landets historie skabes.

Vladimir Voinovich, der kaldte Zygars arbejde bemærkelsesværdigt, bemærkede, at det i detaljer beskriver, hvilke forbrydelser og fejl der blev begået af myndighederne for et århundrede siden, hvilket førte til et så knusende sammenbrud. Derfor vil skaberne af moderne historie have gavn af at læse dettelæs for at lære en nyttig lektie for dig selv.

Anmeldelser fra læsere

Læsere efterlod meget blandede anmeldelser. "The Empire Must Die" er en bog, der har fundet både beundrere og bitre modstandere. Under henvisning til alle fordelene ved denne undersøgelse understregede læserne, at det ikke er en monografi, men en underholdende faglitteratur, hvor der er mange paralleller, forenklinger og analogier med den moderne virkelighed. Som et resultat heraf er der en følelse af, at forfatteren kun for deres skyld påtog sig at skrive dette værk.

At dømme efter anmeldelserne har "The Empire Must Die" betydelige mangler. Alle historiske personligheder fra den periode udfører en anvendt funktion for Zygar og hjælper med at konsolidere hans hovedidé om behovet for at undgå fejl og drage konklusioner.

Det er svært at argumentere med det, men det virker tvivlsomt, om en så stor bog var værd at skrive til et enkelt formål. Resultatet er en følelse af redundans, som er svær at overvinde.

Anbefalede: